Beaucoup a déjà été écrit sur la différence de ton, d’ambition et de but « Andor » continue d’être semaine après semaine. Ce dernier épisode remet une fois de plus ses priorités dans le bon ordre, utilisant le personnage d’Andy Serkis pour souligner ses points sur le complexe industriel carcéral. Alors que certains joueurs d’arrière-plan ont été inclus dans l’histoire pour approfondir les liens avec d’autres épisodes de la franchise, ces exemples de références profondes à la tradition ne se font jamais au prix de submerger le récit ou de distraire les téléspectateurs de ce qui est le plus important dans un épisode donné.
Cela ne ressemble pas au genre d’émission qui couperait soudainement le tapis aux téléspectateurs et introduirait au hasard une histoire d’origine pour un méchant ténébreux qui existait derrière le rideau dans une trilogie de suite qui n’a aucun lien avec les événements de « Andor », n’est-ce pas ce? L’expression « éducation aux médias » est apparue sur les réseaux sociaux avec de plus en plus de fréquence ces derniers temps, appelant implicitement ceux qui ne s’engagent pas de bonne foi avec des films ou des émissions en faveur de leur propre chef-canon ou théories de fans complètement non soutenues par le texte réel. L’apparition de Serkis dans cet épisode sera probablement le dernier exemple de la façon dont certains types de téléspectateurs choisissent d’interpréter les histoires, non pas comme des véhicules pour le thème, le sous-texte et la caractérisation, mais comme des systèmes de livraison d’œufs de Pâques sans plus grande raison d’exister que #branding .
À un certain niveau, cela peut être la faute des médias modernes « Star Wars » qui ont conditionné les fans à consommer du contenu d’une manière aussi insensée. D’un autre côté, « Andor » ne fait vraiment rien de plus complexe que de simplement raconter sa propre histoire. Dans ce cas, l’apparence de Serkis n’est vraiment pas plus profonde que cela.