Analyse : Pourquoi Pierre Poilievre plaît-il aux jeunes Canadiens ?

Contenu de l’article

de Pierre Poilievre appel aux jeunes électeursune nouveauté pour les politiciens conservateurs canadiens, soulève des questions à la fois sur sa popularité et sur la capacité du Parti conservateur du Canada (PCC) à capitaliser sur la tendance à long terme.

Contenu de l’article

Pourquoi Poilievre, contrairement à ses prédécesseurs récents, a-t-il réussi à gagner le soutien des jeunes électeurs, et quel impact cela pourrait-il avoir sur la coalition électorale du PCC ?

Contenu de l’article

La sagesse politique conventionnelle soutient que l’âge a beaucoup à voir avec l’idéologie politique – alors que les jeunes adultes sont susceptibles d’être libéraux, beaucoup deviendront de plus en plus conservateurs en vieillissant. À certains égards, c’est un cliché exagéré.

Mesures directes des attitudes politiques constatent plus souvent que la propension d’une personne à être soit conservatrice soit libérale est stable dans le tempsindépendamment de l’âge.

Néanmoins, cette sagesse conventionnelle était évidente en ce qui concerne le comportement électoral au Canada. De 2015 à 2019, le Parti conservateur du Canada était le choix le plus populaire pour les électeurs canadiens de plus de 55 anset les conservateurs ont pris du retard sur les libéraux et le NPD parmi les électeurs de moins de 34 ans.

Contenu de l’article

Historiquement, cela a nui aux conservateurs tout en aidant les candidats progressistes ou de gauche. Un afflux de soutien de jeunes électeurs, par exemple, a joué un rôle déterminant dans la victoire électorale de Justin Trudeau en 2015.

Trudeau perd de jeunes électeurs

Mais le comportement électoral des jeunes électeurs est très instable en ce qui concerne à la fois la participation et la préférence pour les partis. Depuis 2015, les libéraux de Trudeau ont perdu la majeure partie de leur soutien parmi les jeunes électeurs, car les jeunes Canadiens ont soutenu d’autres partis, sont devenus indécis ou ont complètement cessé de voter.

Contenu de l’article

À l’heure actuelle, la plupart des électeurs de moins de 34 ans sont, comme la plupart des autres Canadiens, susceptibles de exprimer un manque de confiance dans la performance de Trudeau en tant que premier ministre.

La majeure partie du soutien aux jeunes entre 2015 et 2021 est plutôt allée au NPD et à son chef, Jagmeet Singh. En ciblant délibérément la démographie à travers sa politique et ses campagnes sur les réseaux sociaux, le parti était clairement le favori des jeunes électeurs lors des élections de 2019 et 2021.

Récemment, cependant, une grande partie de ce soutien des jeunes aux libéraux et au NPD semble maintenant changer à nouveau. Pour la première fois depuis les années 1980, de récents sondages montrent qu’une pluralité, mais pas une majorité, de jeunes électeurs soutiennent désormais le Parti conservateur.

Contenu de l’article

Cela a été principalement attribué à Poilievre qui, plus que ses rivaux à la direction du parti, a généré une grande partie de cet enthousiasme.

L’avantage électoral de Poilievre?

Il est possible que ces sondages changent avant les prochaines élections fédérales, probablement en 2025. Mais ils soulèvent néanmoins la possibilité d’un nouvel avantage électoral qu’un parti conservateur dirigé par Poilievre pourrait apporter aux prochains votes fédéraux.

La popularité croissante de Poilievre auprès des jeunes électeurs est probablement due à la façon dont il a saisi une ouverture en fournissant des messages cohérents qui traitent de l’état général d’insatisfaction et des angoisses économiques qui pèsent sur les jeunes Canadiens.

Cela comprend les frustrations persistantes au sujet de la inaccessibilité à la propriété, instabilité des revenus et inflation.

Contenu de l’article

Les conséquences économiques néfastes persistantes de la pandémie de COVID-19 ont également touché ce groupe démographique le pluscontribuant aux perceptions d’un fracture croissante entre les générations plus âgées et économiquement établies et les jeunes adultes.

Cela a également créé un sentiment populaire parmi de nombreux jeunes électeurs que le gouvernement Trudeau doit être remplacé.

En plus d’un série de faux pas et de scandales qui ont érodé la popularité personnelle de Trudeau, le gouvernement est également perçu comme étant incapable de faire face à ces préoccupations économiques croissantes.

Car le NPD a conclu une entente avec les libéraux leur permettant de mettre en œuvre des politiques avantageuses comme la couverture des soins dentaires, le parti est désormais limité dans sa capacité à élaborer et à transmettre une alternative cohérente au gouvernement libéral.

Contenu de l’article

Et ce, même si les néo-démocrates, avec Poilievre, se livrent à des attaques populistes contre les élites économiques pour ne pas « payer leur juste part. » Le soutien continu du NPD aux libéraux s’est fait au prix de l’exploitation crédible d’un sentiment antilibéral croissant en compromettant leur position d’adversaire de principe – donnant à Poilievre une autre ouverture vers le succès électoral.

En revanche, Poilievre offre un appel cohérent et semi-populiste qui donne la priorité à ces problèmes, fournit une cause ou un ennemi commun et propose des solutions dans le cadre des politiques conservatrices.

Attaquer les élites

Poilievre a identifié un ensemble de «gardiens» qui incluent des intérêts tout-puissants et des voix établies dans la vie publique canadienne comme source de ces problèmes, y compris les citadins progressistes, les bureaucrates du gouvernement et les élites financières. En travaillant pour maintenir leur privilège, dit Poilievre, ces gardiens ont compromis les possibilités offertes aux Canadiens ordinaires.

Contenu de l’article

Recalibrer ces institutions existantes pour s’aligner sur un désir renouvelé de la « liberté » est présentée comme la solutionpermettant à Poilievre de reconditionner et de légitimer les accents conservateurs conventionnels sur les marchés libres, la déréglementation et le petit gouvernement.

L’attrait de sa plate-forme réside dans le fait qu’elle est à la fois suffisamment cohérente pour plaire aux partisans conservateurs et, en même temps, suffisamment vague pour permettre aux jeunes électeurs d’appliquer leur propre insatisfaction ou anxiété économique à travers ce récit de gardien/liberté.

L’élan de Poilievre chez les jeunes, s’il se maintient, pourrait apporter au PCC un avantage électoral notable lors des prochaines élections. Mais étant donné qu’il découle d’un sentiment antilibéral, il est difficile de déterminer s’il aura un impact à long terme.

Contenu de l’article

Le parti pourrait avoir du mal à retenir les jeunes électeurs dans les années à venir, probablement parce que les jeunes Canadiens se soucient des questions sur lesquelles les conservateurs obtiennent de piètres résultats, comme changement climatique et équité sociale.

Mais il est également possible qu’un changement beaucoup plus profond et structurel chez les jeunes électeurs soit en cours, ce qui les rend plus conservateurs, tant sur le plan économique que social.

Comme l’ont soutenu les spécialistes du populisme, les importants changements économiques, sociaux, démographiques et technologiques de la dernière décennie ont produit un état de déplacement et d’incertitude qui pousse les adultes émergents vers la politique conservatrice. Si oui, c’est une bonne nouvelle pour Poilievre.

Sam RoutleyDoctorante, Sciences Politiques, Université de l’Ouest

Cet article est republié de La conversation sous licence Creative Commons. Lis le article original.