Amy Hamm : JK Rowling a neutralisé la loi écossaise sur les discours de haine en utilisant uniquement ses mots

Contenu de l’article

JK Rowling fait à nouveau la une des journaux : cette femme querelleuse et difficile – qui ne peut tout simplement pas se taire sur les droits des femmes – a été castrée. nouvelle législation sur les crimes haineux qui est entrée en vigueur en Écosse le 1er avril. En utilisant uniquement ses mots ! Faut-il une preuve supplémentaire que la femme est une véritable sorcière ?

La nouvelle loi écossaise menace jusqu’à sept ans de prison pour « attiser la haine » contre des groupes identifiables, y compris (sans s’y limiter) les religieux, les handicapés ou les transgenres. Les femmes ne bénéficient toutefois d’aucune protection en vertu de cette nouvelle loi. Les critiques – notamment Rowling – ont critiqué son objectif déclaré et ont fait valoir que ce que la loi entend réellement faire est de limiter la liberté d’expression. Et notamment, discours défendant les droits sexistes des femmes. Sur X (anciennement Twitter), Rowling a été clair comme une cloche à ce sujet:

Contenu de l’article

Contenu de l’article

« En adoptant la loi écossaise sur les crimes haineux, les législateurs écossais semblent avoir accordé une plus grande valeur aux sentiments des hommes qui incarnent leur idée de la féminité, même de manière misogyne ou opportuniste, qu’aux droits et libertés des femmes et des filles réelles. La nouvelle législation est largement ouverte aux abus de la part des militants qui souhaitent faire taire ceux d’entre nous qui dénoncent les dangers de l’élimination des espaces non mixtes pour les femmes et les filles, l’absurdité faite aux données sur la criminalité si les agressions violentes et sexuelles commises par des hommes sont enregistrées comme les crimes féminins, l’injustice grotesque de permettre aux hommes de concourir dans des sports féminins, l’injustice des emplois des femmes, les honneurs et les opportunités saisis par des hommes trans-identifiés, et la réalité et l’immuabilité du sexe biologique », a-t-elle écrit.

La nouvelle loi écossaise n’a pas été adoptée dans le vide : ce n’est qu’une exemple de législation similaire cette tendance est répandue partout en Occident, notamment en Grande-Bretagne, en Irlande et au Canada. Aux États-Unis, les tentatives visant à élaborer de telles lois ont été contrecarrées par le premier amendement américain. Malheureusement, nous, citoyens de common law, ne bénéficions pas d’une telle protection équivalente. Au lieu de cela, nous espérons que stars du sport ou des milliardaires bienveillants comme JK Rowling non seulement riposteront, mais ce faisant, ils nous rappelleront également à tous que nos libertés sont précieuses et doivent être protégées avec vigilance. Nous avons besoin de fauteurs de troubles comme elle pour faire fi des lois draconiennes.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Et elle l’a fait : Rowling a posté un fil de discussion provocateur avec des exemples de femmes trans écossaises qui ont fait des choses odieuses – menacées de violence contre les femmes ; a été reconnu coupable de viol (y compris sur mineur), d’attentat à la pudeur ou de possession de pornographie juvénile – et s’est ensuite retrouvé dans des prisons pour femmes ; se vantait d’avoir volé et porté les sous-vêtements de leur sœur ; et remplacé des femmes dans des rôles sportifs ou professionnels, notamment à la tête d’un centre écossais de crise contre le viol. Rowling a même fait des blagues en cours de route – avec une telle audace – pour conclure par une raillerie pour que la police écossaise l’arrête : « Je suis actuellement à l’étranger, mais si ce que j’ai écrit ici est considéré comme un délit aux termes du nouveau agir, j’ai hâte d’être arrêté à mon retour dans le berceau des Lumières écossaises.

Plus de 3 000 plaintes ont été déposées auprès de la police écossaise le premier jour de l’entrée en vigueur de la nouvelle loi. Inde Willoughbyl’une des femmes trans évoquées dans le fil de discussion de Rowling, n’a pas tardé à crier : «crime de haine.» Police : arrêtez cette sorcière !

Contenu de l’article

Hélas, Rowling continue de parler, et non depuis l’intérieur d’une cellule de prison. La police écossaise a publié un communiqué le 2 avril selon lequel, malgré les nombreuses plaintes du public concernant ses propos, aucune mesure ne serait prise. Et juste comme ça, Rowling a renforcé la loi sur les crimes haineux et l’ordre public de son pays. Son puissant sort apparemment a également affecté le Premier ministre britannique Rishi Sunakce qui l’amène à affirmer que personne ne devrait être criminalisé pour avoir déclaré des faits biologiques.

C’est, après tout, ce que Rowling a fait ; le but de la provocation de Rowling, clairement perdu pour beaucoup de gens, est que chacune des personnes qu’elle a exposées est un homme biologique. Ce n’est pas qu’ils s’identifient comme transgenres avec lequel elle conteste – même si c’est le cas de tous – c’est qu’ils sont des hommes biologiques dont les sentiments et les désirs ont été placés avant la dignité et la sécurité des femmes. Afin de prendre position contre Isla Bryson, double violeur reconnu coupable résidant dans une prison pour femmes, il faut être en mesure de souligner que Bryson n’est pas une femme et qu’elle représente un énorme risque pour la sécurité des femmes incarcérées. Ce n’est pas une condamnation des femmes transgenres ; c’est une condamnation de Bryson et des lois absurdes qui lui permettent de ne pas aller dans une prison pour hommes.

Contenu de l’article

Les faits et la réalité objective peuvent paraître blessants à certains, mais ils ne constituent incontestablement pas de la « haine ». Il est essentiel que nous puissions tous parler de faits biologiques sans être criminalisés ou emprisonnés pour cela. Et Rowling vient d’accorder la permission à chaque homme et femme en Écosse de dire la vérité. Il reste cependant à voir si la police appliquera la loi de manière égale et refusera de punir le citoyen moyen qui partage les mêmes opinions verboten (du moins envers les militants pour l’égalité des sexes). Sur ce point, Rowling a lancé une nouvelle provocation à la police écossaise. À l’annonce qu’elle n’était pas arrêtée ni poursuivie – ou brûlée vive – elle a déclaré : « J’espère que toutes les femmes – quels que soient leur profil ou leurs moyens financiers – seront traitées de manière égale devant la loi. »

Esperons-le. De l’autre côté de l’Atlantique, nous, Canadiens, sommes confrontés à la perspective de voir une loi similaire être adoptée. À l’instar de la loi écossaise sur les « crimes haineux », la loi du gouvernement Trudeau Projet de loi sur les préjudices en ligne – qui devrait passer en deuxième lecture à la Chambre des communes – cherche également à censurer et éventuellement à emprisonner les citoyens ouvertement contestataires de l’ordre établi. Malheureusement, nous n’avons pas de sorcière puissante comme Rowling pour écraser nos lois injustes. Ici, il faudra un effort collectif pour contrecarrer la dérive totalitaire du Canada. Mesdames, préparez vos balais.

Poste National

Contenu de l’article