Amy Hamm : Finie la conscience éveillée – JD Vance est ce que les masses désirent

Contenu de l’article

Contrairement aux agents des services secrets qui sont fustigés à l’échelle internationale pour s’être montrés inaptes à exercer leurs fonctions après la tentative d’assassinat de Donald Trump – en s’accroupissant dans l’ombre de l’ancien président plutôt que d’agir comme un bouclier humain, ou en tâtonnant pour ranger une arme, par exemple – JD Vance est le genre d’homme que vous regardez et à qui vous demandez comment il a réussi à passer un processus de sélection de recrutement axé sur la diversité.

Contenu de l’article

Il est jeune. Il est blanc. Il est un homme. Il se présente aux événements avec une casquette rouge MAGA.

Outre sa relative jeunesse, le nouveau colistier de Trump incarne tout ce que nous sommes censés trouver répugnant dans le pouvoir, la politique et le Grand Old Party, à l’ère de l’inclusion et de l’équité intersectionnelles. « Beurk ! » sommes-nous censés dire à des hommes comme lui.

À presque 40 ans, Vance n’a été élu au Sénat américain qu’en 2022, dans l’Ohio. Avant la politique, ses mémoires, Élégie des Hillbillysur une vie de pauvreté dans le Kentucky, lui a valu à la fois un contrat pour un film à Hollywood et – dit-on – une amitié avec le fils de Trump, Don Jr., qui adorait le livre. Et bien qu’il ait été un ancien critique du président Trump, le revirement de Vance en un loyaliste de Trump l’a catapulté du statut de jeune politicien à celui de colistier (et probablement de vice-président) en deux ans à peine.

Les critiques de gauche affirment que Vance a habilement fait monter la vague de la guerre culturelle américaine ; ils disent qu’il a été un « troll » en ligne, que sa conversion à un partisan de Trump est hypocrite et qu’il est en passe de devenir le fer de lance de la « Nouvelle Droite » – un mouvement politique nébuleux et largement défini qui, à la base, semble moins être une idéologie naissante qu’une épithète pour les Républicains de la génération du millénaire. (Bien que l’on puisse passer des heures à rédiger des essais alambiqués qui s’étendent sur les différences entre la Nouvelle Droite et l’Ancienne Droite, simplement, semble-t-il, à cause du préfixe « néo » ajouté à toutes les valeurs conservatrices traditionnelles que l’on peut imaginer.)

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Vance ressemble à d’autres étoiles montantes de la politique américaine et à d’autres commentateurs (Matt Walsh, ça vous dit quelque chose ?). Le Canada a lui aussi vu une vague d’hommes jeunes, blancs et conservateurs – archétypes de la « famille nucléaire » – devenir très populaires au cours des deux dernières années. Pierre Poilievre, avec sa jeune famille, correspond à ce profil, tout comme les Américains de la côte ouest. Aaron Gunnl’ancien cinéaste militaire (viral) devenu candidat conservateur de la Colombie-Britannique qui, comme Vance, possède l’attrait interdit de tout ce qui n’est pas un candidat à peine voilé en faveur de la diversité, de l’équité et de l’inclusion.

Vance semble être le genre de personne qui publierait fièrement sur les réseaux sociaux des photos de sa femme enceinte, pieds nus dans la cuisine. En effet, il a été censuré pour avoir prononcé l’insulte antiféministe « les femmes-chats sans enfants ». Oh mon Dieu. Mais ce qui aurait anéanti ses chances de succès politique il y a à peine cinq ans est désormais, selon toute apparence, ce que désirent les masses.

Au milieu des mèmes impitoyables sur les diatribes de mots courantes et déroutantes de Kamala Harris — « Les citations les plus stupides de Kamala Harris » est un véritable genre TikTok — vous avez Vance, qualifié d’intellectuel même par les critiques qui suggèrent simultanément qu’il est un autoritaire illibéral. L’éthique de Vance mériterait d’être examinée au microscope, mais sa compétence, au moins, est visible à l’œil nu des républicains comme des démocrates.

Contenu de l’article

De son côté, Trump n’a plus besoin d’un républicain de la vieille garde à ses côtés. En 2016, il n’était pas encore un candidat confirmé. Il était l’homme d’affaires ex-star de télé-réalité au passé douteux (financier et autre), et avait donc besoin d’une main ferme du GOP en la personne de Mike Pence pour assurer le parti. Aujourd’hui, il dirige le camp républicain, à la fois en tant qu’homme capable – avec un calcul politique – de garder la bouche fermée lors d’un débat désastreux avec un Biden en déclin intellectuel, et – plus important encore – en tant qu’homme dont la réaction à sa tentative d’assassinat a en quelque sorte (selon les premières estimations) apaisé une partie de la polarisation qui définit la politique américaine et qui inquiète les experts de toutes tendances politiques quant à l’avenir de la nation.

Trump peut désormais choisir qui il veut comme colistier : même, en clin d’œil à son passé d’émission de téléréalité – où la loyauté des candidats change souvent au moindre vent pour un effet dramatique maximal – un ancien Never Trumper avoué.

Que Vance soit la « nouvelle droite », la bonne personne, ou simplement la bonne personne au bon moment, l’opinion publique est clairement fascinée par la renaissance impénitente du candidat prototypique et terre-à-terre aux valeurs familiales.

Et Trump le sait.

National Post

Contenu de l’article