AMD va augmenter les niveaux de puissance avec ses cartes graphiques RDNA 3, selon une interview avec un cadre de Team Red.
Le matériel de Tom (s’ouvre dans un nouvel onglet) s’est entretenu avec Sam Naffziger, vice-président principal, Corporate Fellow et architecte de la technologie des produits chez AMD, à propos des GPU de nouvelle génération (vraisemblablement RX 7000) sur des sujets tels que la consommation d’énergie.
Naffziger a observé que la demande pour de meilleures performances de jeu (et de calcul) s’accélère, tandis que les améliorations de la technologie des processus ralentissent « considérablement » en même temps, et que cela signifie : « Les niveaux de puissance vont continuer à augmenter. Maintenant, nous avons une feuille de route pluriannuelle d’améliorations d’efficacité très significatives pour compenser cette courbe, mais la tendance est là.
L’exécutif a de nouveau confirmé qu’avec RDNA 3, AMD devrait faire un grand bond en termes de performances par watt à hauteur de 50% (ou plus) par rapport aux cartes graphiques RDNA 2 actuelles – un gain d’efficacité énorme et un comparable aux progrès réalisés de RDNA à RDNA 2.
Naffziger a expliqué : « La performance est reine, mais même si nos conceptions sont plus économes en énergie, cela ne signifie pas que vous n’augmentez pas les niveaux de puissance si la concurrence fait la même chose. C’est juste qu’ils devront les pousser beaucoup plus haut que nous.
En d’autres termes, Nvidia poussant fort avec la consommation d’énergie pour obtenir plus de performances brutes signifie qu’AMD doit faire de même pour rattraper son retard – nous pouvons donc nous attendre à des cartes plus gourmandes en énergie cette fois-ci avec la gamme RX 7000, c’est sûr. Mais le point clé que Naffziger fait bien sûr est que Nvidia devra aller beaucoup plus haut en termes de puissance, avec moins d’efficacité avec ses cartes Lovelace (RTX 4000) de nouvelle génération (ou c’est l’attente – et pas seulement ici).
Analyse : Le coût de suivre Lovelace
Ainsi, il semble que des niveaux de consommation d’énergie (ou TBP) plus élevés puissent être attendus d’AMD et de Nvidia avec leurs cartes graphiques respectives de nouvelle génération, et c’est quelque chose que la rumeur tient depuis longtemps.
Pour AMD, nous avons vu diverses spéculations sur la consommation d’énergie, notamment que le produit phare RDNA 3 (Navi 31) pourrait atteindre environ 375 W, voire plus, pouvant atteindre 450 W. Bien que des fuites plus récentes suggèrent que nous regardons l’extrémité inférieure de cette échelle.
Pendant ce temps, en ce qui concerne la consommation d’énergie de Nvidia, la vigne porte des théories plus inquiétantes depuis un certain temps, y compris des spéculations autour du RTX 4090 poussant à 600 W – bien que 450 W ait été un autre chiffre suggéré plus acceptable.
Il est assez clair que le moulin à rumeurs brosse globalement le même tableau que Naffziger dans cette interview, mais le problème est que l’indice laissé ici pourrait indiquer quelque chose d’un peu plus gourmand en énergie de la part de Team Red dans le but de suivre le rythme de Nvidia. position pédale-à-le-métal sur la puissance et la performance.
En fin de compte, si AMD parvient à atteindre une efficacité considérablement meilleure, c’est ainsi que Team Red lance déjà fermement RDNA 3 contre RTX 4000, cela pourrait avoir plus d’influence sur une décision d’achat de GPU que par le passé – étant donné le coût de l’électricité de nos jours, et les factures d’électricité généralement en spirale.
Les autres avantages possibles pour ceux qui recherchent des cartes graphiques haut de gamme sont une meilleure chance d’éviter le danger d’une mise à niveau du bloc d’alimentation avec un modèle RDNA 3, ou même d’apaiser les craintes autour d’un boîtier plus petit ou moins bien refroidi. faire face sur le front des thermiques. Mais n’allons pas sauter aux conclusions pour l’instant, bien sûr…
Via VideoCardz (s’ouvre dans un nouvel onglet)