samedi, décembre 28, 2024

AMD Ryzen 9 7900X3D repéré avec RTX 4090 dans une fuite de référence de jeu

Début janvier, AMD a annoncé ses processeurs Ryzen 7000 très attendus avec la technologie 3D V-Cache lors du CES. Nous attendons toujours (im) patiemment les avis et la disponibilité, mais en attendant, il y a des signes que les examinateurs se familiarisent avec ces puces. Aujourd’hui, BenchLeaks déterré l’un des premiers benchmarks que nous avons vu avec l’AMD Ryzen 9 7900X3D, avec la puissante GeForce RTX 4090 comme colistier, dans le jeu RTS Ashes of The Singularity (AoTS).

(Crédit image : AoTS)

Le score de ce processeur 12C / 24T en AoTS, dans le Crazy 1080p actuel, était en moyenne de 9000 sur trois exécutions en utilisant DX11. En fouillant dans la base de données de référence AoTS, nous avons trouvé un test Crazy 1080p utilisant le même GPU et la version améliorée V-Cache non 3D du processeur Ryzen 9 7900X – et il a obtenu 4800 en utilisant DX12. Si ces benchmarks AoTS instantanés sont représentatifs de l’AoTS, alors la mise en œuvre du V-Cache 3D d’AMD a précipité une augmentation étonnante des performances de jeu de 87,5 %. Étant donné que les résultats de référence AoTS peuvent être incohérents et la petite taille des échantillons, veuillez prendre cette énorme amélioration avec une pincée de sel.

(Crédit image : AoTS)

D’autres enquêtes, justifiant l’ajout de sel à la comparaison ci-dessus, ont révélé qu’un système RTX 4090 avec le processeur Ryzen 9 5800X3D 8C / 16T de la génération précédente avait atteint un score Crazy 1080p de 13300 en utilisant DX12.

Si vous vous souvenez de la présentation d’AMD sur ses nouveaux processeurs de bureau Zen 4 améliorés avec 3D V-Cache, vous vous souviendrez que le Ryzen 9 7900X3D est la solution à prix moyen du trio. Vous pouvez voir les spécifications générales de la gamme dans la diapositive ci-dessous, chacune avec son PDSF.

(Crédit image : AMD)

De toute évidence, le 12C / 24T 7900X3D serait l’option Goldilocks si le prix était au centre entre ses frères. Cependant, le 7800X3D avec 8C / 16T coûte 150 $ moins cher et le 7950X3D avec 16C / 32T ne coûte que 100 $ de plus. AMD a partagé des références de jeu comparatives de première partie pour les 7800X3D et 7950X3D lors du CES, mais l’option du milieu a malheureusement été négligée.

(Crédit image : AMD)

Même si AMD avait partagé les références 7900X3D au CES, il serait probablement toujours sage d’attendre des évaluations indépendantes de tiers avant de pré-allouer votre nouveau budget de construction – ou de mise à niveau – de PC pour s’adapter à l’un de ces choix. S’il vous plaît restez à l’écoute!

Source-138

- Advertisement -

Latest