Chips and Cheese a publié une revue approfondie de la nouvelle AMD Radeon RX 7600, soulignant les forces et les faiblesses de la puce au niveau architectural. Malgré ses performances souvent médiocres, le RX 7600 présente certaines caractéristiques positives. Plus précisément, il offre des performances de cache et de latence mémoire supérieures à celles de ses homologues beaucoup plus puissants de la série RX 7900.
Le comportement du RX 7600 découle de la façon dont AMD fabrique le RX 7600. Au lieu d’utiliser une conception basée sur des puces, qu’AMD a fortement encouragée pour la série RX 7900, Navi 33 utilise une conception monolithique traditionnelle – une seule puce. Ceci, combiné à sa matrice beaucoup plus petite, lui confère une latence de mémoire supérieure à celle de ses homologues GPU plus grands.
Selon les tests menés par Chips and Cheese, le RX 7950 XTX prend jusqu’à 58 % plus de temps pour récupérer les données de son Infinity Cache par rapport au RX 7600. Ce comportement s’étend également à la VRAM GDDR6, donnant au RX 7600 une réduction de 15 % Latence VRAM par rapport au RX 7900 XTX.
C’est une différence significative, bien qu’en fin de compte, tout se résume à des performances réelles. Des caches plus grands signifient moins d’accès à la VRAM, et il est possible de masquer une latence plus élevée avec d’autres techniques comme la pré-extraction des données.
C’est toujours un regard intéressant sur la façon dont deux GPU de la même génération se superposent à un niveau bas. Le RX 7600 montre comment AMD a opté pour un cache à latence plus élevée et un accès à la mémoire avec les variantes de puces de l’architecture RDNA 3. Il aurait été plus coûteux d’emprunter la voie des matrices monolithiques, même s’il aurait été intéressant de voir ce que cela aurait fait pour les performances.
Une partie de l’avantage de la latence du RX 7600 provient de la conception optimisée en termes de coûts d’AMD. La matrice Navi 33 du RX 7600 est nettement plus petite que la matrice Navi 31 utilisée dans les RX 7900 XT et XTX, il n’aurait donc pas été logique d’utiliser une approche multi-chiplet sur Navi 33. Au lieu de cela, AMD a conservé Navi 33 sur TSMC. nœud N6 plutôt que de passer au dernier processus N5. Il a également réduit l’interface PCIe à x8 plutôt que le x16 complet, économisant également sur la zone de matrice.
Rien de tout cela ne change le fait que le RX 7600 est un GPU plutôt peu excitant, avec des performances décevantes pour le prix que vous devez payer. Du bon côté, au moins le RX 7600 nous montre à quoi ressemble un GPU RDNA 3 plus rationalisé avec les avantages offerts par une conception monolithique.
Nous ne pouvons pas dire à quel point un RX 7900 XTX théorique serait plus rapide avec une matrice monolithique, d’autant plus que certaines des améliorations de la latence peuvent être attribuées à la plus petite taille de matrice globale du RX 7600. Cependant, cela aurait certainement fait une différence avec un écart de latence aussi large que 45%.