Les derniers supports marketing d’AMD affirment que les séries Ryzen 7045 (Dragon Range) et Ryzen 7035 (Rembrandt-R) sont plus rapides que les puces Intel Alder Lake de 12e génération. Dragon Range (Zen 4, RDNA 2) est presque 2 fois plus rapide qu’Alder Lake HX, tandis que Rembrandt-R (Zen 3+, RDNA 2) offre plus de deux fois les performances d’Alder Lake-P.
Il semble étrange qu’AMD compare ses processeurs de nouvelle génération à Alder Lake, les pièces de dernière génération d’Intel, au lieu des dernières puces Raptor Lake de 13e génération. Cependant, les documents montrent qu’AMD a effectué ses tests en décembre 2022 ; par conséquent, le fabricant de puces n’a peut-être pas eu accès aux ordinateurs portables alimentés par Raptor Lake. Et bien sûr, si les tests mis à jour avec les ordinateurs portables Raptor Lake ont changé l’histoire, pourquoi ne pas les ignorer ?
En ce qui concerne les environnements de test, les ordinateurs portables Dragon Range utilisaient de la mémoire DDR5-5200 et les ordinateurs portables Raptor Lake avec de la mémoire DDR5-4800, les spécifications de mémoire par défaut pour les deux microarchitectures. Dans tous les cas, jetez un peu de sel sur ces repères fournis par les fournisseurs.
Le Ryzen 9 7945HX, qu’AMD présente comme « le processeur mobile le plus puissant au monde », est le SKU phare de Dragon Range. Le Ryzen 9 7945HX offre des performances entre 18 % et 169 % supérieures à celles du Core i9-12900HX dans les tests d’AMD. Les performances multicœurs sont le point fort du Ryzen 9 7945HX. En performances monocœur, cependant, le Ryzen 9 7945HX n’est que 2% plus rapide (Cinebench R23 1T) que le Core i9-12900HX.
En ce qui concerne l’amélioration de génération en génération, le Ryzen 9 7945HX offre entre 41 % et 211 % de performances en plus que le Ryzen 9 6900HX. Il est évident que les cœurs Zen 4 du premier apportent des gains de performances significatifs par rapport à la puce de dernière génération. De plus, les consommateurs peuvent bénéficier d’améliorations monocœur et multicœur (mesurées avec Cinebench R23) allant jusqu’à 22 % et 123 %, respectivement.
Pour ceux qui s’intéressent aux performances graphiques intégrées, le Ryzen 9 7945HX est nettement plus rapide que le Ryzen 9 6900HX. Avec des paramètres bas, AMD a mesuré des améliorations entre 29% et 62% à 1080p. Le Ryzen 9 7945HX est équipé de la Radeon 610M avec deux CU RDNA 2 cadencés jusqu’à 2,2 GHz, tandis que le Ryzen 9 6900HX arbore la Radeon 680M avec 12 CU RDNA atteignant 2,4 GHz. Le Ryzen 9 7945HX a un iGPU inférieur, donc les performances de jeu supérieures sont dues aux cœurs Zen 4 de la gamme Dragon plutôt qu’à l’unité graphique.
Image 1 de 2
Les consommateurs peuvent s’attendre à des performances supérieures sur l’ensemble de la gamme Dragon Range par rapport à Alder Lake. La sélection d’AMD de puces Intel pour les comparaisons restantes est intéressante. Alors que la société utilise le Core i9-12900HX pour le contraste, elle préfère comparer les Ryzen 7 7745HX et Ryzen 5 7645HX aux Core i7-12700H et Core i5-12500H, respectivement. AMD aurait pu facilement utiliser le Core i7-12650HX ou le Core i5-12600HX.
Selon AMD, le Ryzen 7 7745HX surpasse le Core i7-12700H jusqu’à 6 % dans les charges de travail monocœur et jusqu’à 25 % dans les charges de travail multicœurs. Pendant ce temps, le Ryzen 5 7645HX devrait être plus rapide que le Core i5-12500H, offrant des performances monocœur 7 % supérieures et des performances multicœurs 9 % supérieures.
Étrangement, AMD n’a pas fourni de résultats de référence pour le Ryzen 9 7845HX, la puce Dragon Range à 12 cœurs et 24 threads. Cependant, le fabricant de puces estime que le Ryzen 9 7845HX, comme le Ryzen 9 7945HX, est le concurrent direct du Core i9-12900HX d’Intel.
Image 1 de 2
La série Ryzen 7035 est constituée de puces réchauffées avec des cœurs Zen 3+ et des graphiques RDNA 2 qui ciblent les ordinateurs portables fins et légers haut de gamme. Ce sont des pièces des séries HS et U d’AMD qui ne sont peut-être pas très performantes, mais qui ont une excellente autonomie.
AMD affirme que le Ryzen 7 7735U offre des performances globales jusqu’à 87 % plus rapides que le Core i7-1270P d’Intel. Les résultats du fabricant de puces révèlent une productivité jusqu’à 72 % supérieure et des performances de création de contenu numérique jusqu’à 33 % supérieures. Les résultats de référence individuels montrent des marges entre 17% et 240% de performances supplémentaires par rapport au Core i7-1270P.
Le Ryzen 7 7735U est également supérieur au Core i7-1280P en termes de performances graphiques intégrées. Compte tenu de l’expertise d’AMD dans le domaine des graphiques intégrés, ce ne serait pas réconfortant si ce n’était pas le cas. Le Ryzen 7 7735U offre des performances de jeu 1080p supérieures de 44 % par rapport au Core i7-1280P. De plus, le processeur basé sur RDNA 2 affiche des marges de performances de 15% à 108% supérieures à celles du Core i7-1280P sur dix titres différents.
AMD positionne le Ryzen 5 7535U face au Core i5-1250P. L’évaluation du fabricant de puces montre que le Ryzen 5 7535U offre des performances globales 75 % supérieures, une productivité améliorée de 58 % et une création de contenu numérique 8 % plus rapide. De plus, dans les huit benchmarks différents, le Ryzen 5 7535U a dépassé le Core i5-1250P de 11 % à 229 %, selon la nature de la charge de travail.
Les premiers ordinateurs portables de jeu avec Dragon Range seront lancés ce mois-ci. Jusqu’à présent, nous connaissons les appareils Alienware m16 et m18, Asus Strix et Lenovo Legion qui tireront parti du processeur phare Ryzen 9 7495HX d’AMD. Nous pouvons nous attendre à d’autres annonces dans les semaines à venir.