Plus d’un an après la sortie des puces Ryzen 5000 qui ont été un incontournable de notre liste des meilleurs processeurs pour les jeux, AMD nous dit que la société étudie maintenant des options pour permettre aux puces d’être utilisées avec les cartes mères de la série 300. « C’est définitivement quelque chose sur lequel nous travaillons. Et nous n’oublions pas du tout que ce serait une bonne chose à faire pour la communauté, et nous essayons de trouver un moyen d’y parvenir », David McAfee, AMD Corporate VP et GM de l’activité Client Channel, a déclaré Le matériel de Tom lors d’un entretien.
Cette décision intervient après que plusieurs fabricants de cartes mères ont ajouté de manière inattendue la prise en charge des modèles Ryzen 5000 aux cartes mères A320 de la série 300 le mois dernier, mais auraient été empêchés d’activer la même prise en charge sur les cartes mères X370 et B350 plus performantes. Cela a conduit à des critiques cinglantes de la part de la communauté des passionnés.
Le problème est la continuation d’un ancien problème pour AMD qui a commencé il y a près de deux ans. La société a promis de prendre en charge son écosystème AM4 pendant cinq ans, mais les limitations de la carte mère ont finalement limité sa capacité à continuer à prendre en charge chaque puce Ryzen sur chaque plate-forme AM4. Ces limitations ont finalement conduit à la décision initiale d’AMD de limiter ses processeurs Ryzen 5000 aux seules nouvelles cartes mères coûteuses de la série 500, déclenchant une tempête de critiques de la part de ses fans vocaux et des utilisateurs occasionnels. Cela a incité l’entreprise à changer de cap et à faire des compromis en prenant en charge les cartes mères de la série 400.
Cependant, la société a toujours laissé de côté la prise en charge des cartes mères de la série 300, un problème qui refait surface avec des affirmations selon lesquelles AMD se livre à une segmentation inutile. Nous avons abordé le sujet lorsque nous nous sommes assis avec McAfee pour parler des annonces CES de l’entreprise.
« Je sais que c’est un sujet qui, honnêtement, reçoit beaucoup d’attention et de discussions au sein d’AMD. Je ne plaisante pas quand je dis cela – j’ai littéralement eu trois conversations sur ce même sujet aujourd’hui. Et Je ne parle pas avec des membres de la presse ; je parle de conversations internes au sein de nos équipes d’ingénierie et de planification pour comprendre quelles options nous avons et ce que nous pouvons faire, et comment pouvons-nous offrir la bonne expérience pour un 300- utilisateur de carte mère de la série qui souhaite passer à un processeur de la série 5000 », a répondu McAfee.
« Donc, c’est certainement quelque chose que nous ne laissons pas de côté et que nous ignorons; nous comprenons certainement qu’il y a une partie vocale de la communauté qui est passionnée par cela. Et nous voulons essayer de faire la bonne chose. Donc nous sommes toujours travailler dessus. »
En raison du nombre incroyable de processeurs pris en charge avec le socket AM4 (le socket de bureau le plus ancien à ce jour), AMD s’est battu avec une limitation de capacité de 16 Mo de ROM SPI. Ces petites puces stockent le BIOS et les données associées qui permettent la prise en charge des puces, mais la matrice de prise en charge massive d’AMD a conduit à une prise en charge fractionnée sur certaines plates-formes. Dans certains cas, les fournisseurs de cartes mères ont même eu recours à la suppression des interfaces BIOS, en supprimant les interfaces graphiques fantaisistes et en passant à des menus textuels simples pour augmenter le nombre de puces prises en charge. Mais ce n’est pas le seul problème.
« Cela a créé énormément de complexité pour maintenir le support sur les produits », a expliqué McAffee. « Nous fournissons à l’ODM un package AGESA qu’il transforme en BIOS système. Et ils ont la possibilité, à partir de cette AGESA, de choisir les produits pris en charge. Bien sûr, cela est lié à notre propre matrice de validation d’ingénierie AMD interne de ce que nous avons pu valider et prendre en charge dans nos propres laboratoires. C’était donc la première étape : nous avons dû faire des choix difficiles sur ce qui conviendrait à une empreinte ROM SPI de 16 Mo particulière, et quelles combinaisons de produits étaient les plus logiques pour être soutenu. »
« L’autre chose est qu’entre bon nombre de ces premières cartes mères de la série 300 et les cartes plus récentes de l’écosystème AM4, il y a eu des changements assez importants dans la définition IRM du produit, la capacité de livraison actuelle des cartes mères, etc. va le déposer là-dedans [Ryzen 5950X], et il ne fournira pas les performances dont le produit est capable. Mais du même coup, donner la possibilité à quelqu’un de le faire, s’il le souhaite, n’est pas une question de savoir si le conseil d’administration est fonctionnellement capable de soutenir cela ou non ; il s’agit vraiment d’obtenir le plus de performances ? Pour le moment, la réponse officielle d’AMD serait que ces cartes mères de la série 300 ne sont pas une configuration prise en charge dans notre matrice de couverture de validation technique. Il pourrait y avoir des problèmes potentiels dont nous ne sommes tout simplement pas conscients pour le moment. »
Les passionnés entreprenants ont déjà trouvé des solutions de contournement et un micrologiciel piraté qui permet aux puces Ryzen 5000 de fonctionner sur des cartes mères de la série 300 non prises en charge, mais étant donné que ces configurations ne sont pas prises en charge, cela annule la garantie. Cela pourrait également vous exposer aux effets secondaires involontaires d’un système instable, comme la perte de données. Cependant, étant donné l’attention évidente d’AMD sur ce problème, il semble qu’au moins une sorte de support officiel pourrait être à l’horizon.