L’honcho en chef d’AMD, Lisa Su, a confirmé ce que nous savions vraiment déjà. Un nouveau GPU Radeon RX 7000 grand public arrive et il sera là d’ici la fin juin.
« Nous sommes sur la bonne voie pour étendre notre portefeuille de GPU RDNA 3 avec le lancement de nouveaux GPU grand public de la série Radeon 7000 ce trimestre », a déclaré Su.
Malheureusement, Su n’est pas entrée dans les détails dans ses commentaires, qui sont venus dans l’appel des résultats trimestriels d’AMD. (s’ouvre dans un nouvel onglet) avec l’habituel appel nominal des banquiers et des analystes financiers. Cependant, « mainstream » dans ce contexte implique généralement un matériel assez bas de gamme. En d’autres termes, nous ne nous attendrions pas à ce que Su se réfère à quelque chose comme une Radeon RX 7800 XT ou 7700 XT comme « grand public ».
Dans le même temps, il y a eu de nombreuses rumeurs sur une date de lancement du RX 7600 XT le 25 mai, ce qui correspond certainement à la fois à l’engagement de Su de lancer le nouveau GPU au cours du trimestre en cours, qui va jusqu’à la fin juin, et au » caractérisation « mainstream ».
Quant à ce que vous pouvez attendre du 7600 XT en termes de matériel et de performances, eh bien, il devrait être basé sur le prochain GPU Navi 33, qui est un petit GPU monolithique plutôt qu’une conception de chiplet.
En fait, nous savons déjà d’AMD lui-même précisément à quoi ressemble Navi 33, car il constitue la base du GPU mobile RX 7600M XT (s’ouvre dans un nouvel onglet), qu’AMD a déjà annoncé. Nous savons donc qu’il dispose de 32 unités de calcul, de 2 048 processeurs de flux et atteint 21,4 TFLOPS fonctionnant à 2,3 GHz.
Il est prudent de supposer que le bureau 7600 XT synchronisera au moins un peu plus haut, de sorte que la puissance de traitement graphique absolue devrait être de l’ordre de 25 TFLOPS, plus ou moins.
Image 1 de 3
Sur le papier, cela rendra le 7600 XT environ deux fois plus puissant que l’ancien 6600 XT (s’ouvre dans un nouvel onglet). Ce GPU existant dispose également de 32 unités de calcul, mais AMD a doublé ses processeurs de flux dans l’architecture RDNA 3 qui constitue la base des GPU RX 7000.
Ainsi, les performances théoriques brutes de TFLOPS doublent par unité de calcul. Comme nous l’avons vu sur les GPU RX 7900 XT et XTX existants (s’ouvre dans un nouvel onglet)cependant, cela ne se traduit pas par le double des performances de jeu réelles.
Il est à noter que Navi 33 n’est pas construit sur le nœud 5 nm de TSMC, comme les GPU 7900. Il utilise l’ancien nœud 6 nm, qui est étroitement lié à la technologie 7 nm utilisée pour le 6600 XT.
C’est important car cela implique que les vitesses d’horloge ne feront pas un bond en avant massif par rapport à l’horloge boost de 2,6 GHz du 6600 XT. En fait, nous nous attendons à ce que le 7600 XT fonctionne à peu près à ce genre de vitesse.
Alors, combien de performances de jeu supplémentaires pouvez-vous réellement attendre du 7600 XT ? D’après tout ce que nous savons jusqu’à présent, très probablement pas plus de 30 %.
Du côté de la mémoire, le 7600 XT devrait avoir le même tampon de trame de 8 Go que le 6600 XT. En effet, Navi 33 dispose d’un bus mémoire 128 bits, ce qui limite les options d’AMD en matière d’allocation de mémoire. 12 Go de VRAM, par exemple, ne sont pas une option.
Ce ne sera certainement pas génial avec certains jeux comme The Last of Us : Part 1, qui peuvent dépasser 8 Go en 1080p. Il reste à voir si 8 Go s’avéreront une limitation pour suffisamment de jeux pour être un casse-tête majeur. Mais cela rendra difficile l’évaluation de la proposition de valeur.
Actuellement, un 6700 XT (s’ouvre dans un nouvel onglet) avec 12 Go peut être obtenu pour environ 350 $ (s’ouvre dans un nouvel onglet) tandis que le 6600 XT coûte environ 250 $ (s’ouvre dans un nouvel onglet). À notre avis, par conséquent, un 7600 XT de 8 Go ne devrait pas être plus que le 6600 XT actuellement vendu. Même à 250 $, la limitation de la VRAM est un peu désactivée.
Mais bien sûr, le 6600 XT a été lancé à 379 $. Donc, un prix de lancement de 250 $ ne semble pas très probable, n’est-ce pas ? Au lieu de cela, il pourrait bien être supérieur à 300 $. Et ce ne sera pas très attrayant du tout. Idem, pour le marché actuel des GPU, donc.