Ils ont mis énormément de temps à venir. Mais AMD dispose enfin de nouveaux GPU pour affronter Nvidia sur le marché des cartes graphiques de jeu de milieu de gamme. Nous vous proposons l’AMD Radeon RX 7700 XT et l’AMD Radeon RX 7800 XT. Les deux GPU seront disponibles à partir du 6 septembre pour 449 $ et 499 $ respectivement, ce qui est à la fois meilleur et pire que ce à quoi nous nous attendions.
Eh bien, nous disons milieu de gamme. De nos jours, « milieu de gamme » signifie énormément d’argent. Mais gardez cette pensée pendant que nous traitons des vitesses et des flux de ces nouveaux GPU importants.
Au final, les 7700 XT et 7800 XT répondent tout à fait aux attentes générées par les rumeurs incessantes. Ainsi, les deux sont basés sur le nouveau GPU Navi 32 d’AMD. Comme le monstre Navi 31 dans les modèles Radeon RX 7900, Navi 32 est une conception de chipset avec une puce GCD principale contenant tous les shaders et les éléments intelligents qui est entourée de MCD plus petits avec les contrôleurs de mémoire et le cache.
Le GCD du Navi 32 est inévitablement plus petit que celui du Navi 31. Et il a également moins de MCD – au maximum quatre contre six pour le Navi 31.
Quoi qu’il en soit, ce sont les chiffres clés que vous voulez, alors c’est parti. Le 7700 XT abrite 54 unités de calcul RDNA 3 pour un total général de 3 456 shaders ou le double de ce nombre si vous vous abonnez à la métrique à double pompage qui s’applique parfois aux GPU basés sur RDNA 3.
Quoi qu’il en soit, vous obtenez 12 Go de VRAM à 18 Gbit/s fonctionnant sur un bus de 192 bits pour 432 Go/s de bande passante et 48 Mo de cache Infinity. En ce qui concerne la vitesse d’horloge, vous envisagez une horloge boostée de 2 544 MHz.
Quant au 7800 XT, le nombre d’unités de calcul s’élève à 60 et donc le nombre de shaders passe à 3 840 fonctionnant à une horloge boost de 2 430 MHz. Il existe un MCD supplémentaire et donc un bus de 256 bits permettant une bande passante de 624 Go/s grâce aux modules VRAM de 19,5 Gbit/s. Oh, et le cache Infinity est porté à 64 Mo.
À première vue, l’aspect le plus remarquable est peut-être la proximité entre les deux cartes. Le 7700 XT ressemble à 90 pour cent sur le papier par rapport au 7800 XT. Cela se reflète dans le modeste écart de pouvoir global du conseil d’administration. Le 7700 XT est évalué à 245 W tandis que le 7800 XT n’est que légèrement supérieur à 263 W.
Cela dit, selon les chiffres de performances d’AMD, l’écart est un peu plus grand que cela. Dans The Last of Us à 1440p, AMD estime que le 7800 XT est 22 % plus rapide. Dans Poudlard Legacy, à la même résolution, il serait 24 % plus rapide.
En parlant de 1440p, c’est tout à fait la résolution cible pour ces cartes selon AMD. Et la concurrence cible ? Ce sera le Nvidia RTX 4060 Ti pour le 7700 XT, tandis que le 7800 XT vise le RTX 4070.
À cette fin, AMD montre que le 7800 XT bat le 4070 dans la plupart des jeux avec des marges allant jusqu’à 23 %. Il prétend même que le 7800 XT a l’avantage avec le lancer de rayons activé dans quelques titres, dont Resident Evil 4 et Far Cry 6.
Cependant, selon AMD, c’est le 7700 XT qui déchire vraiment Nvidia, le martelant de 31 pour cent et ne perdant que d’une petite marge dans deux jeux sur 19, y compris dans ses benchmarks. Ce sont tous des chiffres de performances natifs plutôt qu’avec la mise à l’échelle FSR ou DLSS activée. Et ils auront vraisemblablement été sélectionnés pour présenter les nouveaux GPU d’AMD sous le meilleur jour possible.
Pourtant, une chose est sûre. Ces GPU AMD ont un net avantage en termes d’allocation de VRAM et de bande passante mémoire. Le RTX 4060 Ti de base n’offre que 8 Go sur un bus 128 bits (ou 16 Go pour une énorme prime de 100 $ et toujours avec un désavantage en termes de bande passante), tandis que le RTX 4070 se contente de 12 Go sur un bus 192 bits.
Notamment, AMD n’a fourni aucun chiffre de comparaison avec les GPU Radeon RX 6000 Series de la génération précédente. C’est peut-être parce qu’AMD s’est retrouvé dans une situation difficile à propos de l’image de marque.
Avec la génération précédente, la 6800XT était la carte de deuxième niveau basée sur le même GPU Navi 31 que la 6900 XT. Mais cette fois-ci, AMD dispose de deux cartes basées sur 7900, et la 7800 XT descend d’un niveau. Il est donc sans doute plus comparable au 6800 vanilla qu’au 6800 XT.
Même dans ce cas, l’ancien 6800 vanilla correspond au nouveau 7800 XT en termes de nombre de CU, laissant le nouveau GPU faire la différence avec sa fréquence boost plus élevée (2 430 MHz contre 2 105 MHz) et son architecture améliorée.
Cela dit, le 7700 XT constitue une victoire plus nette sur les anciens 6700 XT et 6750 XT. Ces GPU n’avaient que 40 CU, bien qu’ils exécutent tous deux des horloges boost très légèrement plus rapides que les nouveaux GPU.
Tout compte fait, il ne semble pas que les nouveaux GPU offriront une amélioration vraiment substantielle des performances brutes du GPU. Mais les GPU milieu de gamme de Nvidia ne sont pas non plus comparables à leurs prédécesseurs directs.
AMD détaille également sa technologie de mise à l’échelle FSR 3, y compris AMD Fluid Motions Frames, cette dernière étant la réponse tardive d’AMD à la fonctionnalité Frame Generation de Nvidia dans DLSS 3.
AMD n’a pas inclus beaucoup de détails sur FSR 3 et on ne sait pas exactement quand il sera disponible, AMD disant seulement qu’il arrivera bientôt au premier trimestre de l’année prochaine. Mais AMD a affirmé que les performances du 7800 XT dans Forspoken avec le préréglage 4K ultra high RT augmentaient de 36 ips sans FSR à 122 ips avec FSR 3 et Fluid Motion Frames.
Il s’agit donc d’un grand pas en avant et proportionnel au type de gains que vous obtenez avec DLSS et Frame Gen. Le véritable test, bien sûr, sera la qualité de l’image. Comment les faux cadres d’AMD se compareront-ils aux faux cadres de Nvidia ?
Tout cela ne laisse que la question sordide – et soyons honnêtes, totalement critique – de l’argent. Combien coûtent ces GPU ? Assez ridiculement, AMD a gardé cela secret jusqu’à littéralement 30 minutes avant de lever la NDA sur le reste des détails.
Il n’est pas clair si cela reflète une incertitude ou une tentative de limiter la couverture négative. Mais quoi qu’il en soit, le prix de 449 $ du 7700XT semble trop proche du prix de 499 $ du 7800XT, tout comme le 7900 XT à 899 $ semblait trop proche du 7900 XTX à 999 $.
Dans une certaine mesure, AMD était probablement limité quant à la hauteur qu’il pouvait atteindre avec le 7800 XT étant donné les prix actuels des RX 6800 de dernière génération. À 499 $, le 7800 XT semble potentiellement très attrayant. Mais le 7700 XT pour seulement 50 $ de moins est une déception. Au prix de 399 $ pour aller de l’avant avec un RTX 4060 Ti ? Cela aurait été intéressant. Mais alors un GPU avec des prix décevants est à peu près la même chose.