Lors de l’événement Canalys Forum EMEA à Barcelone cette semaine, on a demandé au vice-président exécutif d’AMD chargé des partenariats stratégiques si la décision d’Intel de construire de nouvelles fonderies pour fabriquer des puces pour d’autres sociétés allait être un succès. La réponse a été brutale : « Bien sûr que non ».
Comme le rapporte The Register, la conférence rassemble de nombreux grands fournisseurs, partenaires de distribution et distributeurs informatiques pour discuter de divers sujets et actualités. À l’heure actuelle, Intel est en train de construire plusieurs nouvelles usines de fabrication en Amérique du Nord, au Mexique et en Allemagne.
La capacité supplémentaire ne concerne pas uniquement sa propre gamme de puces, car Intel a colporté des contrats de fabrication et a récemment conclu un accord avec Arm pour faire exactement cela. Il s’agit bien sûr d’une approche totalement opposée à la manière dont pratiquement toutes les autres sociétés de processeurs gèrent la fabrication de puces. AMD s’appuie par exemple sur TSMC pour la grande majorité de sa fabrication.
Ainsi, lorsqu’on a demandé à Darren Grasby, qui supervise les partenariats stratégiques chez AMD, ce qu’il pensait des chances de succès d’Intel dans cette entreprise, il n’a pas hésité, soulignant que l’argent économisé par AMD en se débarrassant de ses propres fonderies avait été réinvesti dans Recherche et développement.
Compte tenu de l’état désastreux de ses finances lorsqu’elle a cédé ses usines au sein de GlobalFoundaries, c’était une décision nécessaire, mais elle s’est clairement révélée payante à long terme. Non seulement AMD a effacé ses dettes, mais l’apport de liquidités a sans aucun doute permis à l’architecture Zen d’arriver sur le marché.
Rôti de qualité mis à part, Grasby fait valoir un bon point. En ce qui concerne la part de marché de la fabrication de puces à grande échelle, TSMC détient un pourcentage énorme. Au point qu’il fait même des chips pour Intel, comme les GPU de la série de cartes graphiques Arc et les tuiles graphiques et SoC pour les prochains processeurs Meteor Lake.
Mais Intel n’est pas à court de liquidités et étant donné qu’il dépense déjà des sommes considérables en R&D, il est logique qu’il utilise une partie de cet argent pour accroître sa capacité à produire des puces haut de gamme en gros volumes, surtout si les États-Unis et les gouvernements allemands vont également leur apporter une aide financière pour ce faire.
Si cela réussit et qu’Intel peut véritablement donner à TSMC et Samsung un bon rapport qualité-prix dans le secteur de la fabrication, ce sera sans aucun doute la meilleure décision qu’Intel ait prise depuis longtemps.
Si Grasby a raison, et qu’il s’agit d’un échec catastrophique, nous pourrions finir par voir les fonderies d’Intel se scinder en une division distincte, tout comme son segment FPGA ne l’était que récemment. Vous vous demandez quelle serait la réponse de Grasby à cela ? ‘Je te l’avais dit!’