AMD et ATI Technologies ULC ont déposé une plainte auprès de la Commission du commerce international des États-Unis (USITC) selon laquelle Realtek Semiconductor et TCL Industries Holdings ont violé cinq brevets, déclenchant une enquête de l’USITC sur les allégations.
L’USITC a annoncé qu’elle enquêterait sur certains systèmes graphiques, leurs composants et les téléviseurs numériques avec des composants de Realtek, basé à Taiwan, et TCL Industries Holdings, basé en Chine/Hong Kong (et ses filiales). Les produits prétendument contrefaits aux brevets sont tous importés aux États-Unis pour être vendus, ce qui les place sous la responsabilité de l’USITC.
AMD et ATI ont déposé la plainte le 5 mai 2022, demandant une ordonnance d’exclusion et des ordonnances de cesser et de s’abstenir pour la vente des produits. AMD et ATI Technologies ULC du Canada, qu’AMD a rachetées en 2006, affirment que les sociétés ont violé cinq brevets couvrant diverses technologies graphiques.
Les brevets ATI incluent des techniques de décompression de texture, une architecture de traitement graphique avec un shader unifié et un système de traitement graphique multithread (brevets 7 742 053 revendications 1 à 9, 8 760 454 revendications 2 à 11 et 11 184 628 revendications 7 à 12). Les brevets AMD couvrent une méthode et un système de synchronisation des données et des événements de front d’onde de thread, et un brevet couvrant une unité de traitement qui permet la répartition asynchrone des tâches (brevets 8 468 547 revendications 16-21 et 8 854 381 revendications 15-20).
L’enquête rappelle les souvenirs d’une autre enquête de l’USITC déclenchée par AMD et ATI en 2017. Cette enquête était centrée sur les violations de brevets par LG, Vizio, Mediatek et Sigma Designs, dont la plupart ont réglé avec AMD. Cependant, AMD a finalement poursuivi Mediatek pour violation de plusieurs de ses brevets.
La plainte d’AMD et d’ATI prétend que Realtek et TCL Holdings ont violé l’article 337 de la loi tarifaire de 1930. La première étape de l' »enquête sur l’article 337″ consiste pour le juge en chef du droit administratif de l’USITC à désigner un juge président du droit administratif pour superviser un l’audition des témoins pour déterminer s’il y a eu violation de l’article 337. L’USITC donnera une date cible pour l’achèvement de l’enquête dans les 45 jours.
Nous avons sollicité les commentaires des entreprises concernées et nous mettrons à jour si nécessaire.