AMD a annoncé cette semaine avoir mis fin à la certification FreeSync pour les moniteurs ou téléviseurs dont les taux de rafraîchissement maximum sont inférieurs à 144 Hz. Auparavant, les moniteurs et téléviseurs FreeSync pouvaient avoir des taux de rafraîchissement aussi bas que 60 Hz, ce qui permettait aux écrans moins chers et non destinés aux jeux sérieux d’intégrer la technologie de taux de rafraîchissement variable.
AMD a également augmenté les exigences de taux de rafraîchissement pour ses niveaux AdaptiveSync supérieurs, FreeSync Premium et FreeSync Premium Pro, de 120 Hz à 200 Hz.
Voici les nouvelles exigences minimales en matière de taux de rafraîchissement pour FreeSync, qui n’ont pas changé pour les ordinateurs portables.
| Ordinateurs portables | Moniteurs et téléviseurs | |
|---|---|---|
| Synchronisation gratuite | Taux de rafraîchissement maximum : 40-60 Hz | < 3440 Résolution horizontale : Taux de rafraîchissement maximum : ≥ 144 Hz |
| FreeSync Premium | Taux de rafraîchissement maximum : ≥ 120 Hz | < 3440 Résolution horizontale : Taux de rafraîchissement maximum : ≥ 200 Hz≥ 3440 Résolution horizontale : Taux de rafraîchissement maximum : ≥ 120 Hz |
| FreeSync Premium Pro | Exigences FreeSync Premium, plus prise en charge de FreeSync avec HDR | Exigences FreeSync Premium, plus prise en charge de FreeSync avec HDR |
AMD continuera à prendre en charge les écrans FreeSync déjà certifiés même s’ils ne répondent pas aux exigences ci-dessus.
Il est intéressant de noter que les exigences minimales d’AMD en matière de taux de rafraîchissement pour les téléviseurs vont au-delà de 120 Hz, ce que de nombreux téléviseurs haut de gamme atteignent actuellement au maximum, en raison de la génération actuelle de Xbox et de PlayStation prenant en charge des taux de rafraîchissement maximum de 120 images par seconde (FPS).
Annonçant les changements cette semaine dans un article de blog, Oguzhan Andic, responsable du marketing produit AMD FreeSync et Radeon, a affirmé que les changements étaient nécessaires, notant que 60 Hz n’est plus « considéré comme idéal pour les jeux ». Andic a écrit que la majorité des moniteurs de jeu sont à 144 Hz ou plus, par rapport à 2015, lorsque FreeSync a fait ses débuts, et que même 120 Hz était « une rareté ».
Depuis 2015, les taux de rafraîchissement ont augmenté de plus en plus, les derniers sports ciblant les joueurs compétitifs atteignant 500 Hz, les acteurs de l’affichage ne montrant aucun signe de mettre fin à la pression pour plus de vitesse. Pendant ce temps, FreeSync s’est imposé comme la version plus accessible d’Adaptive Sync que G-Sync de Nvidia, qui a longtemps nécessité un matériel spécifique pour fonctionner, augmentant les coûts de support des produits.
L’annonce d’AMD ne répond pas aux exigences relatives aux plages de taux de rafraîchissement. Espérons que les constructeurs OEM continueront à fabriquer des écrans FreeSync, en particulier des moniteurs, qui peuvent toujours lutter contre les déchirures d’écran lorsque les fréquences d’images chutent à deux chiffres.
Les changements devraient également augmenter le futur prix d’entrée pour un moniteur ou un téléviseur avec FreeSync TV. Parfois, l’inclusion de FreeSync a servi de différenciateur pour les personnes recherchant un écran abordable et qui font occasionnellement des jeux légers ou profitent d’autres médias avec une lecture vidéo rapide. FreeSync s’engageant sur des écrans 144 Hz et plus rapides pourrait aider la certification à être davantage alignée sur les jeux sérieux.
En attendant, il y a encore de l’espoir que les futurs écrans plus lents obtiennent la certification pour les taux de rafraîchissement variables. En 2022, la Video Electronics Standards Association (VESA) a publié son MediaSync Display pour la lecture vidéo et AdaptiveSync pour les jeux, des certifications qui ont des exigences minimales de taux de rafraîchissement de 60 Hz. VESA a développé de longues certifications détaillées avec ses dizaines de membres, dont AMD (un écran peut être certifié MediaSync/AdaptiveSync et/ou FreeSync et/ou G-Sync). En plus d’essayer de plaire aux joueurs chevronnés, il est possible qu’AMD considère également les certifications VESA comme plus appropriées pour les écrans plus lents.