Après des mois de spéculation et d’étranges fuites, AMD a finalement annoncé les premiers modèles de sa nouvelle gamme de processeurs arborant la marque Ryzen 8000 lors de son événement Advancing AI à San Jose, en Californie. Plus précisément, une série de nouvelles puces mobiles sous le nom de code « Hawk Point » ont été dévoilées, même si ceux d’entre vous qui s’attendent à quelque chose de particulièrement excitant pourraient ne pas y parvenir.
Ces nouvelles puces utiliseront toujours les mêmes cœurs de processeur Zen 4 et la même architecture GPU RDNA 3 que la génération précédente, mais AMD affirme que les nouveaux processeurs Ryzen 8040 peuvent offrir jusqu’à 1,4 fois plus de charges de travail d’IA par rapport à la précédente série Phoenix 7040 grâce à un accélérateur dédié mis à jour sur la puce qu’AMD appelle l’unité de traitement neuronal, ou NPU. Sinon, le nombre de cœurs et les fréquences restent pour l’essentiel les mêmes, à l’exception de certains modèles qui semblent en fait avoir des spécifications réduites par rapport aux puces équivalentes de la génération actuelle.
Même au fur et à mesure des actualisations, cela semble être une sorte de pétard humide, car en faisant défiler la gamme, il ne semble pas y avoir beaucoup de changement par rapport aux puces précédentes au-delà de l’amélioration revendiquée des performances de l’IA. Il semble y avoir peu de différence entre le Ryzen 9 8945HS haut de gamme et son prédécesseur, le 7940HS, car les deux comportent toujours huit cœurs, 16 threads et une fréquence boost de 5,2 GHz.
Plus loin dans la pile, certains des modèles les plus petits présentent en fait des fréquences d’horloge de base inférieures à celles de leurs cousins de la génération précédente, et bien que cela puisse offrir une efficacité énergétique légèrement meilleure que les puces précédentes, il est un peu décevant de voir ce qui est essentiellement une dégradation de certaines spécifications par rapport. à la génération sortante.
| Ligne 0 – Cellule 0 | Noyaux/Threads | Fréquence d’amplification/de base | Cache total | TDP | NPU |
| AMD Ryzen 9 8945HS | 8C/16T | Jusqu’à 5,2 GHz / 4,0 GHz | 24 Mo | 45W | Oui |
| AMD Ryzen 7 8845HS | 8C/16T | Jusqu’à 5,1 GHz / 3,8 GHz | 24 Mo | 45W | Oui |
| AMD Ryzen 7 8840HS | 8C/16T | Jusqu’à 5,1 GHz / 3,3 GHz | 24 Mo | 28W | Oui |
| AMD Ryzen 7 8840U | 8C/16T | Jusqu’à 5,1 GHz / 3,3 GHz | 24 Mo | 28W | Oui |
| AMD Ryzen 5 8645HS | 6C/12T | Jusqu’à 5,0 GHz / 4,3 GHz | 22 Mo | 45W | Oui |
| AMD Ryzen 5 8640HS | 6C/12T | Jusqu’à 4,9 GHz / 3,5 GHz | 22 Mo | 28W | Oui |
| AMD Ryzen 5 8640U | 6C/12T | Jusqu’à 4,9 GHz / 3,5 GHz | 22 Mo | 28W | Oui |
| AMD Ryzen 5 8540U | 6C/12T | Jusqu’à 4,9 GHz / 3,2 GHz | 22 Mo | 28W | N / A |
| AMD Ryzen 3 8440U | $C/8T | Jusqu’à 4,7 GHz/3,0 GHz | 12 Mo | 28W | N / A |
En ce qui concerne les performances de jeu des APU, les diapositives d’AMD indiquent que le 8940H (qui, comme le souligne Tom’s Hardware, n’existe pas en ce qui concerne les SKU, il s’agit donc probablement du 8945HS) est globalement 1,8 fois plus rapide dans les benchmarks que le Intel Core i9 13900H avec des réglages bas de 1080p, il semble donc certainement être une puce performante si l’on en croit les chiffres d’AMD. Pourtant, les graphiques Iris Xe intégrés à la puce Intel ne sont pas vraiment connus pour leurs performances extrêmes, donc une victoire de jeu significative pour le 8945HS peut sonner quelque peu creux.
AMD a également profité de l’occasion pour présenter sa gamme de processeurs de nouvelle génération, nommée Strix Point, ainsi que des performances assez substantielles. Ces nouveaux processeurs devraient utiliser un moteur XDNA 2 de nouvelle génération qui, selon AMD, offrira des performances d’IA jusqu’à 3 fois supérieures à celles du XDNA 1, actuellement utilisé dans la série 7040 de puces mobiles « Phoenix ». Autrement, on sait peu de choses sur ces nouveaux processeurs, mais nous espérons qu’ils pourraient potentiellement fournir un bond plus significatif que les puces Hawk Point annoncées ici.
Étant donné que cela a été présenté comme l’événement Advancing AI, il n’est pas surprenant que les performances de l’IA aient été le sujet de discussion du jour, mais malgré des fuites indiquant que les choses allaient dans cette direction, il est toujours vaguement décevant de ne pas voir un mouvement significatif vers de meilleures performances globales.
Avec la hausse des jeux sur PC portables et les APU AMD qui dominent ce segment particulier, il semble que c’est à AMD de fournir les performances des jeux mobiles, et pour le moment, les choses semblent devenir un peu plus stagnantes que nous aurions pu le faire. aimé.
Il semble qu’à ce rythme, nos espoirs résident dans des performances significatives des processeurs Strix Point lorsqu’ils sortiront enfin de leur couverture, soi-disant à la mi-2024 si les fuites récentes s’avèrent exactes.