AMD est convaincu qu’il dispose d’une arme secrète qui pourrait battre Nvidia, mais nous craignons qu’elle ne devienne un peu trop arrogante.
Cette arme secrète (qui n’est certes pas si secrète, car AMD en vante les mérites), est l’utilisation de puces GPU dans ses prochaines cartes graphiques RDNA 3. Plutôt que d’utiliser une seule puce « monolithique » pour son GPU, AMD utilisera plusieurs puces qui se combinent pour former une puce de grande taille – et très puissante – avec un nombre élevé de cœurs de GPU.
AMD fait en fait quelque chose de similaire avec ses processeurs Ryzen, mais ce sera la première fois qu’une conception de puces sera utilisée pour les GPU – ce qui, selon la société, lui donnera un gros avantage sur son principal concurrent Nvidia, qui s’en tient à une conception monolithique. pour ses prochains GPU Lovelace RTX 4000.
Comme Rapports Tweaktown (s’ouvre dans un nouvel onglet), Sam Naffziger, vice-président senior d’AMD, membre de l’entreprise et architecte de la technologie des produits, a expliqué dans une interview avec VentureBeat que «Nvidia n’a certainement pas encore sauté dans le train des puces. Nous avons une grande avance là-bas et nous voyons de grandes opportunités avec cela. Ils seront obligés de le faire. Nous verrons quand ils le déploieront.
C’est certainement une déclaration audacieuse, et indique qu’AMD est plutôt convaincu que sa conception de puces lui donnera un avantage en termes de performances par rapport à Nvidia avec ses GPU de nouvelle génération.
L’avenir des GPU
En fait, Naffziger pense clairement que les conceptions de puces sont l’avenir des GPU, et c’est une question de quand – pas si – Nvidia adopte les puces.
Les limites physiques des puces uniques étant clairement une préoccupation – après tout, les puces ne peuvent être que si petites et contenir autant de transistors – AMD cherche des moyens de continuer à fabriquer des composants plus puissants.
Les conceptions multi-chiplet sont certainement une réponse à cette question, mais comme l’explique Naffziger dans l’interview, « nous avons vu cela venir depuis longtemps. Comme je l’ai dit, les délais sont longs. Nous avons investi dans des éléments tels que le cache Infinity, l’architecture de puces et toutes ces approches qui exploitent de nouvelles dimensions pour continuer à générer des gains. »
Analyse : ne soyez pas trop arrogant
Bien que la confiance d’AMD dans les conceptions de puces et les performances qu’elles pourraient apporter aux GPU soit certainement passionnante pour l’avenir des jeux sur PC en particulier, nous ne voulons pas qu’ils deviennent trop arrogants.
Nvidia ne doit jamais être sous-estimé, et AMD a encore un long chemin à parcourir s’il veut sérieusement troubler la domination de Team Green en matière de ventes de GPU.
Sur le plan de la puissance, nous pouvons certainement voir le potentiel des conceptions multi-chiplet, et la perspective qu’AMD batte Nvidia en matière de puissance et de performances est certainement excitante.
Mais, si AMD devient complaisant, il peut trébucher à ce moment crucial, et alors que tout le monde aime un bon outsider, AMD n’a pas réussi à convaincre la majorité des joueurs d’adopter ses GPU. Une attitude arrogante peut ne pas aider les choses (bien que certains la trouveront également attrayante).
De plus, AMD et Nvidia sont rejoints dans la lutte contre le GPU par Intel, et bien que Team Blue n’ait pas eu beaucoup d’impact, cela pourrait encore bouleverser considérablement les choses.
Et, alors que Nvidia peut négliger les chiplets, Intel ne l’est certainement pas. Comme le souligne Naffziger, « Intel a certainement sauté sur [chiplet design]. Ponte Vecchio est l’enfant phare des extrêmes de chiplets.
L’architecture Ponte Vecchio d’Intel alimentera les GPU hautes performances d’Intel et utilisera une conception de puces qui utilisera plusieurs processeurs parallèles pour des performances accrues.
Pourrions-nous entrer dans une situation où c’est AMD contre Intel qui se bat pour la couronne de performances GPU, tandis que Nvidia est laissé pour compte ?
Nous ne le pensons pas – encore une fois, ne sous-estimez jamais Nvidia. Nous sommes sûrs qu’il produira encore certaines des meilleures cartes graphiques lorsque la série RTX 4000 sera lancée plus tard cette année (même si elle est retardée, comme le suggèrent les rumeurs).