Amber Heard a déclaré que le procès en diffamation l’avait fait se sentir « moins qu’humaine »

Amber Heard a déclaré que le procès en diffamation l'avait fait se sentir "moins qu'humaine"

Amber Heard s’assoit pour son premier entretien depuis la fin de son procès en diffamation.
Photo: NBC News / AUJOURD’HUI

Dans la semaine qui s’est écoulée depuis qu’un jury de Virginie a décerné à Johnny Depp une victoire de 10 millions de dollars dans son procès en diffamation contre Amber Heard, il a capitalisé sur la bonne volonté du public. L’acteur s’est incliné sur TikTok, remerciant ses fans d’avoir fait « la bonne chose ensemble », tandis que ses avocats ont défendu la procédure sur le Aujourd’hui Afficher. Heard a gardé un profil plus bas. Pour elle, le procès a entraîné six semaines de ridicule et de honte publics, avant même que le jury ne décide qu’elle n’avait pas dit la vérité sur ses allégations de violences physiques, émotionnelles et verbales de Depp, et qu’elle l’avait diffamé dans un éditorial qui n’a pas Je ne le nomme pas et ne discute même pas de tout ça. Maintenant, elle parle publiquement de l’épreuve pour la première fois, dans une interview avec Savannah Guthrie de NBC.

L’intégralité de l’interview sera diffusée vendredi Date limite, mais, saisissant la soif généralisée de contenu entourant le procès, NBC publiera des teasers tout au long de la semaine. Dans un clip diffusé lundi, Guthrie (dont le mari, vous vous souvenez peut-être de la rencontre de la semaine dernière avec les avocats de Depp, a également « consulté l’équipe juridique de Depp ») a demandé à Heard si elle avait blâmé le jury pour la décision. Heard a dit non : « Je ne les blâme pas ; Je comprends en fait. C’est un personnage bien-aimé et les gens ont l’impression de le connaître. C’est un acteur fantastique. »

Guthrie a rappelé à Heard que les jurés sont censés mettre de côté leurs convictions personnelles et ne considérer que les preuves. Ils ont reçu des instructions à la fin de chaque journée pour ne pas parler de l’affaire et ignorer la couverture médiatique. Mais en même temps, le jury de Depp v. Entendu — composé de cinq hommes et deux femmes — n’a pas été séquestré. Les mèmes mur à mur, qui presque tous rabaissaient et discréditaient Heard, étaient impossibles pour quiconque possédant un smartphone de s’échapper. S’adressant à Guthrie le lendemain du verdict, l’avocate de Heard, Elaine Bredehoft a dit elle pensait qu’un récit « déséquilibré » en ligne avait « absolument » influencé le résultat. Les jurés « rentraient chez eux tous les soirs », a-t-elle observé. «Ils ont des familles. Les familles sont sur les réseaux sociaux. Nous avons eu une pause de dix jours au milieu à cause de la conférence judiciaire.

Que le jury ait respecté ou non les instructions du juge après les heures normales de travail, Heard a déclaré à Guthrie qu’elle estimait qu’il était presque inévitable qu’ils décident en faveur de Depp. Comment pourraient-ils ne pas, a-t-elle demandé, « après avoir écouté trois semaines et demie de témoignages sur le fait que j’étais une personne non crédible, et de ne pas croire un mot qui sortait de ma bouche? » Depp, a noté Heard, a mis ses employés rémunérés à la barre. Il a appelé un défilé de personnes apparemment sans rapport avec l’affaire, y compris le propriétaire d’un parc à roulottes où le couple a déjà séjourné et un ancien employé de TMZ. En fin de compte, toutes les tangentes ont semblé être une distraction délibérée de la question centrale du procès. Bredehoft a déclaré qu ‘«une énorme quantité de preuves» impliquées dans un procès presque identique au Royaume-Uni, que Depp a perdu, a été supprimée aux États-Unis. Heard envisage de faire appel.

«Je me fiche de ce que l’on pense de moi», a-t-elle dit à Guthrie, «ou des jugements que vous voulez porter sur ce qui s’est passé dans l’intimité de ma propre maison, dans mon mariage, à huis clos. Je ne présume pas que la personne moyenne devrait savoir ces choses, donc je ne le prends pas personnellement. Mais même quelqu’un qui est sûr que je mérite toute cette haine et ce vitriol, même si tu penses que je mens, tu ne peux toujours pas me regarder dans les yeux et me dire que tu penses que sur les réseaux sociaux il y a eu une juste représentation . Vous ne pouvez pas me dire que vous pensez que cela a été juste.

Une seconde et plus Aperçu, publié mardi, a vu une Guthrie apparemment incrédule questionner Heard sur la véracité de son témoignage. « Jusqu’au jour de ma mort, je maintiens chaque mot de mon témoignage », a déclaré Heard. Guthrie a demandé si Heard comprenait pourquoi « certaines personnes étaient franchement dégoûtées par tout cela et n’avaient pas beaucoup de sympathie » pour l’une ou l’autre des parties ? « Absolument », répondit-elle. «Je ne blâmerais pas la personne moyenne de regarder cela et comment cela a été couvert et de ne pas penser que ce sont les gosses d’Hollywood à leur pire. Mais ce que les gens ne comprennent pas, c’est que c’est en fait tellement plus gros que ça. Il ne s’agit pas seulement de nos droits de parole du premier amendement. Guthrie a rétorqué que la liberté d’expression « ne protège pas les mensonges qui équivalent à de la diffamation », et Heard a accepté. « C’est une liberté de dire la vérité au pouvoir », dit-elle, « et c’est tout ce que j’ai dit. Je l’ai dit au pouvoir et j’en ai payé le prix.

Guthrie a lu des transcriptions d’enregistrements audio diffusés au tribunal, suggérant que Heard avait en fait incité à la violence physique – et affirmant que les preuves étaient là en « noir sur blanc ». « Ce que vous entendriez dans ces clips n’est pas une preuve de ce qui se passait. C’était la preuve d’une négociation sur la façon d’en parler avec votre agresseur », a expliqué Heard, décrivant ses aveux d’avoir frappé Depp et de l’avoir traité de noms «horribles» en réponse à «vivre dans la violence». En ce qui concerne les enregistrements dans lesquels elle semblait narguer Depp, Heard a reconnu – comme elle l’a fait devant le tribunal – qu’elle ressentait des remords pour son comportement « laide ». « Nous étions affreux l’un envers l’autre, tu sais ? J’ai fait beaucoup d’erreurs », a-t-elle déclaré. « Beaucoup d’erreurs. » Mais « comme j’en ai témoigné à la barre », a-t-elle dit, « lorsque votre vie est en danger, non seulement vous serez blâmé pour des choses dont vous ne devriez pas être blâmé, mais lorsque vous êtes psychologiquement dans une dynamique abusive. , émotionnellement et physiquement, vous n’avez pas les ressources que, disons, vous ou moi avons avec le luxe de dire, ‘Hé, c’est noir et blanc.’ Parce que c’est tout sauf quand on y vit. Lorsqu’on lui a demandé si Depp avait menti quand il a dit qu’il n’avait jamais frappé Heard, elle a dit oui.

En réponse à l’allégation des avocats de Depp (et largement répétée en ligne) selon laquelle Heard avait donné « la performance de sa vie » à la barre, Heard a répondu : « Dit l’avocat de l’homme qui a convaincu le monde qu’il avait des ciseaux pour les doigts ? Je suis l’interprète ? J’avais écouté des semaines de témoignages insinuant ou disant assez directement que je suis une mauvaise actrice, donc je suis un peu perplexe sur la façon dont je pourrais être les deux. Heard a qualifié le procès de « la chose la plus humiliante et la plus horrible » qu’elle ait jamais vécue. « Je ne me suis jamais sentie plus éloignée de ma propre humanité », a-t-elle déclaré. « Je me sentais moins qu’humain. »

Cet article a été mis à jour.

Psst ! La coupe et New York Magazine mènent une enquête sur les rencontres. Nous voulons tout savoir sur vos balayages, vos connexions IRL, vos mauvaises dates et tout le reste. Intéressé? Cliquez sur ici.

Source-117