**************************************************
Imaginez que vous êtes le musicien le plus réussi de l’époque. Vous êtes le compositeur de la cour. Vous avez travaillé si dur pour votre rôle, et chaque action que vous entreprenez est digne et intelligente. Vous agissez de manière sophistiquée et royale, comme une tentative de faire correspondre votre personnalité à la musique. Tout le monde respecte votre opinion et vous fait confiance sur tous les sujets musicaux.
Votre nom est Antonio Salieri, et vous êtes sur le point de rendre vos comptes.
« J’ai regardé stupéfait que de sa vie ordinaire il faisait son art. Nous étions tous les deux des hommes ordinaires, lui et moi. Pourtant, à partir de l’ordinaire, il a créé des Légendes – et moi, des Légendes, n’ai créé que l’ordinaire !
Un jour, vous entendez des rumeurs d’un nouveau compositeur. On dit qu’il est brillant dans son dynamisme. Vous allez le voir jouer un opéra et vous vous effondrez. Tu tombes à genoux et tu pleures. Tu pleures comme tu ne l’as jamais fait parce que tu sais que cet homme est meilleur que toi. Il a un don, un talent envoyé par Dieu, un que vous souhaitez et dont vous êtes puissamment jaloux. Personne d’autre ne comprend tout à fait son génie. Tout le monde est muet en musique. Mais vous savez. Vous devez vivre en sachant que cet homme est le meilleur musicien de son époque et que personne d’autre ne le sait.
Alors, que faites-vous de cet homme brillant appelé Wolfgang Amadeus Mozart ? Cet homme qui est un naturel complet?
« Je ne prête aucune attention aux louanges ou au blâme de qui que ce soit. Je suis simplement mes propres sentiments. »
Servez-vous la musique et aidez-vous cet homme à s’améliorer ? Ou pensez-vous à votre propre image vaine et essayez de la détruire pour pouvoir rester dans vos rôles ? Malgré vos affirmations selon lesquelles Salieri a été lésé par l’existence de cet homme, vous êtes le méchant de cette pièce. Vous le ruinez. Vous le détruisez. Et tu le brises. Vous faites de l’individualiste Mozart, lui qui est un génie fou par essence, une épave pleurnicharde. Principalement parce que votre sens stupide de l’image de soi est insulté qu’un homme comme lui, celui qui agit comme un enfant et est bruyant et odieux, pourrait être meilleur que vous.
Mais, aussi difficile que ce soit pour moi de le dire, ce n’est qu’une lecture de cette pièce. D’une manière étrange, vous pourriez affirmer que les actions de Salieri tirent le meilleur de Mozart. Il le pousse au plus profond du désespoir et de la dépravation, et bien qu’il soit détruit dans le processus, il produit de merveilleux morceaux de musique au cours du voyage. Si cela n’était jamais arrivé, il aurait quand même créé de la belle musique, mais cela n’aurait pas été la même musique. Ses dernières pièces dans la pièce étaient alimentées par le malheur et la misère; ils ont pris une forme et une forme différentes.
Les deux hommes se lient par la jalousie du moindre. Il s’appuie sur les réalisations de Mozart dans le but ultime de se souvenir comme d’une forme façonnante dans son destin, même si c’est pour des raisons plus basses. Au cœur des choses, Salieri est très humain, même si un homme plus grand aurait réalisé sa folie et aurait d’abord agi au profit des arts. C’est une pièce magnifiquement conflictuelle, et s’il est agréable à lire, il vaut mieux être vu. La version que j’ai regardée hier soir lors d’une projection en direct (les images que j’ai incluses dans cette critique proviennent de la version) était époustouflante. Entendre la musique à côté de la performance est essentiel.