Alors que X perd de l’argent, Musk menace la Ligue anti-diffamation de poursuites en diffamation

Le mois dernier, X, la plateforme anciennement connue sous le nom de Twitter, a poursuivi en justice un groupe de chercheurs sur les discours de haine au Royaume-Uni, affirmant qu’ils avaient incité à des boycotts d’annonceurs qui auraient fait perdre à la plateforme « des dizaines de millions » de dollars. Aujourd’hui, le propriétaire de X, Elon Musk, a menacé de poursuivre en justice un autre groupe luttant contre les discours de haine, l’Anti-Defamation League (ADL), que Musk revendiqué a causé encore plus de dégâts, entraînant prétendument une perte de milliards de dollars de revenus publicitaires pour X.

Musk a passé le long week-end à publier sur X ses inquiétudes concernant l’ADL. Il revendiqué que l’ADL « a tenté de tuer cette plateforme en nous accusant à tort, elle et moi, d’être antisémites », affirmant que « d’après ce que nous avons entendu des annonceurs, l’ADL semble être responsable de la majeure partie » des pertes de revenus de X .

« Nos revenus publicitaires aux États-Unis sont toujours en baisse de 60 pour cent, principalement à cause de la pression exercée sur les annonceurs par @ADL (c’est ce que nous disent les annonceurs), ils ont donc presque réussi à tuer X/Twitter ! » Musc posté sur X.

Musk a estimé qu’au strict minimum, l’activisme de l’ADL serait responsable de 10 % de la baisse de valeur de X depuis son achat, ce qui équivaut à une perte d’environ 4 milliards de dollars de revenus publicitaires.

Musk a déclaré que si l’ADL continuait d’accuser X de propager des discours de haine, il n’aurait d’autre choix que de poursuivre l’ADL en justice. Et si cela se produisait, Musk a déclaré que l’ADL « serait potentiellement responsable de la destruction de la moitié de la valeur de l’entreprise, soit environ 22 milliards de dollars ».

« Pour blanchir le nom de notre plateforme sur la question de l’antisémitisme, il semble que nous n’ayons d’autre choix que d’intenter une action en diffamation contre la Ligue anti-diffamation… oh quelle ironie ! » Musc posté sur X.

Les tweets de Musk faisaient suite à une réunion entre les dirigeants de l’ADL et de X. Le porte-parole de l’ADL a déclaré à Ars que cette réunion avait « clairement bouleversé » les groupes haineux sur X, qui ont immédiatement commencé à promouvoir une campagne de hashtag #BanTheADL de X. Certains utilisateurs de X ont critiqué Musk pour avoir aimé les publications faisant la promotion de cette campagne.

« L’ADL n’est ni surprise ni découragée que des antisémites, des suprémacistes blancs, des théoriciens du complot et d’autres trolls aient lancé une attaque coordonnée contre notre organisation », a déclaré le porte-parole de l’ADL à Ars.

« Ce genre de choses n’a rien de nouveau », a déclaré le porte-parole de l’ADL, et « de tels efforts insidieux ne nous intimident pas. Au contraire, ils nous poussent à être inébranlables dans notre engagement à combattre la haine sous toutes ses formes et à assurer la sécurité des communautés juives. et d’autres groupes marginalisés.

Musk a dit qu’à moins que l’ADL n’agisse illégalement, il n’interdira pas l’ADL de X. Mais cela ne signifie pas qu’il ne continuera pas à lutter contre ce qu’il prétend être de la désinformation de la part du groupe sur sa plateforme. Il dit le compte de droite LibsOfTikTok que c’est probablement que la semaine prochaine, il publiera un « vidage de données » montrant toutes les communications de X avec l’ADL. Il a affirmé que la publication de ces communications et de toute « découverte de documents sur toutes les communications entre l’ADL et les annonceurs » obtenue dans le cadre d’un éventuel procès « racontera toute l’histoire » et montrera comment l’ADL aurait tenté de censurer les plateformes.

X n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire d’Ars.

X poursuivra-t-il l’ADL ?

Il semble assez probable que X donne suite et poursuive l’ADL, étant donné que X s’est déjà engagé à lutter contre un groupe de chercheurs qui font apparemment moins de dégâts sur la plateforme en protestant contre sa prétendue prolifération de discours de haine.

Dans la plainte de X contre le Centre britannique de lutte contre la haine numérique (CCDH) – qui a été modifiée le mois dernier – X a affirmé que les « allégations du CCDH contre X Corp. et X concernant les discours de haine et d’autres types de contenus sur X » ont déclenché « au moins dix des millions de dollars de revenus perdus. » Combattre le CCDH devant les tribunaux a déjà coûté à X « plus de dizaines de milliers de dollars », indique la plainte modifiée, et ces coûts « continueront d’augmenter ». Cela suggère que Musk pense que la bataille juridique du CCDH vaut la peine d’être menée malgré les coûts. Et puisque Musk a allégué que l’ADL avait perdu X beaucoup plus de revenus, il s’ensuivrait apparemment que X pourrait être tout aussi disposé à investir dans la lutte contre l’ADL devant les tribunaux.

Mais tout le monde ne croit pas que Musk va aller jusqu’au bout et intenter une action en justice contre l’ADL. Journaliste Yaïr Rosenberg suggéré que les messages de Musk pourraient être une menace vide de sens.

Ailleurs sur X, d’autres utilisateurs ne semblent pas savoir quoi penser de la controverse, mais certains se sont tournés, comme on pouvait s’y attendre, vers le sarcasme en réponse. Journaliste Judd Legum fait écho autre Les utilisateurs de X s’opposent à la défense de Musk selon laquelle il n’est pas antisémiteplaisantant en disant qu’il est audacieux de la part de Musk de faire cette affirmation tout en alléguant qu’un groupe juif est derrière un complot visant à tuer sa plateforme.