Il y a eu beaucoup de battage médiatique autour de Brendan Fraser dans son prochain film La baleine. Le film de Darren Aronofsky générait déjà Le buzz des Oscars 2023 quand il a reçu un ovation debout de six minutes à la Mostra de Venise qui avait l’acteur « souriant si fort que mon visage a coulé” (c’était tout à fait la réaction émotionnelle), puis il a remporté le Tribute Award au Festival international du film de Toronto une semaine plus tard. Alors que le long métrage est enfin sur le point de sortir en salles le 9 décembre, les critiques mettent leur grain de sel sur la performance qui, selon beaucoup, se traduira par Fraser remportant le trophée du meilleur acteur aux Oscars de l’année prochaine. Voyons ce qu’ils disent.
La baleine met en vedette Brendan Fraser dans le rôle de Charlie, un homme de 600 livres souffrant d’insuffisance cardiaque congestive. Sadie Sink joue sa fille Ellie, avec qui Charlie essaie de se reconnecter, et Samantha Morton, Hong Chau et Ty Simpkins jouent également. La les critiques ont beaucoup de pensées sur le film dans son ensemble, mais voyons ce qu’ils disent de la performance de l’acteur principal, à commencer par Sean O’Connell de CinemaBlend. Dans son avis vidéo sans spoiler, il dit que cela doit figurer sur votre liste des « incontournables » avant les Oscars 2023, car il ne voit personne donner une performance plus émouvante ou efficace que Fraser. O’Connell attribue au film 4,5 étoiles sur 5, et vous pouvez consulter sa répartition complète ci-dessous :
Abhishek Sharma de Film Menace les taux La baleine 10 sur 10, affirmant que Brendan Fraser ajoute une douceur à la représentation de Charlie alors que le film emmène le public dans un voyage à travers plusieurs niveaux distincts de chagrin. Dans les mots du critique :
Jouant un homme obèse solitaire, calme et honteux, Fraser impressionne à la fois par sa voix et ses expressions, même lorsque ses traits de caractère le limitent dans ses mouvements et ses gestes. Et même dans les moments les plus déchirants, le contenu et les yeux calmes de Fraser ajoutent de la profondeur au noyau émotionnel et psychologique de Charlie, rendant ainsi le personnage beaucoup plus complet.
Brian Truit de ÉTATS-UNIS AUJOURD’HUI (s’ouvre dans un nouvel onglet) dit que l’acteur principal est la principale raison pour laquelle toute cette prémisse fonctionne, attribuant au film une note parfaite de 4 étoiles sur 4. Le critique appelle cela un « triomphe au grand cœur » pour Brendan Fraser, qui devrait s’attendre à ce signe de tête aux Oscars :
Le film nous interpelle de manière importante – quand vous voyez Charlie, voyez-vous l’homme ou juste le corps ? – et la principale raison pour laquelle cela fonctionne est Fraser. C’est un grand acteur ici au sommet phénoménal de son jeu (où est déjà cette nomination aux Oscars du meilleur acteur ?) Et sous sa surveillance, le rôle n’est ni triste ni pitoyable. Fraser donne à Charlie gravité et force ainsi qu’une certaine effervescence, sans être gêné par la lourde combinaison prothétique et le maquillage, comme on le voit dans une scène où le personnage dégage un vertige ludique lorsqu’il prend un nouveau fauteuil roulant pour faire un tour.
Dana Stevens de Ardoise, cependant, n’est pas fan du film, dont les problèmes, selon elle, ne commencent qu’avec sa grossophobie. Son voyeurisme est à peine déguisé en compassion, soutient le critique, mais Brendan Fraser est toujours « superbe », car le film oppose la présence physique imposante de l’acteur à sa douceur. La revue continue :
La baleine ne fait que pousser le contraste plus loin en échouant sa belle âme dans un corps que le film, malgré tous ses gestes vers l’empathie, encadre comme monstrueux. L’engagement total de Fraser à jouer Charlie – une combinaison de 300 livres et tout – m’a rappelé la performance de Joaquin Phoenix dans Joker, un acte de foi si complet qu’il a réussi à être le seul élément transcendant d’un film extrêmement mauvais.
Beaucoup de conversations autour du film ont porté sur les prothèses, et Brendan Fraser a même parlé à défendre l’utilisation d’un costume de corps par le film. Beaucoup disent que c’est l’acteur qui est capable de faire fonctionner l’histoire, y compris Roger Moore de Nation du cinéma. Il évalue La baleine 3 étoiles sur 4, qualifiant l’effort de Fraser de « la performance d’une vie »:
Mais c’est Fraser, qui est sorti de l’exil hollywoodien pour nous rappeler la douce âme qu’il a apportée à son meilleur travail, qui porte ce film et fait de The Whale une figure de pitié et de noblesse. Bien sûr, il est superbe dans les scènes où Charlie fait la lumière sur sa situation difficile et son état physique. Je ne saurais trop insister sur la façon dont son casting fait de Charlie un personnage et de The Whale un film d’une énorme sympathie, tristesse et espoir.
Si vous souhaitez participer à la conversation entourant le rôle de Brendan Fraser dans La baleineou si vous prêtez attention aux gagnants potentiels des Oscars, vous voudrez probablement voir celui-ci lorsqu’il sortira sur grand écran le vendredi 9 décembre. Obtenez également plus d’informations sur les performances des acteurs en consultant Les entretiens de CinemaBlend avec La baleine étoiles Brendan Fraser, Sadie Sink et plus encore.
Alors que cette année touche à sa fin, vous pouvez avoir un aperçu de ce qui sortira en salles l’année prochaine avec notre Calendrier de sortie des films 2023.