Alors que le PDG de FTX regarde Robinhood, verrons-nous les échanges de crypto se transformer en trading d’actions ?

Parce que personne parties plus difficiles que moi, j’ai passé une partie de ma semaine à lire l’appel aux investisseurs de Coinbase après son rapport sur les résultats. L’échange cryptographique américain soulève certaines questions de non-analystes lors de ses discussions, ce qui en fait un ensemble d’invites et de réponses légèrement plus divertissant. Vous pouvez tout lire ici.

J’en parle parce que quelqu’un a demandé à Coinbase si l’entreprise pouvait repérer un « avantage stratégique dans l’acquisition ou la fusion avec Robinhood ». Vous pourriez être choqué d’apprendre que Coinbase n’était pas entièrement enthousiaste à l’idée.


The Exchange explore les startups, les marchés et l’argent.

Lisez-le tous les matins sur TechCrunch + ou recevez la newsletter The Exchange tous les samedis.


Et puis, hier, le PDG du rival de Coinbase FTX, Sam Bankman-Fried, a révélé qu’il avait acheté 56 273 469 actions de Robinhood, représentant environ 7,6 % des actions ordinaires de la société.

Les actions de Robinhood ont considérablement augmenté dans les échanges avant commercialisation, augmentant de près de 24% à la suite de la nouvelle. Pourquoi? Parce que les investisseurs espèrent que FTX récupérera Robinhood pour une prime. Si FTX devait acheter Robinhood, les investisseurs s’attendraient probablement à un prix de sortie bien supérieur à son cours déprimé. Par conséquent, lorsque le PDG de FTX est entré dans le titre, sa valeur de sortie potentielle à court terme a augmenté, ce qui en fait un achat.

Selon le dossier de Bankman-Fried, il pense que les actions Robinhood « représentent un investissement attractif ».

Il existe une tension intéressante entre les nouvelles Coinbase et FTX que nous devrions déballer. C’est vendredi, et nous méritons une petite réflexion. Amusons-nous !

Si les actions deviennent crypto, la crypto deviendra-t-elle les actions ?

Une plaisanterie courante chez TechCrunch est que toutes les entreprises de technologie financière, quel que soit leur point de départ, finissent par se ressembler.

Un bon exemple en est SoFi, mieux connu pour son travail de refinancement de prêts étudiants, qui propose désormais des cartes de crédit, des hypothèques, des produits commerciaux, des comptes chèques et plus encore. SoFi propose même des investissements cryptographiques dans une certaine mesure, ce qui peut sembler assez long depuis son point d’origine.

Le fait que SoFi se soit élargi n’est pas un problème; au lieu de cela, c’est un rappel que l’acquisition d’utilisateurs sur le marché des technologies financières coûte cher. Ce coût élevé en fait une bonne affaire pour essayer d’amener chaque utilisateur de votre entreprise fintech à utiliser autant de produits que possible après leur acquisition. La logique ici est simple : CAC est CAC, donc si vous voulez renforcer l’effet de levier client, ajoutez plus de LTV. (En termes d’entreprise, CAC signifie « coût d’acquisition client », tandis que LTV fait référence à la valeur à vie d’un client.)

C’est aussi pourquoi nous avons vu Square devenir Block et déployer ses ailes dans les économies fiat et web3, pourquoi vous pouvez acheter et vendre des cryptos avec PayPal, etc.

Et pourtant, lorsque Coinbase a tenu son appel sur les résultats, la présidente et directrice de l’exploitation Emilie Choi a répondu la réponse suivante à la question sur l’achat éventuel de Robinhood (souligné par TechCrunch) :

Source-146