Les films de super-héros ont joué un rôle différent en 2004. Avant l’univers cinématographique Marvel a débuté avec les années 2008 Homme de ferles adaptations de bandes dessinées ont évolué sur une autre frontière, où les studios ont misé sur des propriétés uniques de Marvel et DC, en concédant des licences à des personnages comme The Punisher, Blade, The X-Men et Catwoman pour des films autonomes ou le début de franchises possibles. Certaines d’entre elles ont fini par devenir les meilleurs films de bandes dessinées jamais réalisésD’autres ont été oubliés, ou ressuscité dans le cadre de Deadpool et Wolverineayant été relégué dans The Void du MCU.
Les adaptations de bandes dessinées étaient simplement jouées selon des règles alternatives à l’époque, ce qui devient évident lorsque vous revisitez un effort pour rafraîchir la mémoire ou même célébrer un anniversaire. Le 19 juillet 2004, Catwoman se promenait dans les cinémas, emmené par la lauréate d’un Oscar Halle Berry (Le bal des monstres) et porte l’héritage de l’univers DC. Similaire à des films comme Venin ou même Joker – ce qui, ironiquement a valu à Joaquin Phoenix son Oscar – Catwoman L’intrigue se concentre sur un méchant populaire issu de la bande dessinée, mais évite d’avoir ce super-héros bien connu dans le récit. Berry n’a même pas joué Selina Kyle, mais a plutôt introduit une nouvelle approche du récit de Catwoman en incarnant Patience Phillips, une employée d’une entreprise de cosmétiques qui se heurte à Laurel Hedare (Sharon Stone) et acquiert également des capacités félines.
Le film n’a pas marché. Et il a été fustigé par les critiques à sa sortie, ne récoltant que 8 % sur Rotten Tomatoes. Catwoman a été sacrée pire film et pire actrice aux Razzie Awards, et Berry – en bonne joueuse – s’est présentée à la cérémonie avec son Oscar. Ce qui est hilarant.
Ce discours n’a pas de prix. Quand vous revenez en arrière et que vous le regardez à nouveau Catwomancependant, on obtient un sens du style et de la vision qui manque à certaines des adaptations de bandes dessinées à l’emporte-pièce qui arrivent encore au cinéma aujourd’hui. Et même si je pense que nous sommes sur le point de vivre une renaissance à la fois chez Marvel et DC grâce aux directeurs de studio Kevin Feige et James Gunn recalibrer ce que signifie le genre des super-hérosCatwoman nous rappelle les obstacles que les conteurs ont dû surmonter pour réaliser les types de films de bandes dessinées que nous connaissons aujourd’hui.
À l’occasion de l’anniversaire de Catwomanle réalisateur Pitof s’est assis avec CinemaBlend pour une interview exclusive pour discuter des difficultés, de l’héritage du film et des contributions de Halle Berry à cette anomalie de super-méchant.
« Le problème du film était le scénario. »
Il existe encore un aspect important de l’industrie cinématographique qui joue contre les créatifs. En effet, les films se voient attribuer des dates de sortie et les réalisateurs doivent alors se dépêcher pour respecter ces délais, quoi qu’il arrive. Pitof raconte à CinemaBlend que cela s’est produit Catwomanmême s’il a prospéré sous la pression de devoir livrer à temps. Cependant, cette pression s’accompagnait de concessions ridicules. Comme le rappelle Pitof :
Après le tournage, quand nous avons monté le film, ça n’a pas marché parce que beaucoup de choses avaient changé pendant le tournage. Les pièces ne s’emboîtaient pas vraiment. Nous avons dû repenser complètement le montage, inverser des scènes et en ajouter de nouvelles. Et nous avons dû refaire le tournage pendant 10 jours un mois avant la date de sortie ! C’est fou ! Pour régler tous les petits problèmes du script. Je n’ai donc jamais eu la possibilité d’avoir une version director’s cut. C’était plutôt du genre : « Ok, comment pouvons-nous régler ça ? »
N’importe quel réalisateur vous dira qu’il est quasiment impossible de réparer un scénario brisé en salle de montage. Le scénario est la base du film. S’il est fissuré, toute la maison est construite sur une base brisée. Elle est vouée à s’effondrer. Comme Pitof l’a expliqué à CinemaBlend, Catwoman Il a commencé le tournage avec un scénario inachevé. Et s’il avait eu plus de temps, il l’aurait consacré à peaufiner le scénario. Pitof a déclaré :
Je dirais que le problème du film était le scénario. Le scénario, nous le savons tous, avait été réécrit mille fois. Quand nous avons commencé le tournage, le scénario n’était pas terminé. Nous avons continué à écrire le scénario pendant le montage. Donc si j’avais eu six mois (de temps supplémentaire), j’aurais mis six mois avant la production. Pas après !
Cependant, un aspect de la production qui a occupé une grande partie du temps de Pitof a été la conception du costume de Catwoman de Halle Berry.
«Je veux voir de la peau.»
Si vous voulez que votre personnage de super-héros se démarque à l’écran, vous devez choisir le bon costume. Même lorsque nous avons classé les costumes de bande dessinée les plus cool du cinémanous avons pesé la précision de la bande dessinée par rapport à l’aspect pratique et au design. Et avec CatwomanPitof était en compétition contre une version très célèbre d’un costume de chat qui était porté par Michelle Pfeiffer dans Tim Burton Le retour de Batman.
Pitof dit que sa contribution immédiate à la conception du costume de Halle Berry a été de montrer autant de peau que possible :
Le but était de s’éloigner du costume traditionnel de Catwoman. La première chose sur laquelle tout le monde s’est mis d’accord était une peau. Ce costume montrerait plus de peau que les autres. C’était ma première réaction, quand ils m’ont demandé : « Comment voyez-vous le costume ? » J’ai répondu : « Je veux voir de la peau. Je veux avoir cette sensation organique, plus animale. » Même si elle porte du cuir, c’est un mélange de cuir et de peau.
Avec le costume en place et un casting à bord – qui comprenait Benjamin Bratt, Lambert Wilson, Frances Conroy et Sharon Stone – Pitof était prêt à se lancer, essayant de créer quelque chose de nouveau… sans aucun lien avec l’ancien.
« Le méchant, c’était l’industrie cosmétique. »
Catwoman mérite le mérite d’être l’un des premiers (si ce n’est le premier) film à présenter un méchant classique de DC et à ne pas inclure son protagoniste principal, dans ce cas, Batman. Nous verrions une paire de la chauve-souris et du chat dans le film de Matt Reeves Le Batman, casting de Zoe Kravitz pour le rôle. Mais quand j’ai demandé à Pitof s’ils avaient déjà eu une conversation sur l’inclusion de Batman dans son film, même dans un rôle de caméo, le réalisateur a expliqué :
Non, parce que c’était le premier accord. Nous voulions que Catwoman ne soit plus entre les mains de Batman. Nous voulions commencer quelque chose de nouveau. Il n’y avait pas d’autres personnages des comics DC à apporter, sinon vous apporteriez quelque chose de différent. L’objectif était vraiment de commencer quelque chose de nouveau avec Catwoman, puis de créer de nouveaux méchants. Donc, ici, tout était dans les cosmétiques. Le méchant était l’industrie des cosmétiques. C’était plus un concept qu’un méchant.
Pitof n’a jamais pu développer Catwoman. Et il a confirmé qu’ils n’avaient jamais eu de discussions à propos d’une suite, même pendant le tournage. Il ne savait pas que l’accueil réservé au film aurait anéanti ces rêves dès le début.
« Tu reçois un coup de poing au visage. »
Comme mentionné, Catwoman ouvert à des critiques vicieuses. Roger Ebert a notoirement mis le film sur sa liste des plus détestéset a distingué le réalisateur lorsqu’il a écrit :
Le réalisateur, dont le nom est Pitof, a probablement reçu deux noms à la naissance et aurait intérêt à utiliser l’autre pour son prochain projet.
Dur. J’ai demandé à Pitof s’il avait un jour voulu tendre la main aux critiques qui ont démoli son film, et il a admis franchement :
Ouais, j’aurais adoré faire ça. Mais tu sais, quand tu es face à un tel mur, que peux-tu faire ? Rien. Je veux dire, être violent ne veut rien dire. C’est inutile. Tu reçois des coups de poing au visage, des coups de poing dans le ventre, et tu ne peux rien faire à part, tu sais, être fort.
Je ne dis pas ça Catwoman n’a jamais été rachetée. Cela n’a pas aidé que Halle Berry ait critiqué le film pendant son discours des Razzies. Bien qu’elle soit revenue sur sa décision en disant que s’il y avait un rôle de sa carrière historique qu’elle aurait aimé pouvoir reprendre des décennies plus tard, elle aurait choisi Catwoman, car elle ne pense pas que le film ait été traité équitablement. Et Pitof est tout à fait d’accord, déclarant à CinemaBlend :
C’est injuste pour elle, injuste pour le film, injuste pour tout le monde. Parce que quand tu mets tant de passion à raconter quelque chose, et que les gens te mettent sur le dos et te donnent des mots de guerre et tout ça, ce n’est pas mérité, je veux dire, bien sûr. Pour moi, c’est évident. Je suis d’accord.
Mais il y a quelque chose à dire, c’est que, 20 ans plus tard, on en parle encore. Catwoman en tant que contributeur à la conversation culturelle. Ce qui signifie que le film a conservé un statut et une influence, même si nous anticipons tout ce qui projets DC à venir sont en cours de construction.