Allégations d’articles « suspects » dans la déclaration du duc de Sussex

Le duc de Sussex a présenté un certain nombre d’articles «suspects» dans The Sun dans une déclaration de témoin faite dans le cadre de sa plainte contre l’éditeur du journal News Group Newspapers (NGN) pour des allégations de piratage.

Il a déclaré dans le communiqué: « Étant donné que NGN nie encore à ce jour qu’une activité illégale ait jamais eu lieu au Sun, je voulais simplement souligner plusieurs articles publiés dans The Sun qui me tiennent particulièrement à cœur et qui démontrent le type d’activités illégales que je n’ai découvert qu’en étant capable de poursuivre ma propre revendication.

Il a déclaré que ceux-ci comprenaient 17 articles prétendument suspects concernant sa mère – Diana, princesse de Galles – et a affirmé que des messages de téléavertisseur privés entre elle et le marchand d’art Oliver Hoare avaient été consultés par The Sun, ainsi que des références à des voyages et des vacances qu’elle continuerait avec lui et Guillaume.

Il a ajouté que les articles contenaient également des informations sur les modalités de garde de ses enfants après sa séparation et son divorce avec l’actuel roi.

Je trouve cela dégoûtant, immoral et un abus total de pouvoir et de privilège journalistique », a-t-il déclaré dans le communiqué.

« Il n’y a aucune justification d’intérêt public. Je trouve horrible que mon frère et moi, enfants, soyons placés sous une surveillance constante 24 heures sur 24 juste pour que The Sun puisse vendre plus de journaux à profit.

« Cela prouve aussi que ma mère n’était pas paranoïaque après tout, elle avait tout à fait raison.

«Ce type d’activité illégale, y compris les écoutes téléphoniques / le piratage, l’a amenée à se méfier de ses agents de protection car elle pensait qu’ils divulguaient des informations privées à son sujet, ce qui, je crois, est l’une des raisons pour lesquelles elle a insisté pour ne pas avoir de protection après le divorce – comme je suis dit par l’institution.

« Si elle avait eu une protection policière avec elle en août 1997, elle serait probablement encore en vie aujourd’hui.

« Les gens qui abusent de leur pouvoir comme ça doivent faire face aux conséquences de leurs actes, sinon cela dit que nous pouvons tous nous comporter comme ça. »

Harry a déclaré que des articles sur lui-même et sur son ancienne petite amie Chelsy Davy seraient issus d’activités illégales, y compris des appels passés sur son téléphone en 2004.

Il a déclaré: «Voir toutes ces preuves seulement maintenant est exaspérant. Savoir que nous étions suivis, mis sur écoute et piratés alors que nous essayions d’avoir une relation privée, juste pour que NGN puisse imprimer une histoire et vendre un journal, est époustouflant.

« Des méthodes qui devraient, au mieux, être réservées à un journalisme d’investigation approprié qui examine des histoires d’intérêt public étaient utilisées sur des personnes normales et innocentes, et pour quoi faire ?

« Les responsables devraient être enfermés à mon avis car il n’y a aucune justification et c’est franchement criminel.

« Toute affirmation ou suggestion que les cadres supérieurs n’étaient pas au courant de ce que faisaient leurs employés/journalistes est évidemment un mensonge. »

La déclaration de Harry a conclu: «Quand je pense au fait que les cadres supérieurs de NGN non seulement connaissaient et toléraient le piratage téléphonique en tant que pratique à la fois dans News Of The World et The Sun, mais ont également activement cherché à le dissimuler par la dissimulation délibérée. et la destruction de preuves à l’échelle industrielle, ma pensée immédiate est que cela fait d’eux des criminels, pas des journalistes, et le quatrième pouvoir est trop important et à juste titre puissant pour que des criminels se fassent passer pour des journalistes qui dirigent la série.

« Ils ont menti sous serment, se sont parjurés dans le processus et ont prouvé qu’ils étaient au-dessus de la loi.

« Tout le monde semble avoir peur d’eux, surtout les politiciens. Ces pratiques criminelles vont jusqu’au sommet, et sans responsabilité, changement et justice, qu’est-ce que cela signale au public qui ignore pour la plupart l’ampleur et les dommages causés en raison du cycle sans fin des règlements à l’amiable dans ce litige ?

« Si ma demande devait être radiée, NGN s’en tirerait à nouveau.

« Ce sont des menteurs avérés et des destructeurs de preuves. Ce serait déjà assez grave si c’était n’importe qui, mais cela a été fait par nos journalistes les plus influents et les plus puissants qui dirigent les journaux et les sites Web les plus populaires.

« Si les choses avaient changé après Leveson (enquête), je me sentirais peut-être différemment, mais ce n’est pas le cas.

« En fait, cela n’a fait qu’empirer, juste d’une manière différente et plus évidente à cause du sectarisme et du racisme qui affectent beaucoup plus de gens.

« Il ne s’agit pas seulement de piratage téléphonique, il s’agit de la responsabilité du pouvoir.

« Un pouvoir qui informe mais qui est utilisé pour laver le cerveau des gens. Ils ont créé une société dans l’impasse, où ils peuvent faire enrager le public sur les choses les plus banales et les plus mesquines, pour détourner l’attention des problèmes critiques pour notre pays et nos communautés.

« En bref, les personnes et les organisations de presse qui piratent les messages vocaux des gens, y compris même ceux des victimes de crimes et des familles de ceux qui ont perdu la vie en servant leur pays en Irak et en Afghanistan, n’ont jamais été traduits en justice et sont maintenant plus enhardis. à cause de ça.

«Ils croient qu’ils peuvent faire tout ce qu’ils veulent et s’en tirer, tout en en tirant d’énormes sommes d’argent.

« S’ils sont censés contrôler la société, alors qui les contrôle ?

« De plus, ma demande ne doit pas être radiée car c’est la première fois que je peux l’introduire en raison de l’accord secret en place entre l’institution et les cadres supérieurs de NGN, et vu que j’ai commencé cela, je devrais être autorisé à le terminer – d’autant plus que la réclamation de mon frère a été si facilement et discrètement réglée avec NGN en 2020.

«En guise de réflexion finale, je ne pense pas qu’il puisse être juste ou équitable de permettre à NGN, dont les cadres supérieurs ont autorisé la dissimulation et la destruction de preuves à l’échelle industrielle, de réussir une demande de radiation sur la base d’une réclamation étant hors du temps alors que la grande majorité des preuves à l’appui de la réclamation vient à peine d’être révélée, ou pour lui permettre de revenir sur un accord valide afin d’éviter d’avoir à faire face à la plus grande réclamation contre elle (avec les preuves les plus flagrantes et les plus accablantes de comportement illégal) devant les tribunaux et devant les médias du monde entier, avec l’énorme atteinte à la réputation que cela causera sans aucun doute.

« Il est temps que le vrai journalisme rende compte des actions et des décisions de notre presse tabloïd.

« Il est tout à fait clair que NGN et son patron feront tout pour essayer de protéger ses cadres supérieurs contre la justice, de la même manière que cela est arrivé à certains des employés relativement subalternes de News Of The World, et cela ne devrait pas être le cas. être autorisé à réussir.

Harry, 38 ans, poursuit l’éditeur pour une prétendue collecte d’informations illégales sur The Sun et News Of The World, aujourd’hui disparu, affirmant que ses informations privées ont été consultées illégalement de 1994 à 2016.

Alors que NGN a réglé de nombreuses plaintes de piratage concernant News Of The World, l’éditeur nie toute activité illégale chez The Sun.

Mardi, les avocats de l’éditeur ont lancé une offre pour que la réclamation de Harry soit rejetée – ainsi qu’une réclamation similaire de l’acteur Hugh Grant – au motif qu’elles avaient été déposées trop tard.

L’audience, devant le juge Fancourt, doit se poursuivre mercredi et jeudi.

Source-128