Alec Baldwin sera jugé en juillet pour homicide involontaire suite à la mort accidentelle par balle de La rouille directeur de la photographie.
La juge de Santa Fe, Mary Sommer, a rejeté vendredi la demande de Baldwin de rejeter l’acte d’accusation, concluant que les procureurs et le grand jury n’avaient pas de parti pris à son encontre. « Le tribunal ne conclut pas à la mauvaise foi du procureur », indique l’ordonnance.
Baldwin, un producteur du Western à petit budget, a été accusé d’avoir tiré avec négligence alors que la scène lui demandait seulement de la retirer de l’étui et d’avoir ignoré les normes de l’industrie dictant la sécurité des armes à feu. Les procureurs ont allégué qu’il avait mis autrui en danger en manquant la formation initiale sur les armes à feu et en embauchant un armurier inexpérimenté. S’il est reconnu coupable, il risque 18 mois de prison.
Les arguments de Baldwin en faveur du licenciement étaient sur plusieurs fronts. Il a affirmé que les procureurs avaient porté plainte contre lui de mauvaise foi, avaient dissimulé des « preuves favorables » qui pourraient le donner raison et n’avaient pas donné d’instructions appropriées au grand jury qui a finalement conclu qu’il devait être jugé pour son rôle dans la fusillade d’Halyna Hutchins. Les grands jurys décident rarement qu’il n’y a pas suffisamment de preuves pour tenir un procès.
Selon la décision de vendredi, le tribunal a rejeté les allégations selon lesquelles les procureurs auraient commis une « faute intentionnelle » reflétant « une malhonnêteté de croyance, d’objectif ou de motif » lorsqu’ils ont présenté des preuves au grand jury.
Concernant les arguments selon lesquels l’acte d’accusation devrait être rejeté parce que les preuves en faveur de Baldwin avaient été supprimées, Sommer a conclu que les procureurs n’avaient pas l’obligation de présenter de telles preuves. Elle a déclaré que les procureurs ont « un large pouvoir discrétionnaire quant aux preuves à présenter au grand jury ou à les exclure, et les tribunaux ne réexamineront aucune décision de bonne foi prise par le procureur à cet égard une fois l’acte d’accusation rendu ».
Le tribunal s’est également rangé du côté du bureau du procureur sur les allégations selon lesquelles les jurés n’avaient pas reçu de instructions appropriées pour évaluer les accusations et n’avaient pas suivi les décisions du juge supervisant le grand jury.
La décision maintient le procès de Baldwin sur la bonne voie pour commencer le 9 juillet. Elle fait suite à la condamnation en avril d’un juge par Hannah Gutierrez-Reed, la Rouiller L’armurier qui a chargé la balle réelle dans l’arme que Baldwin tenait lorsqu’elle a tiré et a tué le directeur de la photographie du film, à 18 mois de prison pour homicide involontaire.