Les avis et les recommandations sont impartiaux et les produits sont sélectionnés de manière indépendante. Postmedia peut gagner une commission d’affiliation sur les achats effectués via des liens sur cette page.
Contenu de l’article
LOS ANGELES – Les avocats d’Alec Baldwin et d’autres producteurs du film « Rust » demandent à un tribunal de rejeter une action civile intentée par un superviseur de scénario qui était sur le plateau lorsque l’acteur a tué par balle un directeur de la photographie.
Contenu de l’article
Dans un dossier déposé lundi devant la Cour supérieure de Los Angeles, les avocats ont déclaré que la demande de Mamie Mitchell devrait être rejetée car il n’y avait aucune preuve que Baldwin ou l’un des producteurs avait l’intention de nuire. Baldwin était l’acteur principal et un producteur du film indépendant, un western.
« Malgré la tentative du demandeur de qualifier les réclamations d’intentionnelles, rien dans les allégations du demandeur ne suggère que l’un des défendeurs a intentionnellement commis une conduite préjudiciable », indique le dossier.
Mitchell a affirmé dans un procès intenté en novembre que Baldwin aurait dû vérifier le revolver Colt .45 qu’il tenait pour s’assurer qu’il ne contenait pas de balles réelles. Baldwin a déclaré que le directeur adjoint lui avait dit que l’arme était « froide » ou sans danger et qu’il n’avait pas appuyé sur la gâchette. préjudice et demande des dommages-intérêts non spécifiés dans le cadre du procès intenté devant la Cour supérieure de Los Angeles.
Directeur de la photographie Halyna Hutchins a été tuée et le réalisateur Joel Souza a été blessé lorsque l’arme s’est déchargée alors que Baldwin réentendait sur le plateau de tournage du Nouveau-Mexique.
Mitchell, qui a déclaré qu’elle était dans la ligne de mire, allègue des voies de fait, des souffrances émotionnelles infligées intentionnellement et des dommages délibérés, et demande des dommages-intérêts non spécifiés dans le cadre du procès intenté devant la Cour supérieure de Los Angeles.
Gloria Allred, l’avocate de Mitchell, a déclaré mardi que la plainte devrait être autorisée.
Les producteurs « essayent d’éviter d’expliquer leur conduite devant un juge et un jury devant un tribunal », a-t-elle déclaré dans un communiqué.