Aléatoire: Wiglett est la preuve de l’évolution des Pokémon ressemblant à des crabes, déclare un fan

Aléatoire: Wiglett est la preuve de l'évolution des Pokémon ressemblant à des crabes, déclare un fan

Image : Nintendo/Game Freak

La nature a horreur du vide, mais la nature sanglante aime un crabe.

Vous voyez, il y a cette chose appelée « évolution convergente », dans laquelle deux espèces entièrement séparées finissent par évoluer vers des formes très, très similaires (mais sans rapport !). L’exemple le plus célèbre et le plus éminemment mémorable de ce phénomène est la carcinisation – plusieurs espèces de crustacés évoluant vers des formes de crabe ou adjacentes au crabe. C’est la singularité évolutive. La nature aime un crabe.

Cela devient pertinent pour les jeux Nintendo grâce au nouveau Pokémon Wiglett Scarlet & Violet, qui ne ressemble à rien de plus qu’un long et pâle Diglett. Nous avons tous supposé que Wiglett était donc une forme régionale paldéenne, parce que… eh bien… c’est tout le schtick de Game Freak depuis un certain temps maintenant, n’est-ce pas ? Mais non. Wiglett, selon Pokémon Scientists, est une créature entièrement distincte. Alors, attendez, pourquoi ressemble-t-il à Diglett, alors ? Les concepteurs de Pokémon sont-ils déjà à court de formes ?

L’évolution convergente est là pour tout expliquer, les amis. L’affiche Reddit u/sdrey a fait un petit mais utile explicatif du fonctionnement de l’évolution convergente dans le Pokéworld :

Et voici ce que le site officiel de Pokémon a à dire :

« On dit que la ressemblance de Wiglett avec Diglett pourrait être une simple coïncidence, le résultat de son adaptation à son environnement. Il peut ressembler à Diglett, mais c’est en fait une espèce de Pokémon complètement différente. Wiglett sort une partie de son corps de le sable pour se nourrir dans l’océan. On ne sait toujours pas à quoi ressemble le reste de son corps caché dans le sable ou combien de temps il pourrait durer.

Effroyable.

Honnêtement, il est surprenant que cela ne se soit pas produit auparavant. Il y a, après tout, des tas de Pokémon d’apparence similaire qui ne sont apparemment pas liés. Dragonite et Dracaufeu ; Audino et Indeedee ; même le crabe paldéen Klawf et les crabes OG Krabby et Kingler… ou les dizaines de Pokémon qui ressemblent à des Pikachus hors marque !

Maintenant, quelqu’un peut-il expliquer pourquoi un Pokémon totalement indépendant de Diglett a reçu un nom presque identique à Diglett ? Les scientifiques se sentaient-ils effrontés ce jour-là ? Grrr. Je pars devenir crabe.

Source-94