Homme, types de Pokémon … Si vous êtes super dans le Pokémon franchise, vous saurez qu’une solide connaissance des différents types peut souvent faire la différence entre l’échec et le succès au sein de la campagne et de la communauté en ligne. Bien sûr, il y a beaucoup d’autres variables qui doivent être prises en compte lors du saut dans le monde des combats compétitifs, mais nous n’entrerons pas dans les détails ici… Donnez-nous simplement une flûte et un Snorlax endormi et nous sommes heureux.
Les fans débattent depuis des années du type de Pokémon qui est généralement considéré comme le meilleur. Avec l’introduction de combinaisons de types et relativement nouveaux types comme « Fée », décider quel type sort en tête est franchement une tâche presque impossible.
Pour donner un coup de main, cependant, chercheur d’Apple (et utilisateur de Twitter) Matt Henderson a concocté une façon assez fascinante de déterminer quel type de Pokémon pourrait sortir vainqueur lorsque vous les jetez tous sur le ring en même temps. Il a créé un « automate cellulaire » dans lequel chaque pixel se voit attribuer un type de Pokémon aléatoire. En les opposant ensuite les uns aux autres, nous voyons exactement quel type prend le dessus.
Envoûtant, droit? C’est une petite expérience sympa, bien sûr, même si ce n’est peut-être pas le moyen le plus infaillible de déterminer le meilleur type de Pokémon. Nous voyons que « Electric » gagne du terrain vers la moitié de la vidéo, avec de petites poches de « Ghost » et « Psychic » parsemées à l’intérieur. Ce qui est intéressant, cependant, c’est que nous voyons une vague de «sol», «feu», «herbe» et «eau» se répandre sur l’écran vers la fin. ‘Ground’ est bien sûr super efficace et particulièrement résistant à ‘Electric’, ce qui explique sa capacité à prendre le dessus à un stade aussi tardif.
Matt a également présenté une version de l’automate cellulaire dans laquelle chaque pixel ne pouvait combattre que ceux du nord, du sud, de l’est et de l’ouest immédiats, à l’exclusion de tous les pixels dans les coins. Ici, nous voyons que ‘Fire’, ‘Grass’ et ‘Water’ couvrent un terrain important au fil du temps, avec des groupes de ‘Ghost’ et ‘Dark’ qui se maintiennent.
Qu’est-ce que tout cela prouve, exactement ? Eh bien, probablement pas beaucoup. La nature même des types de Pokémon, tout comme le jeu classique de « Rock, Paper, Scissors » sur lequel l’expérience de Matt est basée, est que chaque type a sa propre force et sa propre faiblesse. Certains types sont meilleurs que d’autres, sans aucun doute, mais les efforts pour déterminer exactement quel type est le meilleur se poursuivront probablement jusqu’à la nausée.
Ou peut-être que Motisma est le meilleur Pokémon… !
Veuillez noter que certains liens externes sur cette page sont des liens affiliés, ce qui signifie que si vous cliquez dessus et effectuez un achat, nous pouvons recevoir un petit pourcentage de la vente. Veuillez lire notre divulgation FTC pour plus d’informations.
Que pensez-vous de la vidéo de l’automate cellulaire Pokémon ? Pensez-vous que cela prouve quelque chose, ou est-ce juste un peu de plaisir? Faites le nous savoir dans les commentaires!