La branche d’investissement de l’échange de crypto-monnaie FTX de Sam Bankman-Fried aurait absorbé les opérations de capital-risque d’Alameda Research en réponse au marché baissier de la crypto en cours.
Selon un reportage de jeudi Bloomberg, Caroline Ellison d’Alameda a dit dans une interview que la fusion avait eu lieu avant que l’ancien co-PDG Sam Trabucco n’annonce sa démission mercredi, laissant Ellison comme unique PDG de l’entreprise. La branche d’investissement de l’échange cryptographique, FTX Ventures, a été lancée en janvier – lorsque l’absorption d’Alameda aurait commencé – avec 2 milliards de dollars d’actifs sous gestion.
RUPTURE: FTX et Alameda de Sam Bankman-Fried ont fusionné leurs opérations de capital-risque alors que le milliardaire fait face à un hiver crypto prolongé https://t.co/5bXiTHphzs pic.twitter.com/EYUSa2bItG
—Bloomberg Crypto (@crypto) 25 août 2022
Amy Wu, qui dirige le fonds de capital-risque, aurait déclaré qu’aucun paiement n’avait été effectué dans le cadre de l’accord, et que la branche d’investissement d’Alameda était entièrement sous FTX Ventures, les deux opérant indépendamment l’un de l’autre et de l’échange crypto. Selon Wu, les deux entreprises fonctionnaient toujours « sans lien de dépendance », l’équipe d’Alameda ne « travaillant pas trop du côté de l’entreprise au jour le jour ».
Lié: SBF et Alameda interviennent pour empêcher la contagion de l’effondrement cryptographique
En juillet, Voyager Digital a rejeté une offre conjointe de FTX et d’Alameda de racheter ses actifs cryptographiques et ses prêts en cours dans le cadre de sa procédure de mise en faillite. L’équipe juridique de l’entreprise a déclaré à l’époque que l’acquisition proposée pourrait « nuire aux clients ». Alameda a fait ses propres offres, notamment en soutenant la société de garde de crypto Anchorage Digital.
Ellison aurait déclaré qu’Alameda envisagerait de continuer à offrir des renflouements aux entreprises de cryptographie en difficulté pour la liquidité au milieu d’un marché baissier. Elle a ajouté que « plus une personne est importante sur le plan systémique, plus il serait important d’essayer de la soutenir ».