Al Pacino a dérouté les téléspectateurs lorsqu’il a rapidement annoncé hier soir le gagnant du meilleur film aux Oscars 2024, et nous savons maintenant pourquoi il l’a fait.
Pour ceux qui ont raté le spectacle, le moment de Pacino l’a vu invité sur scène pour révéler le gagnant de ce qui est sans doute le prix le plus prestigieux de la cérémonie. C’est un moment qui tient chaque année les cinéphiles sur le bord de leur siège, alors lorsque le légendaire acteur du Parrain n’a pas lu la liste des nominés avant de feuilleter l’ouverture de la lettre, le public ne savait pas trop comment réagir.
« Et mes yeux voient Oppenheimer », avait déclaré Pacino à l’époque, révélant que le film réalisé par Christopher Nolan était le lauréat du meilleur film de cette année.
Al Pacino a annoncé le prix du meilleur film comme si c’était la première fois qu’il entendait parler d’un film intitulé Oppenheimer. #Oscar pic.twitter.com/dq6hrtnwRK
-Austin (@AustinPlanet) 11 mars 2024
Le légendaire acteur du Parrain est intervenu au milieu de l’agitation avec une déclaration aujourd’hui (via Variété). Alors que beaucoup se sont empressés de blâmer Pacino, il affirme que les producteurs des Oscars ont décidé de laisser de côté la liste des nominés. En fait, on dirait qu’il était aussi bouleversé que tout le monde.
« Il semble y avoir une certaine controverse sur le fait que je n’ai pas mentionné chaque film par son nom hier soir avant d’annoncer le prix du meilleur film », a déclaré Pacino. « Je veux juste être clair que ce n’était pas mon intention de les omettre, mais plutôt un choix des producteurs de ne pas les répéter puisqu’ils ont été mis en valeur individuellement tout au long de la cérémonie. J’ai été honoré de participer à la soirée et j’ai choisi de suivre la manière dont ils souhaitaient que ce prix soit remis.
La déclaration de Pacino continue : « Je réalise qu’être nominé est une étape importante dans la vie d’une personne et que ne pas être pleinement reconnu est offensant et blessant. Je dis cela en tant que personne ayant des relations profondes avec les cinéastes, les acteurs et les producteurs, donc je sympathise profondément avec ceux qui ont été lésés par cet oubli et c’est pourquoi j’ai jugé nécessaire de faire cette déclaration.
La 96e cérémonie des Oscars d’hier soir a suivi une approche qui a vu l’émission mettre progressivement en avant les nominés du meilleur film tout au long de la soirée. Des clips et des bandes-annonces axés sur ces films individuels apparaissaient entre les annonces de récompenses, souvent juste après une pause publicitaire pour ceux qui regardaient à la maison.
La productrice des Oscars, Molly McNearney, s’est entretenue avec Variété à propos de la lecture de Pacino également, précisant en outre qu’il s’agissait bien d’un choix des producteurs. Elle dit que la « décision créative » est arrivée parce que l’équipe des Oscars était « très inquiète que la série soit longue ».
« Au moment où vous arrivez à la fin de l’émission, vous avez vu les 10 meilleurs packages de clips vidéo », a déclaré McNearney. « Les gens veulent juste savoir qui gagne, et ils sont plutôt prêts à ce que le spectacle se termine. C’est du moins ce que nous avions prévu. Nous ne lui avons donc pas fourni de pack de clips. Nous ne lui avons pas donné de nominations à lire. Je m’excuse si notre décision de ne pas avoir à lire toutes ces nominations l’a mis dans une situation difficile.
Pour en savoir plus sur les Oscars d’hier soir, assurez-vous de lire certains des moments les plus viraux de la série. Vous devriez également consulter le moment presque nu de John Cena, ainsi que les réflexions de la star de Spider-Man: Across the Spider-Verse, Shameik Moore, sur le gagnant du meilleur long métrage d’animation.
Photo de Kevin Winter/Getty Images
Michael Cripe est un contributeur indépendant chez IGN. Il a commencé à écrire dans l’industrie en 2017 et est surtout connu pour son travail dans des médias tels que The Pitch, The Escapist, OnlySP et Gameranx.
Assurez-vous de le suivre sur Twitter @MikeCripe.