Gwyneth Paltrow, fournisseur de nombreux discutable lié au vagin des produits, a atteint de nouvelles profondeurs avec son dernier : A « Touche pas à mon vagin” Bougie de luxe destinée à soutenir le droit à l’avortement. Goop l’a publié juste avant le 49e anniversaire de Roe contre Wade, l’affaire de la Cour suprême qui a légalisé l’avortement dans tout le pays et est en réalité danger d’être renversé cet été.
La bougie coûte 75 $– qui concerne malheureusement le tarif en vigueur pour les bougies de luxe – et 25 $ de chaque bougie vendue iront au projet de liberté reproductive de l’ACLU, jusqu’à ce que la bougie en édition limitée se vende ou le 1er juillet, selon la première éventualité.
« Le mot » vagin « a beaucoup de pouvoir, » Paltrow a écrit sur Instagram. « Et pourtant, il y a un besoin récurrent de dire : Bas les pattes. Ne touchez pas à nos vagins dans n’importe quel contexte où ils ne sont pas invités. Vos organes reproducteurs ; votre choix. »
Lorsque la plupart des gens parlent d’autonomie corporelle dans le contexte des droits reproductifs, ils disent des choses comme « ne touche pas à notre corps » ou, plus précisément, « ne touche pas à mon utérus ». Un rapide coup d’œil aux panneaux de protestation pro-choix révèle toutes sortes de les références à l’utérus, où une grossesse s’implante réellement.
Pour une personne dont la marque couvre largement le sexe et la sexualité, Paltrow aime confondre les parties reproductrices. Rappelez-vous une précédente bougie vaginale, « This Smells Like My Vagina », une création en cire qui est plus susceptible de faire référence à la vulve, ou la partie externe des organes génitaux. (Aussi, cette bougie a explosé dans le salon d’une femme britannique.) Elle semble être obsédée par le mot, et a même a crié « VAGIN! VAGIN! VAGIN! » dans une salle pleine d’étudiants de Harvard.
L’anatomie mise à part, il y a un problème plus important avec cette bougie de charité. Oui, je suis contente qu’elle collecte des fonds pour le droit à l’avortement. L’ACLU Reproductive Freedom Project fait un travail incroyable et est actuellement impliqué dans le procès au dessus de Interdiction de l’avortement au Texas, et beaucoup autre restrictions. Mais des groupes juridiques comme l’ACLU et le Center for Reproductive Rights, et des groupes politiques comme NARAL, n’aident pas les personnes qui ont besoin d’avortements en ce moment. Les groupes qui font ça tous les jours s’appellent fonds d’avortement, et ils aident les gens tout payer de la procédure elle-même à la garde d’enfants, à la nourriture et à l’argent pour l’essence, tout en les aidant à naviguer dans un réseau dense de restrictions qui peuvent les obliger à voyager hors de l’État. Ils font la différence entre avoir un droit et accéder à ce droit.
Ces fonds locaux d’avortement obtiennent une fraction des dons que font les groupes nationaux. Un janvier 2021 rapport a constaté que, sur l’argent que les fondations philanthropiques ont donné aux questions de droits reproductifs, seulement 20 pour cent sont allés spécifiquement à l’avortement et un simple 3 pour cent sont allés à des fonds d’avortement.
Paltrow pourrait donner 25 $ supplémentaires de chaque bougie aux fonds d’avortement en Mississippi ou Louisiane, où 15 semaines d’interdiction d’avortement pourrait entrer en vigueur dès juillet si la Cour suprême soutient La loi du Mississippi. Ou divisez le don supplémentaire entre les fonds des 12 États qui ont lois de déclenchement en place pour interdire purement et simplement l’avortement si le tribunal annule Chevreuil, lequel est terriblement possible. Ou plutôt que de vendre quoi que ce soit, elle aurait pu lancer une collecte de fonds et envoyer aux donateurs des autocollants « ne touchez pas à mon corps », ou simplement publier une capture d’écran d’un don mensuel récurrent et demander aux gens de lui correspondre. Merch est mignonne, surtout pour les personnes qui veulent signaler la vertu sur Instagram, mais elle aurait pu faire une bien plus grande différence pour les personnes cherchant à avorter. Il est encore temps d’arranger les choses, GP.