Un tribunal américain a rejeté une affaire de diffamation intentée contre la duchesse de Sussex par sa demi-sœur, Samantha Markle.
La duchesse a été accusée d’avoir répandu « des mensonges manifestement faux et malveillants » à un « public mondial » dans l’interview révélatrice du couple royal avec Oprah Winfrey en 2021.
Jeudi, un juge de Floride a rejeté le procès, affirmant que l’ancienne actrice de Suits exprimait « une opinion sur son enfance et sa relation avec son demi-frère » et qu’une déclaration d’opinion pure n’était « pas susceptible d’être prouvée fausse ».
Dans des documents judiciaires consultés par l’agence de presse PA, la juge de district américaine Charlene Edwards Honeywell a écrit: «Comme un auditeur raisonnable le comprendrait, l’accusée exprime simplement une opinion sur son enfance et sa relation avec ses demi-frères et sœurs.
«Ainsi, le tribunal conclut que la déclaration du défendeur n’est pas objectivement vérifiable ou soumise à une preuve empirique…. la plaignante ne peut pas réfuter de manière plausible l’opinion de la défenderesse sur sa propre enfance. »
Samantha Markle a intenté une action en diffamation contre sa sœur cadette en mars 2022, alléguant que la duchesse l’avait diffamée en donnant des informations à une biographie non autorisée intitulée Finding Freedom et en discutant de leur relation avec Winfrey à la télévision en direct.
Le juge Honeywell a également conclu que la duchesse ne pouvait être tenue responsable du contenu du livre car elle ne l’avait pas publié.