Il existe de nombreux outils d’édition et de création musicale basés sur GenAI, mais Adobe souhaite apporter sa propre touche au concept.
Aujourd’hui, lors du Hot Pod Summit à Brooklyn, Adobe a dévoilé Project Music GenAI Control, une plate-forme capable de générer de l’audio à partir de descriptions textuelles (par exemple « happy dance », « sad jazz ») ou d’une mélodie de référence et permettant aux utilisateurs de personnaliser les résultats dans le même flux de travail.
Grâce à Project Music GenAI Control, les utilisateurs peuvent ajuster des éléments tels que le tempo, l’intensité, les motifs répétitifs et la structure. Ou encore, ils peuvent prendre une piste et l’étendre jusqu’à une longueur arbitraire, en remixant de la musique ou en créant une boucle sans fin.
Développé en collaboration avec des chercheurs de l’Université de Californie et de Carnegie Mellon, Project Music GenAI Control pourrait être rendu public à une date ultérieure. Mais pour l’instant, il est fermement au stade de la recherche, a déclaré Gautham Mysore, responsable de la recherche sur l’IA audio et vidéo chez Adobe, lors d’un panel à Hot Pod – la plate-forme n’a même pas encore d’interface utilisateur.
« Donc, cela donne vraiment l’idée que l’IA génère de la musique avec vous dans le siège du réalisateur et il y a un tas de choses que vous pouvez faire avec », a ajouté Mysore. « [The tool is] générer de la musique, mais c’est [also] vous donnant ces différentes formes de contrôle afin que vous puissiez essayer des choses. Vous n’avez pas besoin d’être compositeur, mais vous pouvez faire connaître vos idées musicales.
Les outils musicaux GenAI – et les outils GenAI en général – soulèvent des préoccupations éthiques et juridiques à mesure que la musique, les œuvres d’art et les textes créés par l’IA prolifèrent.
Les morceaux faits maison qui utilisent GenAI pour évoquer des sons familiers, des paroles et des voix qui peuvent être considérés comme authentiques, ou du moins assez proches, sont devenus viraux. Les labels de musique n’ont pas tardé à procéder à des retraits, invoquant les droits d’auteur. Mais il y a encore un manque de clarté quant à savoir si la musique « deepfake » viole la propriété intellectuelle des artistes, labels et autres titulaires de droits – en particulier dans le cas des outils musicaux GenAI formés sur le contenu protégé par le droit d’auteur.
Un juge fédéral a statué en août que les œuvres d’art générées par l’IA ne pouvaient être protégées par le droit d’auteur. Cependant, le Bureau américain du droit d’auteur n’a pas encore adopté une position exceptionnellement ferme et n’a commencé que récemment à solliciter l’avis du public sur les questions de droit d’auteur liées à l’IA. On ne sait pas non plus si les utilisateurs pourraient se retrouver coupables de violation de la loi sur le droit d’auteur s’ils tentent de commercialiser de la musique créée dans le style d’un autre artiste.
Mysore a déclaré qu’Adobe, en règle générale, développe ses outils GenAI sur des données sous licence ou dans le domaine public pour éviter de se heurter à des problèmes de propriété intellectuelle. (Mais maman sait si ce sera le cas avec Project Music GenAI Control.) Il a ajouté qu’Adobe travaillait sur la technologie de filigrane pour aider à identifier l’audio produit par Project Music GenAI Control, mais a admis que c’était un travail en cours.
« Adobe adopte une approche particulièrement responsable [these things,]» Mysore a ajouté. « Il y a beaucoup de très bons musiciens qui créent ce contenu… je pense [they and tools like Project Music GenAI Control] vont coexister. De nouvelles idées musicales vont émerger.