Adam Zivo : Les républicains soutiennent enfin le mariage gay, et c’est grâce à Donald Trump

Contenu de l’article

Plus tôt ce mois-ci, les républicains ont publié une nouvelle plateforme électorale qui a abandonné l’opposition de longue date du parti Cette évolution, ainsi que le langage inclusif utilisé lors de la Convention nationale républicaine la semaine dernière, suggèrent que les conservateurs américains évoluent sur la question des droits des homosexuels, malgré leur hostilité à l’activisme trans.

Contenu de l’article

Alors que les plateformes précédentes ont toujours explicitement défini le mariage comme un homme et une femme, la nouvelle plateforme, qui a été produite sous l’influence de l’ancien président américain Donald Trump, simplement déclaré que « les républicains promouvront une culture qui valorise le caractère sacré du mariage ».

En dehors de cette phrase, il n’y a aucune mention des droits des homosexuels ou de l’égalité du mariage, ce qui suggère que le parti est prêt à accorder à ses membres la liberté de définir leurs propres positions sur ces questions. a abandonné tout engagement à une interdiction nationale de l’avortement, au grand dam des dirigeants religieux américains.

Dans un déclaration publique Dans un article publié la semaine dernière, The Log Cabin Republicans, une organisation qui représente les conservateurs LGBTQ, a salué le changement d’attitude « visionnaire » du parti. Ils ont écrit que des décennies de travail de plaidoyer avaient « finalement porté leurs fruits » puisque la nouvelle plateforme envisageait « avec optimisme l’avenir au lieu de ressasser cyniquement les vieux débats du passé ».

Cela étant dit, les Républicains restent clairement en désaccord avec les formes plus controversées d’activisme transgenre. Entre autres choses, la nouvelle plateforme promettait d’interdire aux femmes transgenres de participer aux sports féminins, d’empêcher les écoles de promouvoir les transitions de genre et de rétablir les protections pour les femmes et les filles en définissant les protections anti-discrimination sur la base du sexe biologique, et non du genre. Cependant, des droits transgenres plus fondamentaux – comme le droit des adultes à effectuer une transition médicale –n’ont pas été mentionnés.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Les Républicains connaissent manifestement un changement radical en matière de droits des LGBTQ. Les dirigeants du parti peuvent être hostiles à l’activisme transgenre, mais ils s’intéressent de plus en plus à la communauté gay.

Cette dichotomie a été clairement mise en évidence lors de la Convention nationale républicaine de la semaine dernière, où un créneau de parole en prime time a été attribué à donné à Richard Grenellun homme ouvertement gay qui était auparavant directeur du renseignement national de Trump en 2020. « Donald Trump ne se soucie pas de savoir si vous êtes gay ou hétéro, noir, brun ou blanc, ou de votre genre », a déclaré Grenell. « Il sait que nous sommes tous Américains et qu’il est temps de faire passer l’Amérique en premier. »

En revanche, d’autres dirigeants républicains présents à la convention ont condamné l’inclusion des femmes trans dans les sports féminins, se sont moqués de l’idée qu’il existe plus de deux genres et ont tourné en dérision les militants progressistes pour leur incapacité à définir clairement ce qu’est une femme.

Le fait que les républicains puissent s’opposer à l’activisme transgenre, tout en soutenant les droits des homosexuels, semble perplexe et frustrant certains médias progressistes — même si la société prend de plus en plus conscience que les homosexuels et les personnes transgenres peuvent avoir des intérêts différents et ne devraient pas être automatiquement regroupés, malgré leur activisme historiquement lié.

Contenu de l’article

Mais cette confusion est aussi compréhensible, car le changement de position des républicains sur les droits des homosexuels est quelque peu contre-intuitif. Bien qu’une nette majorité d’Américains, dont près de la moitié des républicains, soutiennent ces droits, des sondages récents suggèrent que ce soutien est également en déclin rapide.

UN Sondage Gallup du mois dernier Selon une étude récente, 46 % des républicains soutiennent l’égalité du mariage. C’est un chiffre assez élevé, mais ce chiffre était de 55 % il y a deux ans. De même, la proportion de républicains qui qualifient les relations entre personnes de même sexe de « moralement acceptables » a diminué de 56 à 40 % au cours de la même période. Un autre sondage récent, réalisé par Ipsos, a confirmé l’érosion rapide de l’acceptation des LGBTQ aux États-Unis à travers une grande variété de mesures.

Compte tenu de cette évolution culturelle, on pourrait imaginer que les dirigeants républicains pourraient trouver intéressant de maintenir leurs positions anti-gay – pourquoi aliéner une base socialement conservatrice pour une cause qui semble dégoûter les Américains ? Mais c’est là que Trump entre en jeu.

Tout au long de sa vie, Trump a fait déclarations contradictoires sur les mariages homosexuels et les unions civiles. Pourtant, dans l’ensemble, ses positions ont clairement été plus progressiste que celui des autres républicains, ce qui n’est pas surprenant étant donné qu’il a vécu à Manhattan pendant la majeure partie de sa vie et qu’il était un démocrate enregistré de 2001 à 2009.

Contenu de l’article

En 2016, Trump était un nouveau venu en politique et n’avait apparemment pas la capacité d’imposer pleinement sa vision au parti républicain. Le programme électoral a donc été laissé entre les mains de militants du parti qui restaient attachés au conservatisme social à l’ancienne. Mais quelques jours seulement après son accession à la présidence, il a a dit aux médias qu’il était « d’accord avec le mariage homosexuel » et que la Cour suprême, qui venait de légaliser l’égalité du mariage l’année précédente, avait « réglé » la question.

Cependant, l’ancien programme a été largement recyclé pour l’élection de 2020, les responsables du parti affirmant que la pandémie de COVID-19 avait causé trop de perturbations pour une réécriture. En l’absence de cette contrainte, et maintenant pleinement aux commandes, Trump aurait exigé que le programme de cette année soit modifié. refléter directement ses vues — l’opposition au mariage homosexuel est donc enfin levée.

Dans l’ensemble, je ne suis pas un grand fan de Trump. Je pense que son influence sur le conservatisme américain et sur la démocratie en général a été toxique. Mais il faut lui rendre le mérite. Malgré tous ses défauts, il a poussé son parti à évoluer de manière inattendue sur la question des droits des homosexuels. Il y a une génération, de nombreux démocrates ont fait le même chemin – même Obama s’était opposé au mariage homosexuel en 2008 avant de se retirer. repenser sa position — et même si les Républicains ne font que s’engager sur cette voie, il faut espérer que Trump les poussera à la mener à bien.

National Post

Contenu de l’article