Il est souvent difficile de déterminer ce que représente exactement le chef du NPD. Mais on voit bien ce qu’il déteste le plus : la responsabilité
Contenu de l’article
Liz Truss a démissionné et la laitue a gagné. C’est un chute historique et Truss fut traité avec toute la tendresse réservée à un animal conduit à l’abattoir pendant ses dernières heures. Une fin rapide et cruelle infligée sans pitié et immédiatement par des mécontents et des les députés conservateurs en ont marre.
Publicité 2
Contenu de l’article
Le monde est bouleversé par le chaos de Westminster ces derniers temps. Bienvenue en Bretagne, a crié un titre de The Economist, et c’était avant la démission de Truss. Il est vrai que la politique britannique a été la tête d’affiche d’une pagaille ces derniers temps, mais creusez un peu plus, et peut-être y a-t-il des leçons à tirer pour le Canada.
Contenu de l’article
La raison ultime pour laquelle cette agitation trouble la politique britannique est que les députés ordinaires d’arrière-ban ont le pouvoir et ont leur mot à dire. C’est, en fait, la façon dont le système est censé fonctionner lorsque les dirigeants échouent. Au Canada, nous ne faisons pas cela, nous laissons les dirigeants chancelants s’attarder, avec beaucoup trop de pouvoir concentré dans le cabinet du premier ministre. Des députés au pouvoir ? Au Canada, même le chef d’un parti d’opposition qui soutient le gouvernement n’ose pas essayer.
Publicité 3
Contenu de l’article
Pour les observateurs politiques, il est souvent difficile de déterminer ce que représente exactement Jagmeet Singh. Autre, c’est-à-dire que de beaux costumes, flagellation de meubles sur Instagram, et des vidéos TikTok. Mais quels que soient les engagements politiques qui lui manquent, il est clair ce qu’il déteste le plus : la responsabilité, en particulier la sienne.
Singh est en fait un politicien d’une fortune extraordinaire. Pour commencer, le NPD a décidé en 2016 que Thomas Mulcair n’était pas le chef dont il avait besoin, malgré son excellente performance à la Chambre des communes. La décision bizarre du parti d’adopter le Manifeste Leap a exacerbé les divisions déjà existantes, aboutissant à la perte du leadership de Mulcair. Dans cette opportunité est venu Singh.
Singh est un politicien d’une fortune extraordinaire
La prochaine élection a offert à Singh les meilleures opportunités. Justin Trudeau, prêt à atteindre une deuxième majorité, a eu un blessures auto-infligées en série dans la campagne de 2019 qui, selon la plupart, saperait ses chances de rester au pouvoir. Dans les zones urbaines, disaient les pronostiqueurs, Singh était la nouvelle alternative progressiste logique. Sauf qu’aucun des scandales ou des messages environnementaux du NPD ne s’est transformé en votes. Dans le Grand Toronto, le NPD a été anéanti et même la Colombie-Britannique orange ne s’est pas tournée vers Singh.
Publicité 4
Contenu de l’article
Malgré ces occasions clairement ratées, Singh est tombé sur un autre cadeau : une minorité libérale de Trudeau à la recherche de soutien. Singh était heureux d’obliger, tout comme il le ferait à nouveau en 2021 lorsque les libéraux ont débranché le Parlement et que le public canadien le leur a rendu tel quel. Cette fois cependant, les libéraux et le NPD ont conclu un accord d’approvisionnement et de confiance plus solide pour que les libéraux conservent le pouvoir jusqu’en 2025.
On pourrait penser que Singh serait satisfait de sa situation. Tomber vers le haut est une immense chance, et plus encore quand on trouve un partenaire du Premier ministre avec qui travailler. Mais, hélas, il y a eu très peu de va-et-vient dans les relations entre les libéraux et les néo-démocrates. Comme en 2019, l’accord de 2021 implique que les libéraux décident et que le NPD s’aligne. La réponse de Singh est fréquent fâché tweetersuivie d’aucune action concrète pour obliger la minorité libérale à rendre des comptes.
Publicité 5
Contenu de l’article
-
Rex Murphy: le chef du NPD Jagmeet Singh pourrait aussi être son destructeur
-
Les attaques du NPD sont la preuve que Pierre Poilievre mange leur « déjeuner » : John Baird
Avec un tel vol au vitriol presque quotidiennement, on est obligé de demander : « Mais ne pouvez-vous pas changer cela, M. Singh ? La réponse, s’il le voulait, est bien sûr « oui ».
Singh est tout à fait heureux de jeter le blâme dans n’importe quelle direction, sauf sur lui-même ou sur son propre parti. Plus récemment, il a bizarrement pris pour cible Liz Truss et l’effondrement des conservateurs britanniques. Singh en a profité pour nous rappeler à tous que les conservateurs sont mauvais pour les travailleurs. Ceci, malgré le fait que c’est le mur rouge composé principalement de «travailleurs» qui a livré à Boris Johnson son glissement de terrain en 2019.
Ce que quelqu’un devrait peut-être souligner à Singh, c’est que, malgré le tumulte, les turbulences et les bouleversements actuels du Parlement britannique, ses députés exigent quelque chose sur quoi peu de députés canadiens semblent insister, et encore moins Singh lui-même : la responsabilité et la compétence des responsables.
Publicité 6
Contenu de l’article
Au Royaume-Uni, le PMO n’est pas traité comme une satrapie privée pour ceux qui sont au pouvoir. Il reste pleinement responsable devant le parti et le parlement, avec des conséquences en cas d’incompétence. Liz Truss s’est torpillée presque immédiatement et les députés ont réagi. L’énorme majorité de Boris Johnson ne pourrait le protéger que si longtemps pour avoir bafoué les règles du COVID, et Theresa May a fait de sa majorité une minorité avec une élection anticipée mal jugée. Tous ont été mis à la porte.
Au Canada, que ce soit de mauvais costumes, une mauvaise politique ou simplement un mauvais gouvernement, rien ne brise finalement la discipline de parti draconienne qui ferait rougir un officier prussien. Ce manque d’indépendance de pensée au sein de la Chambre des communes est peut-être le plus grand assaut en cours contre la démocratie canadienne, mais peu de gens prennent la peine de le remarquer. La bonne fortune a fourni à Jagmeet Singh l’occasion de faire quelque chose à propos de notre manque chronique de liberté de député, mais il préfère les tweets risibles et les vidéos farfelues. Cela trahit la confiance placée en lui et se moque de ce que signifie être un membre compétent et responsable de l’opposition.
Poste nationale
Adam Pankratz est chargé de cours à la Sauder School of Business de l’Université de la Colombie-Britannique.