Activision regrette de ne pas avoir sorti Call of Duty sur Switch, le patron de PlayStation affirme que Nintendo n’est pas le concurrent direct de Sony

Call of Duty n’est pour l’instant pas arrivé sur Switch, mais en y repensant, Activision semble un peu regretter les choses.

Dans une bataille judiciaire qui a eu lieu cette semaine entre la FTC et Microsoft, le PDG d’Activision, Bobby Kotick, a fini par commenter la console de Nintendo. Parlant du manque de support pour Call of Duty sur la console, il a déclaré: « J’ai porté un mauvais jugement. » Kotick avait initialement cru que Nintendo essayait d’en faire trop avec le Switch et que ce ne serait pas un succès. Cependant, il a maintenant reconnu : « C’est probablement le deuxième plus grand système de jeu vidéo de tous les temps. »

La FTC poursuit Microsoft dans l’espoir d’acquérir Activision Blizzard. Elizabeth Bailey, experte en économie chez Charles River Associates, a déclaré au cours de la procédure que Call of Duty n’était pas « particulièrement important » et a noté à quel point le Switch avait été un succès sans Call of Duty.

Pendant ce temps, autre chose qui a eu lieu cette semaine, le patron de PlayStation, Jim Ryan, a également commenté Switch et Call of Duty. Selon lui, le système n’est pas le concurrent direct de Sony. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi il pensait que Call of Duty n’avait pas bien fonctionné sur les systèmes Nintendo précédents, il a répondu qu’il s’adressait à « un public très différent du public standard de Nintendo qui aime Mario et Zelda, pas Call of Duty ».

Si l’acquisition d’Activision Blizzard par Microsoft se concrétise, Call of Duty pourrait enfin revenir sur les plateformes Nintendo. UN accord de principe a été annoncé précédemment pour une durée de dix ans.

Source 1, Source 2