L’année dernière, Activision a déposé la marque Warzone, le nom de leur populaire bataille royale Call Of Duty. Cependant, un développeur indépendant derrière un jeu de stratégie basé sur un navigateur qui s’appelle également Warzone a envoyé un cesser et s’abstenir pour les arrêter. Avance rapide jusqu’à cette année, et Activision a intenté une action en justice pour déclarer que les deux jeux ne pouvaient pas être confondus, et le développeur indépendant de Warzone a lancé un GoFundMe pour collecter suffisamment d’argent pour combattre l’éditeur devant les tribunaux. Accrochez-vous, celui-ci est un peu désordonné.
Selon la plainte déposée par Activision la semaine dernière, l’éditeur a déposé des marques américaines pour Warzone et Call Of Duty : Warzone en lien avec des « logiciels de jeux vidéo téléchargeables » et des « services de divertissement » en juin dernier. Puis en octobre, le développeur derrière le Warzone basé sur le Web (que j’essaierai d’appeler Warzone.com à partir de maintenant pour minimiser la confusion), Ricky Ficker, a également déposé une marque sur Warzone. Il convient de noter que Warzone.com a été lancé en 2017, trois ans avant la sortie de COD : Warzone en 2020.
En novembre de l’année dernière, Ficker a déposé une opposition contre la tentative de marque déposée d’Activision, affirmant que les noms de jeux avaient déjà dérouté les joueurs et continueraient de le faire. Peu de temps après, il a envoyé un cesser et s’abstenir, exigeant qu’Activision change le nom de leur bataille royale et arrête leurs demandes de marque. Ficker a également affirmé qu’il « serait dans [his] droit de chercher à interdire à Activision d’utiliser la marque Warzone et à obtenir une réparation pécuniaire à la suite de l’utilisation illicite d’Activision ». Activision, comme vous vous en doutez, a contesté tout cela.
Le point principal de la plainte d’Activision est de lutter contre l’idée que des noms de jeux presque identiques pourraient prêter à confusion. Ils disent au tribunal que Call Of Duty: Warzone n’enfreint pas la marque déposée de Warzone.com, car les jeux eux-mêmes sont très différents.
« Call of Duty: Warzone d’Activision ne pourrait pas être plus différent du jeu de Defendant, un jeu de société virtuel à petit budget et de niche comme Hasbro’s Risk », affirme l’éditeur. « En effet, il est inconcevable qu’un membre du public puisse confondre les deux produits ou croire qu’ils sont affiliés ou liés l’un à l’autre. »
Ficker, cependant, n’a absolument rien de tout cela. Il a lancé une campagne GoFundMe pour collecter des fonds pour combattre Activision devant les tribunaux.
« Bonjour, je m’appelle Randy, et je suis poursuivi par Activision pour être un développeur de jeux indépendant », dit-il. « En 2017, j’ai lancé mon jeu indépendant Warzone. En 2020, Activision a lancé ‘Call of Duty: Warzone’ et me poursuit maintenant pour voler le nom.
« La loi est claire : si vous utilisez un nom dans le commerce avant quelqu’un d’autre, ils ne peuvent pas vous poursuivre pour obtenir des droits sur ce nom. »
Ficker dit que son jeu est souvent confondu avec Call Of Duty: Warzone, malgré les affirmations contraires d’Activision, déclarant qu’il reçoit « tout le temps » des e-mails de personnes posant des questions sur la bataille royale. Il note également que la catégorie Twitch qu’il a créée pour son jeu est remplie de personnes jouant à Call Of Duty : Warzone.
« 100% des fonds collectés dans ce GoFundMe seront directement utilisés dans la lutte juridique contre Activision », a déclaré Ficker. Au moment de la rédaction de cet article, il a levé 12 236 $ sur son objectif de 50 000 $ (environ 8 800 £ sur 36 000 £).
J’ai contacté Activision pour plus de commentaires sur le différend Warzone, et je mettrai à jour ce message si j’obtiens une réponse.
Et maintenant, je dois aller m’allonger, car Warzone ne ressemble plus à un mot.