La dirigeante de Microsoft, Sarah Bond, confirme qu’Activision a refusé d’apporter Call of Duty à ses consoles Gen 9 à moins que Microsoft ne promette une meilleure part des revenus.
2VOIR LA GALERIE – 2 IMAGES
Activision a utilisé sa franchise Call of Duty de 31 milliards de dollars comme une tactique de négociation très influente pour conclure des accords pluriannuels lucratifs. Ces accords s’étendent à des parts de revenus favorables qui vont au-delà de la répartition typique 70-30 (Activision conserve 70 % des revenus, le détenteur de la plate-forme obtient 30 %).
Dans le cadre de son témoignage lors d’une récente audience FTC contre Microsoft, Sarah Bond a confirmé que le PDG d’Activision, Bobby Kotick, avait refusé d’amener Call of Duty au lancement de la Xbox Series X / S Gen 9 à moins que Microsoft ne conclue un accord spécifique de partage des revenus. « Il était clair que Call of Duty serait sur PS5 et cela n’aurait pas été bon s’il n’était pas également sur Xbox s’il se lançait en même temps », dit Bond. « Il était clair que si nous n’allions pas au-delà de la part de rev standard, il ne placerait pas Call of Duty sur Xbox. »
La FTC a glissé et a mentionné une répartition 80-20, il semble donc que Call of Duty obtienne cette option favorable.
Bond dit que les équipes de développement de Call of Duty n’accepteraient pas de commencer à utiliser les kits de développement Xbox Series X / S de Microsoft avant la conclusion de l’accord. Il s’agit d’une étape critique pour s’assurer que les nouveaux jeux Call of Duty soient préparés pour le lancement aux côtés du duo de consoles Xbox Series Gen 9 en 2020.
Selon les récents dépôts réglementaires, nous savons qu’Activision a conclu des accords qui vont au-delà de la répartition typique 70-30. Rien n’indique à quel point ces accords sont favorables pour Activision, mais il est possible qu’Activision ait exigé une part de revenus plus importante de Xbox étant donné la part de marché plus petite de la plate-forme.