Après un retard de près de trois ans, Kerbal Space Program 2 est enfin là. Eh bien, une partie. Comme pour la simulation de vol spatial originale, la suite a été lancée dans l’accès anticipé à Steam, avec des plans ambitieux pour s’appuyer sur son bac à sable de base. Les colonies, les voyages interstellaires et le multijoueur arrivent tous à terme, ajoutant des fonctionnalités qui n’existent pas dans le programme spatial Kerbal. Mais sans aucune de ces fonctionnalités au lancement, les fans du jeu original se demandent s’il est logique de commencer à jouer à Kerbal Space Program 2 pour l’instant.
Un « non » à cette question était la conclusion de nos propres impressions de lancement. « Sans le squelette d’une campagne ou d’une progression présente, Kerbal Space Program 2 peut souvent donner l’impression d’être au milieu d’un océan, accroché à un morceau de bois », écrivions-nous. « Il a une profondeur dans laquelle vous pouvez vous noyer, mais il n’y a pas de moyen facile de s’y retrouver sans le soutien (supposé) de sa communauté. »
Depuis lundi, le verdict des utilisateurs de KSP2 se situe à un « mixte » définitif sur Steam, avec 50 % de critiques positives. Voici une ventilation de certaines des plaintes les plus courantes, ainsi que des compliments, des critiques de Steam jusqu’à présent.
Les performances sont rudes
« Kerbal Space Program 2 FPS » – Le critique de Steam Flekso (ils ont quand même donné un coup de pouce)
« Nous n’avons pas toutes les fonctionnalités de KSP dès le premier jour, mais KSP2 est une amélioration fondamentale à bien des égards. Le principal problème en ce moment est la performance. Chaque fois que Kerbin est en vue, le jeu devient super lent Sur une note positive, les temps de chargement sont considérablement réduits, l’interface utilisateur a reçu un énorme coup de pouce tout autour, des ailes d’avion procédurales, un échange en direct vers la station de suivi et d’énormes améliorations au changement d’artisanat, pour n’en nommer que quelques-uns. la performance est ce qui le tue pour le moment, même si vos spécifications dépassent de loin ce qui est recommandé. » – Le critique Steam Mike Honcho
« Il utilise 70 % d’un 4090 juste pour avoir un goulot d’étranglement du processeur à 75 ips. Je ne peux pas imaginer à quel point c’est mauvais sur les systèmes de niveau bas, voire intermédiaire. » – Réviseur Steam Crimsonblod
« Peu importe les paramètres graphiques, j’obtiens toujours moins de 20 FPS avec un 3070. Sans parler des bugs qui cassent le jeu… J’ai de grands espoirs, mais je rembourserai jusqu’à ce que les performances soient corrigées. Vous ne pouvez pas tester un jeu pour trouver des bugs et faire des suggestions si le jeu n’est même pas jouable. » – Réviseur Steam AdmiralViper
« Ce jeu n’était pas prêt pour un accès anticipé. Le manque de contenu n’est pas le problème, ce sont les performances abyssales. Le problème NUMÉRO UN avec KSP1 était les performances, et pourtant ils le publient dans un état encore pire. J’ai un 5950x et 4090 et pourtant, j’obtiens 15 à 20 FPS lors des lancements avec une fusée qui est juste assez complexe pour se rendre à Mun et en revenir. J’aurais aimé qu’ils aient attendu encore quelques mois pour optimiser. – Critique Steam Dr Neeley
C’est très buggé
« Comme c’est le jeu est injouable. Les pièces ne seront pas sélectionnées correctement, si vous construisez votre vaisseau, il y a une chance qu’il finisse dans le sol sans aucun moyen de le récupérer. Même les petits vaisseaux peuvent commencer à se déchirer. J’ai accidentellement supprimé mon vaisseau de l’orbite plus d’une fois et il n’y a aucune garantie qu’une sauvegarde et un rechargement rapides aideront à résoudre ce problème. j’ai parcouru les lunes et les planètes dans le temps, j’ai adoré le premier jeu mais celui-ci a besoin de beaucoup de travail, il peut être un accès trop précoce pour un accès anticipé. » – Sigguard de révision de vapeur
« J’aimerais pouvoir recommander ce jeu, mais il est injouable. Par exemple, comment puis-je créer des satellites si chacun d’eux peut à tout moment changer d’orbite pour une trajectoire de collision. » – Le critique Steam Ash.
« – engin explosant spontanément, apparemment sans raison.
– les coniques et les trajectoires de vol disparaissent lorsqu’elles croisent le SOI d’un corps.
– Craft CHANGEMENT DE TRAJECTOIRE DE VOL lorsqu’il n’est pas contrôlé ou piloté. Essayez d’accoster avec un navire hanté.
– avait un kerbal fantôme tournant déconcertant dans une nacelle traquant tout mon voyage à gilly, y compris en surface. Il apparaissait, puis disparaissait soudainement, sans raison.
– découpleurs, moteurs et autres éléments critiques n’apparaissant pas sur la liste de mise en scène dans le VAB ou en vol. » – Steam reviewer samjacbak
« Je veux aimer ce jeu, mais le bogue de celui-ci rend extrêmement difficile de faire des choses comme une mission Mun de style Apollo parce que vous vous faites kraken en essayant de vous désarrimer. Vous avez des baies de chargement qui tiendront sur les jambes quand ils ne devrait pas, donc vous ne pouvez pas les démêler, et une foule d’autres problèmes.Pour autant de nouveautés et de bonnes choses que les développeurs apportent avec eux, ces bogues sont tous des bouchons de spectacle et n’auraient jamais dû être autorisés dans la version publique. » – Réviseur Steam almagnus1
De nombreux joueurs sont enthousiasmés par la mise à niveau graphique
« Les graphismes de ce jeu sont irréels et je me suis retrouvé à prendre constamment des captures d’écran » – Shrekticle, critique de Steam
« La conception sonore et la refonte graphique sont stylistiquement et qualitativement INCROYABLES. » – Réviseur Steam Thygrrr
« de bons graphismes, une meilleure interface utilisateur, de nombreux nouveaux ajouts de qualité de vie, la conception sonore est au top, les planètes sont magnifiques et les temps de chargement sont INSANE pour moi en termes de vitesse. KSP 1 n’a jamais été chargé aussi vite pour moi… Attendez au moins quelques mois pour qu’ils règlent tout. Je crois fermement que le jeu finira par être bon ! Mais pour le moment… » – Critique Steam Collcroc123
Il y a toujours du plaisir à avoir, même avec les fonctionnalités limitées…
« la fusée monte toujours » – Steam reviewer retro
« C’est ainsi que l’accès anticipé devait être utilisé. C’est très bogué mais c’est très amusant. Tant qu’ils fournissent les fonctionnalités et les optimisations au fil du temps, cela vaut la peine d’acheter maintenant. Je pense qu’ils le feront. Nous avons vu des aperçus de beaucoup d’entre eux déjà. Je m’amuse à jouer avec ça tel quel. » – Réviseur Steam Veritas
« Dans l’ensemble, cela ne me dérangeait pas (et vu la direction qu’ils prennent avec KSP 2, cela ne me dérange toujours pas) de leur donner mon argent pour ce jeu. Il est très évident que c’est encore un alpha très précoce. Il faut de l’argent pour faire ces jeux, et bien que le prix de 50 $ semble élevé, je suis prêt à le miser comme un pari sur le produit dans lequel il sera développé… Personnellement, je traite cela davantage comme une précommande avec une démo jouable. – Réviseur Steam fillmore de l’émission fillmore
… mais vous feriez probablement mieux de jouer à KSP1 pour l’instant
« Je ne voulais vraiment pas avoir à dire cela, mais allez simplement jouer à ksp 1 pendant trois ou quatre mois et voyez comment cela se passe alors. C’est une jolie, mais boguée, coquille de ce qu’est ksp 1. Même sans mods. Même en ignorant l’absence de plusieurs fonctionnalités majeures (mode campagne, l’une des promesses faites au cours des trois dernières années), l’état actuel est véritablement aussi vide que les premières versions de KSP 1, juste avec une interface utilisateur pire. a le potentiel d’être meilleur, mais il est BEAUCOUP trop encombré et difficile à lire pour être considéré comme meilleur encore). – Réviseur Steam Crimsonblod
« Dans son état actuel, KSP2 est à plusieurs égards meilleur que KSP1. Malheureusement, il est également pire à bien des égards. » – Réviseur de vapeur samjacbak
« Le jeu dans son état actuel manque de fonctionnalités clés et de fonctionnalités QOL qui dissuadent simplement tout type de liberté créative inspirée et nourrie par KSP. Tout d’abord, bien sûr, les fusées bancales, cette fonctionnalité vous éloigne vraiment du trop conçu et des créations loufoques que vous voulez expérimenter dans le jeu. L’ajout de pièces nouvelles et plus grandes est presque complètement éclipsé par le fait que les utiliser/construire avec elles ne vaut tout simplement pas le mal de tête. – Réviseur Steam Fecal Flinger
« Un aspect positif de KSP 2 est les changements apportés à l’expérience utilisateur, à l’interface utilisateur et au processus d’intégration. Ces améliorations rendent le jeu beaucoup plus accessible, et une fois le jeu optimisé, il sera sans aucun doute beaucoup plus fluide. Les changements sont impressionnants, et il est clair que les développeurs y ont beaucoup réfléchi… Dans l’ensemble, si vous êtes intéressé par KSP 2, je vous conseillerais de ne l’acheter que si vous avez l’intention de fournir des commentaires et d’aider les développeurs à tester le jeu. Sinon, il pourrait vaut mieux attendre que le jeu soit complètement sorti. » – Réviseur Steam Mrbluestar
« Attends juste. Il y a un diamant brut, mais il y a BEAUCOUP de brut. » – Réviseur Steam Ath