Contenu de l’article
Le propriétaire de la dernière maison ciblée par des squatteurs présumés dans le quartier Queens de New York qualifie la situation de « absolument absurde ».
Publicité 2
Contenu de l’article
Les deux squatteurs accusés poursuivent les propriétaires du duplex après avoir refusé de quitter la maison de 930 000 $, a indiqué le Poste de New York signalé.
Contenu de l’article
Le Queens a vu ces dernières semaines plusieurs maisons occupées par des envahisseurs indésirables revendiquant leurs droits sur les propriétés en vertu des lois permissives de la ville de New York.
« C’est absolument absurde », a déclaré la propriétaire, Juliya Fulman, qui a jusqu’à présent accumulé plus de 4 000 $ en frais juridiques pour lutter contre le procès, le Poste signalé.
Contenu de l’article
« Ces gens sont littéralement entrés par effraction chez moi. Ce n’est pas juste pour nous, propriétaires, de ne pas être protégés par la ville.»
Selon la loi de New York, les squatteurs ne doivent occuper une propriété que pendant 30 jours avant que diverses protections juridiques n’entrent en vigueur, ce qui rend difficile pour le propriétaire de les expulser.
Temps de voyage
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
« On ne peut même pas leur en vouloir d’une certaine manière, car cela leur est remis sur un plateau d’argent », a déclaré le mari de Juliya, Denis Kurlyand, au Poste.
Il a qualifié les squatters d’« opportunistes » et a ajouté que « quelque chose doit être fait parce que le problème s’aggrave. Les gens profitent de ces lois, les manipulent, et nos mains sont liées »,
Contenu de l’article
« Qu’avons-nous fait? Rien. Nous avons mis une propriété en location, et c’est tout, maintenant nous sommes confrontés à un cauchemar.
Le couple aurait dépensé 530 000 $ pour rénover l’immeuble de placement et trouvé des locataires pour les deux logements locatifs lorsque leur courtier immobilier, Ejona Bardhi, a découvert le 5 mars que les serrures de la propriété avaient été changées.
Après avoir constaté que le changement de serrure n’était pas autorisé, Bardhi est retourné à la maison et a vu à travers la fenêtre la silhouette d’un homme portant un sweat-shirt à capuche et tenant une perceuse, a déclaré le courtier au UK Daily Mail.
Publicité 4
Contenu de l’article
Alors que Bardhi se dirigeait vers sa voiture pour appeler la police, plusieurs hommes sont sortis de la résidence et ont encerclé sa voiture garée devant la maison, a-t-elle déclaré.
«Ils essayaient de m’intimider», a-t-elle déclaré.
Lorsque les policiers sont arrivés, les deux squatteurs présumés, identifiés par le média comme étant Lance Hunt et Rondie L. Francis, ont affirmé qu’ils vivaient là depuis janvier mais n’ont pas été en mesure de fournir la preuve.
Les hommes ont quitté la propriété sans incident et Bardhi et les propriétaires ont déclaré qu’ils changeraient les serrures. Cependant, les policiers leur ont dit qu’ils seraient arrêtés s’ils le faisaient.
À peine deux semaines plus tard, une autre propriétaire du Queens, Adele Andaloro, 47 ans, a été arrêtée pour avoir changé les serrures de sa maison d’un million de dollars dans le but de débarrasser la propriété des squatteurs.
Recommandé par l’éditorial
Hunt et Francis sont retournés à la propriété le lendemain, brandissant ce qu’ils prétendaient être un contrat de location signé par Bardhi. Fulman et Kurlyand ont répliqué en présentant aux agents des documents de propriété et des vidéos horodatées montrant que la maison était vacante, ont déclaré les propriétaires au Poste.
Dix jours plus tard, Bardhi a reçu des documents judiciaires l’informant que les hommes poursuivaient en justice elle, le couple et la société immobilière qui gère le site, Top Nest Properties.
Les squatteurs ont obtenu une audience d’urgence sur le lock-out le 22 mars.
La prochaine date d’audience prévue est le 5 avril.
VIDÉO RECOMMANDÉE
Contenu de l’article