Certains utilisateurs AAVE qui ont accidentellement envoyé des jetons à la mauvaise adresse pourraient bientôt être en mesure de les récupérer, selon le texte d’une proposition adoptée par l’organisation autonome décentralisée AAVE (DAO) le 10 mars. La proposition, intitulée « Rescue Mission Phase 1 Long Exécuteur, » autorisé Les développeurs AAVE doivent mettre à niveau les contrats intelligents qui ont été envoyés par erreur par le passé, ce qui a pour effet que les contrats renvoient automatiquement les jetons perdus à leurs propriétaires d’origine.
Voici votre chance de rejoindre la mission de sauvetage. Votez maintenant https://t.co/JJr6qhTKAv
— Aave (@AaveAave) 7 mars 2023
La proposition confirmée n’affecte que les jetons AAVE, LEND, Tether (USDT), Uniswap (UNI) et AAVE jalonnés (stkAAVE) perdus qui ont été envoyés par erreur au contrat de jeton AAVE, au contrat de jeton LEND, au contrat de jeton LendtoAaveMigrator ou au contrat de jeton stAAVE.
Il a en outre autorisé l’équipe à initialiser une nouvelle implémentation pour ces contrats. L’Aave DAO a déclaré que lors de l’initialisation, les jetons perdus seront automatiquement envoyés à un contrat AaveMerkleDistributor distinct, où ils seront ensuite envoyés aux propriétaires.
Le texte de la proposition souligne que ces jetons ne seront transférés que pendant la phase d’initialisation des contrats, déclarant : « Pour être aussi moins invasives que possible, ces nouvelles implémentations n’incluent que cette logique supplémentaire sur leur fonction initialize (), tout le reste restant le même. .” Cela semble impliquer que seuls les jetons perdus dans le passé seront récupérables. Les futurs jetons envoyés par erreur à ces adresses peuvent être définitivement perdus à moins qu’une nouvelle proposition ne soit adoptée à l’avenir.
En rapport: L’adoption de Stablecoin pourrait conduire à la croissance de DeFi, déclare le fondateur d’AAVE
Perdre des jetons en les transférant par erreur vers un contrat de jeton est un problème courant dans la communauté crypto. Le développeur de ChainSafe Muhammad Altabba a estimé que des centaines de millions de dollars de jetons et d’Ether (ETH) sont verrouillés dans l’adresse nulle Ethereum (0x0) et les contrats de jetons. Un utilisateur d’Ethereum a perdu plus de 500 000 dollars d’ETH enveloppé (wETH) en le transférant dans le contrat de jeton wETH au lieu d’appeler sa fonction « unwrap » comme il avait l’intention de le faire.
Si un contrat ne peut pas être mis à niveau, les jetons perdus de cette manière sont généralement impossibles à récupérer.
De par leur nature, les transferts cryptographiques sont censés être immuables. Ainsi, même si les transferts erronés peuvent être annulés, les tentatives en ce sens sont parfois controversées. En 2016, le DAO, une première version des DAO d’aujourd’hui, a été exploité pour 60 millions de dollars d’ETH, ce que les investisseurs du DAO n’avaient vraisemblablement pas l’intention de se produire. La majorité des validateurs Ethereum ont implémenté un hard fork pour inverser la transaction d’exploit, mais certains validateurs ont rejeté cette décision, créant Ethereum Classic dans le processus.
Le vote AAVE DAO pour sauver les jetons perdus passés n’était pas aussi controversé. Il a été adopté avec plus de 99,9% des voix. Un seul utilisateur a voté contre la proposition, en utilisant un seul jeton AAVE pour le faire.