Aaron Rodgers remporte un autre MVP… réveillez-moi quand c’est un autre Super Bowl

Tout le monde s’accorde à dire qu’Aaron Rodgers est meilleur que Brett Favre, mais ils ont toujours le même nombre de victoires au Super Bowl.
Image: Getty Images

Selon la plupart des mesures, Aaron Rodgers est un meilleur quart-arrière et une meilleure personne que Brett Favre. Il lance beaucoup moins (Stannis Baratheon : moins) interceptions, effectue un pourcentage plus élevé de passes, a un meilleur pourcentage de victoires, n’a pas été un fluage et n’a pas volé de l’argent à un organisme de bienfaisance pour une apparition qu’il n’a pas faite. Maintenant, il a aussi plus de récompenses MVP. Il a remporté son quatrième MVP au général et deuxième de suite jeudi. Félicitations à lui pour son prix de consolation pour avoir encore une fois échoué à battre les 49ers en séries éliminatoires!

C’était la première fois qu’il remportait le prix au cours de saisons consécutives. Vous savez qui détient le record de saisons MVP consécutives ? C’est vrai, Favre. Il a remporté le prix trois années consécutives de 1995 à 1997. Peut-être que Rodgers a encore une saison de MVP en lui l’année prochaine et peut égaler non seulement le record de Favre mais aussi le record de Peyton Manning pour la plupart des MVP (cinq) au total. (Il est tout seul deuxième avec quatre.)

Il devra jouer encore quelques années s’il veut surpasser les marques de carrière de Favre pour les victoires et les passes de touché, mais s’il veut le dépasser dans la catégorie qui compte le plus – les Super Bowls – il aura besoin d’au moins un an de plus. . (Pour être juste, Rodgers a également besoin d’une autre apparition au Super Bowl pour égaler Favre dans cette catégorie.)

C’est là que les différences s’arrêtent et que les similitudes commencent. Les deux quarts ont remporté leur seul titre à leur sixième année dans la ligue. Les deux quarts sont / étaient aimés des médias jusqu’à ce que les deux quarts aient des retombées avec les médias. (Si nous comparons les infractions, Rodgers étant trop stupide pour son propre bien est préférable à Favre étant un déplorable ‘ol country pervers/arn man.) Les deux quarts devraient avoir plus de titres en fonction de leur CV et de leur statut de grands quarts. Les deux sont dans des publicités pleines de comédie involontaire. Les deux ont joué pour la même franchise légendaire de la NFL. Les deux ont/ont eu des relations étranges avec leurs successeurs. Un quart-arrière a mis fin à sa carrière en séries éliminatoires en séries éliminatoires, et si Rodgers prend sa retraite, il aura fait la même chose.

Une partie de moi écrit ceci spécifiquement parce que je pense que ça va faire chier Rodgers. Lui et Favre se sont réconciliés, mais – et je suis en train de gaspiller ici – Rodgers n’a probablement accepté d’écraser le bœuf qu’une fois qu’il a été ordonné quart-arrière supérieur par les fans des Packers. Je ne sais pas si l’étudiant déteste toujours l’enseignant, mais le premier cycle de Californie donne l’impression qu’il est plus intelligent que le professeur à la mâchoire molle du Mississippi.

(Note latérale : saviez-vous que Rodgers jamais diplômé de l’université? Cela explique tellement de choses. Cependant, il a un doctorat honorifique en sciences humaines diplôme du Medical College of Wisconsin pour aider les enfants atteints de cancer, ce qui, en toute sincérité, est cool. Et selon NESN, c’était un bon élève.)

A en juger par cela Fil Reddit Packers à propos de qui entre Favre et Rodgers est leur fils préféré, Rodgers gagne par une marge substantielle. Ce n’est pas surprenant, cependant, car lorsque vous commencez à Google, « Aaron Rodgers est-il meilleur que … » le remplissage automatique est « Tom Brady » et non Favre. Je déteste Brady, et même moi je sais qu’il n’y a pas de comparaison entre les deux. Les fans de la Nouvelle-Angleterre pensent que Rodgers est surestimé simplement parce que les gens essaient d’insérer son nom dans la conversation Brady. (Je suppose que nous pouvons ajouter, « Les deux ont été qualifiés de surestimés » à la liste des ressemblances.)

Cela parle du culte de Rodgers, de cette conviction qu’il n’est jamais responsable de l’échec de l’équipe. Les fans de Green Bay ont décidé que la défense est nulle, ou que le front office est incompétent, ou que la ligne offensive est nulle, ou que les équipes spéciales ont abandonné le touché, ou que les joueurs habiles ne sont pas assez bons. S’il avait Bill Belichick, bla, bla, bla. C’est comique de voir à quel point les gens tombent sur eux-mêmes pour trouver des excuses à Rodgers.

Personne ne s’est effondré pour trouver des excuses à Favre parce qu’il était un « Gunslinger » ; ils sont tombés sur eux-mêmes parce qu’il était le Gunslinger. Après une interception flagrante, les annonceurs riaient et disaient: « C’est juste que Favre est Favre, et nous aimons ça chez lui, mais c’est ce qui se passe. » Son agressivité leur a ouvertement coûté des matchs.

Même si leurs styles de jeu sont diamétralement opposés, une observation similaire pourrait être dite pour Rodgers dans la mesure où son approche conservatrice leur a secrètement fait perdre des matchs. Il a refusé de forcer quoi que ce soit lors de la défaite de San Francisco cette année, et je sais que ce n’était pas sa décision de lancer le panier contre Tampa Bay il y a deux saisons, mais il avait place pour brouiller près de la ligne de but pendant ce trajet et a opté pour une inachèvement à la place.

Ce n’est peut-être pas le jeu intelligent, mais parfois un jeu doit être fait.

Les deux habitudes confondent les annonceurs pour différentes raisons. Ils ne peuvent pas comprendre pourquoi Favre ne rengaine pas ses armes, et ils sont déconcertés par la raison pour laquelle Rodgers garde ses armes dans son étui lorsque l’horloge des séries éliminatoires sonne à midi.

La cerise Luxardo dans le Old Fashioned serait si Rodgers était à nouveau désenchanté par la franchise et suivait les traces du n ° 4 au Minnesota. Ils sont chargés aux postes de compétences comme la liste des Vikings dirigée par Adrian Peterson qui est presque allée à un Super Bowl, et jouer pour un rival de NFC North était une raison souvent citée pour les fans des Packers choisissant Rodgers plutôt que Favre. Oh, tu pensais que Rodgers t’aimait ? Détrompez-vous, Cheese Heads.

J’aimerais savoir ce que la ligue a pensé quand il est devenu évident que Rodgers était le seul choix pour le MVP cette saison. (Je suppose que quelqu’un a dû rappeler à Roger Goodell qu’il était le même gars qui a intentionnellement trompé la NFL et les médias au sujet de son statut vaccinal. À quoi le commissaire a probablement répondu: «Oh merde, c’est vrai… Bon sang, donnez-le à lui quand même. »)

C’est drôle, ironique, une coïncidence amusante que pour une raison quelconque – que ce soit l’incertitude concernant la retraite, le désir de quitter l’équipe, un amour mutuel de l’étouffement, une retombée avec les médias – les fans de sport occasionnels sont devenus tellement ennuyés par les deux QB que leur position transformée en, « Je me fiche s’il reste ou s’en va. Dis-moi juste s’il joue quand le repêchage fantastique commence parce que j’en ai fini avec ça.

Donc, félicitations encore pour le MVP et aussi pour être un QB et une personne légèrement meilleurs que Favre.

Source-141