A Tale Dark & ​​Grimm (A Tale Dark & ​​Grimm, #1) par Adam Gidwitz

Je ne voulais pas lire ça. Nan. Pas un sou. Trois raisons à cela. Tout d’abord, le titre. Je l’ai dit une vingtaine de fois depuis que je l’ai lu et à chaque fois je n’arrive pas à bien comprendre (les dérivations ont inclus « Something Dark and Grimm », « A Grimm Tale » et « Something Grimm »). Deuxièmement, la jaquette de l’édition à couverture rigide de ce livre n’est pas particulièrement nouvelle. Silhouettes sur fond bleu. Ho hum. Troisièmement, je ne pouvais pas croire que j’avais affaire à un AUTRE roman de niveau intermédiaire adaptant les contes de fées de nouvelles manières. Au bout d’un moment le Les soeurs Grimm / L’héritage Grimm les titres commencent à se mélanger. De La fille à l’oie à Dans la nature à Sœurs Rouge J’ai parfois l’impression d’être un peu fatigué des contes de fées. Je suppose qu’il faut un livre comme Un conte sombre et grimm pour me sortir de ce funk. À ma grande surprise, les débuts de Gidwitz ne ressemblent à rien de ce que j’ai jamais rencontré auparavant. Je n’ai jamais vu un livre mêler le narrateur sarcastique de quelque chose comme un Lemony Snicket titre si parfaitement avec le ton original et racontant les contes de fées originaux de Grimm. Et pas les contes doux non plus. C’est un livre qui n’a pas peur d’aller à la racine d’une bonne histoire. Le fait qu’il déterre certains des plus effrayants en cours de route se trouve être un bonus.

Nous connaissons tous certains des contes de fées Grimm les plus connus comme « Raiponce » ou « Cendrillon ». Zut, nous connaissons probablement même certains de leurs éléments d’histoire originaux (couper les talons et les orteils, être aveuglé par des épines, etc.). Les contes de Grimm n’étaient que ça. Sombre. Imaginez maintenant que vous les vivez. Le prince Hansel et la princesse Gretel sont nés dans un conte de fées moins connu de Grimm, « Faithful Johannes » et lorsqu’ils découvrent que leur mère et leur père sont potentiellement déséquilibrés, ils se lancent dans le monde et trouvent des parents décents. Ce faisant, ils parcourent une série de contes peu connus comme « Le Diable aux trois cheveux d’or » et « Les sept corbeaux ». Malheureusement, ce faisant, ils ont tendance à perdre des chiffres, à perdre leur humanité, à perdre la vie (presque) et à trouver que parfois le moyen le plus rapide de terminer votre voyage est de revenir à votre point de départ.

Il y a des moments dans la vie d’un bibliothécaire pour enfants où il est très utile de posséder la troisième édition de L’intégrale des contes de fées des frères Grimm comme traduit par Jack Zipes (qui, soit dit en passant, a écrit ce livre). Vous ne savez jamais quand vous pourriez avoir besoin d’un tel livre. Dans ce cas particulier, j’ai décidé d’inspecter les histoires que Gidwitz s’appropriait pour voir exactement à quel point elles correspondaient aux originaux. Je n’ai pas été déçu. « Fidèle Johannes » ? Morte, y compris tout le kidnapping de la maman. « Le Diable aux trois cheveux d’or » ? À certains moments, presque mot pour mot. Il est souvent fidèle, mais parfois je me demandais si Gidwitz faisait appel à des versions de contes encore plus anciennes que celles des Grimm. Le fait que la sorcière dans l’histoire « Hansel et Gretel » ne soit pas du tout une sorcière mais un boulanger ressemble à une version antérieure de l’histoire. J’ai commencé à souhaiter que Gidwitz mentionne quelles étaient ses sources lors de l’écriture de cette histoire. Parce que même si l’idée du boulanger était la sienne, elle est incroyablement authentique.

Gidwitz, je dois le noter, peut sembler adapter les contes de Grimm dans toute leur gore, mais il apporte quelques modifications ici et là. Il y a les changements évidents qui doivent être là pour qu’un conte se fonde dans un autre. Les sept corbeaux sont remplacés par les sept hirondelles car il y a déjà trois corbeaux d’une grande importance dans ce livre, et plus serait déroutant. Et puis il y a les éléments originaux qui ne sont toujours pas tout à fait appropriés pour un roman de niveau intermédiaire. Par exemple, dans Un conte sombre et grimm Johannes est chargé de mordre la lèvre de la reine. Dans l’histoire originale, c’est son sein droit. Euh. Un bon changement alors.

J’ai été le plus intrigué lorsque Gidwitz était le plus original. L’histoire « Frère et soeur » n’a apparemment pas grand-chose à voir avec l’histoire originale, sauf qu’un garçon et une fille vivent seuls dans une forêt et que le frère est transformé en bête sauvage. L’histoire « A Smile As Red As Blood » semble la plus proche de « The Robber Bridegroom », complète avec le doigt révélateur. Cela pourrait aussi être mélangé avec une autre histoire, cependant. Le détail de tuer des sorciers en les faisant bouillir dans de l’huile avec des serpents venimeux semblait un peu trop authentique. Après avoir lu pendant un certain temps, vous commencez à découvrir que vous ne pouvez pas séparer l’écriture de Gidwitz de celle des Grimm. Au début du livre, ils sont distincts et séparés. Les Grimm sont presque mot pour mot et Gidwitz lance juste un petit commentaire sarcastique. Puis, au fur et à mesure que le livre avance, de plus en plus de Gidwitz s’infiltre de sorte qu’à la fin, il est impossible de dire ce qui est et n’est pas l’authentique Grimm. La technique de Gidwitz encouragera probablement les enfants à localiser leurs propres contes Grimm originaux. Je recommande qu’ils mettent la main dessus Grimmest de Grimm avec des illustrations magnifiquement sanglantes de Tracy Dockray (mieux connue pour avoir réillustré les livres « Ramona »).

Quant à la violence, vous ne pouvez pas dire que Gidwitz ne vous prévient pas. En effet, avant chaque passage dégoûtant, dégoûtant ou horrible (tous authentiquement Grimm), il prend soin de dire au lecteur des choses comme « Avertissement : ce prochain morceau est un peu dégoûtant » et « Pas de petits enfants autour, n’est-ce pas ? » Ces histoires existent bien avant que les Grimm ne les collectionnent au début du XIXe siècle. Les enfants les aimaient dans le passé et d’après ce que j’ai entendu, les enfants d’aujourd’hui mangent aussi ce nouveau livre. Le sang ne les atteint pas. Ce sont les parents qui ne peuvent pas le supporter. Pour un certain type d’enfant, ce livre sera la réponse à leur vie de banlieue sans douleur et sans effusion de sang. Ils seront plongés dans ce livre dès le début et continueront à lire et à lire jusqu’à ce qu’avant de s’en rendre compte, ils viennent de terminer une histoire avec une excellente écriture et un thème audacieux. Et quand vous leur en parlez, vous n’avez qu’à dire une chose : « Ce livre fait Chaire de poule et Histoires effrayantes à raconter dans le noir ressemblent à des comptines de pat-a-cake. « 

On se demande cependant si le narrateur de ce livre n’est pas un peu trop souvent sur le nez. L’idée est de montrer pas de dire, mais Gidwitz se livre à une bonne dose de dire. Son narrateur a tendance à dire des choses comme : « Les parents sont censés aider leurs enfants à devenir sages, sains et forts » et « … Il était une fois, aucun adulte n’était parfait. Vous, mon cher lecteur, l’avez certainement appris maintenant. Il est plus qu’intrusif. Il vous explique le but de certaines de ces histoires et ajoute ses propres observations en cours de route. Certaines personnes seront rendues folles par cette technique. Pourtant pour moi, la technique était si évidente dès le départ que je l’ai acceptée. Cela ne me dérangeait pas qu’on me dise ce qu’une chose pouvait signifier ou une autre. Lorsque vous avez affaire à des contes aussi francs et culottés que les contes de Grimm, un petit commentaire contemporain est plus que bienvenu. C’est un livre pour les enfants, après tout.

Comme beaucoup de romans de niveau intermédiaire sortis cette année (Cosmique, Un été fou, etc.), Un conte sombre et grimm concerne les parents et la parentalité. Le narrateur dit à un moment donné : « Cela vous arrivera, cher lecteur, à un moment donné de votre vie. Vous ferez face à un moment très semblable à celui auquel Hansel et Gretel sont confrontés en ce moment. À ce moment-là, vous regarderez vos parents et vous vous rendrez compte que – peu importe ce qu’ils ont l’air de dire – ils vous demandent en fait pardon. Qu’est-ce que le pardon, d’ailleurs ? Comment pardonner aux gens quand ils t’ont fait des choses terribles ? Y a-t-il un moment où vous pouvez lâcher prise, et y a-t-il du mal à vous accrocher à votre colère ? Et comment diable pouvez-vous prendre au moins sept contes de fées de Grimm incroyablement violents et les transformer en une histoire significative sur le fait de trouver un chez-soi, de vous retrouver et de découvrir ce que signifie pardonner ? Que Gidwitz l’ait tenté en premier lieu est bizarre. Qu’il réussisse est déroutant. Le bon genre déroutant. Avec suffisamment de sang et de courage pour satisfaire même les lecteurs les plus lâches, c’est le conte d’horreur rare pour les enfants qui a aussi beaucoup de mérite littéraire. La combinaison apparaît tout le temps dans la littérature pour jeunes adultes, mais pas tellement du côté des enfants. De tels livres sont des raretés. Ce livre, une pépite. Une nouvelle idée pour une littérature très ancienne.

Pour les 9-12 ans.