« À quoi pensent-ils ? » : Poilievre accuse les libéraux de Trudeau d’être responsables du chaos de la décriminalisation des drogues en Colombie-Britannique

Contenu de l’article

OTTAWA — Le chef conservateur Pierre Poilievre a fustigé lundi les libéraux fédéraux pour n’avoir pas encore approuvé la demande de la Colombie-Britannique de réduire sa politique de décriminalisation des drogues illicites — une demande rendue officielle vendredi.

Le débat est devenu houleux à la Chambre des communes après que la ministre de la Santé mentale et des Dépendances Ya’ara Saks a déclaré qu’elle avait rencontré son homologue de la Colombie-Britannique et qu’elle et les responsables de Santé Canada étaient en train d’examiner la demande d’exemption de la province.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

« Elle perd du temps pendant que des gens meurent », a déclaré Poilievre. « À quoi pensent-ils là-bas ? » a-t-il ajouté, tandis qu’au moins un de ses députés criait « la pire décision jamais prise !

Le président de la Chambre, Greg Fergus, a immédiatement reproché à Poilievre d’avoir utilisé un langage non parlementaire et lui a demandé de retirer le « mot offensant » qu’est « l’enfer ». Poilievre est allé de l’avant et a retiré le mot « parce qu’ils ne réfléchissent pas là-bas ».

Plus tard dans la journée, Poilievre a tenté de demander un débat d’urgence sur le sujet, arguant que c’était une question de vie ou de mort, mais Fergus n’y a pas consenti.

« Chaque jour en Colombie-Britannique, six personnes meurent d’une surdose de drogue. Il s’agit de loin du taux de surdose le plus élevé au Canada, un phénomène que même le gouvernement néo-démocrate de la Colombie-Britannique attribue désormais en partie à la décriminalisation », a déclaré Poilievre dans un discours.

« Chaque jour qui s’écoulera avant que le premier ministre ne fasse marche arrière, les drogues décriminalisées tueront des gens dans les rues de Vancouver, sur l’île de Vancouver, dans le Lower Mainland et ailleurs dans la province », a-t-il ajouté.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Depuis janvier 2023, un projet pilote du gouvernement fédéral en Colombie-Britannique autorise la possession pour usage personnel de moins de 2,5 grammes de cocaïne, de méthamphétamine, de MDMA et d’opioïdes comme le fentanyl sans faire l’objet d’accusations criminelles, dans le but de traiter la consommation de drogues comme un problème de santé publique.

Mais bientôt réélu et suite à une réaction massive contre la décriminalisation des drogues, le gouvernement néo-démocrate de la Colombie-Britannique a soudainement annoncé qu’il demanderait au gouvernement fédéral de réintroduire une interdiction de la consommation de drogues dans tous les lieux publics, comme les hôpitaux, les transports en commun et les parcs.

En vertu de ces changements, la police serait en mesure de prendre des mesures contre toute personne consommant ces drogues dans les lieux publics, par exemple en lui demandant de quitter la zone, en saisissant sa drogue ou en l’arrêtant si nécessaire. La consommation de drogue serait toujours autorisée dans les résidences privées.

« Bien que nous soyons attentifs et compatissants à l’égard des personnes aux prises avec une dépendance, nous n’acceptons pas les troubles de la rue qui font que les communautés ne se sentent pas en sécurité », a déclaré le premier ministre de la Colombie-Britannique, David Eby.

Le gouvernement d’Eby a tenté d’interdire la consommation de drogues dans de nombreux lieux publics l’année dernière par le biais d’une législation provinciale, mais cette décision a été contestée et gelée devant la cour provinciale, le procureur général estimant que la contestation judiciaire pourrait être bloquée pendant au moins un an.

Contenu de l’article

C’est pourquoi la Colombie-Britannique a demandé officiellement à Santé Canada de modifier son exemption en vertu de la Loi réglementant certaines drogues et autres substances, en vertu de laquelle le projet pilote est mené.

La chef adjointe de la police de Vancouver, Fiona Wilson, a récemment témoigné devant un comité parlementaire que les dirigeants de la police de Colombie-Britannique étaient favorables à la décriminalisation, mais ont déclaré que celle-ci avait eu lieu avant que des « restrictions plus étendues » sur la consommation publique puissent être adoptées.

« Compte tenu de l’ampleur de la crise, il est évident que la décriminalisation n’est qu’une stratégie parmi d’autres et qu’elle doit faire partie d’une réponse plus large et multiforme », a-t-elle déclaré.

Saks a déclaré aux journalistes lundi que c’était la Colombie-Britannique qui avait demandé l’exemption au gouvernement fédéral pour lutter contre « l’approvisionnement en drogues toxiques illicites et la crise des surdoses » et qu’elle était « de tout cœur engagée » à continuer de travailler pour résoudre le problème.

« Notre engagement est de garder cela fermement dans le cadre qu’il s’agit d’une crise des soins de santé et qu’il ne s’agit pas d’une question de criminalisation », a-t-elle déclaré.

Saks n’a cependant pas voulu tirer de premières conclusions sur la décision de la Colombie-Britannique de réduire partiellement sa décriminalisation, affirmant que la province n’en était qu’à un an d’un projet pilote de trois ans et que le gouvernement fédéral continuerait de travailler avec la Colombie-Britannique pour évaluer les données. .

Contenu de l’article

La situation soulève également des questions alors que la ville de Toronto envisage d’étendre sa demande de décriminalisation pour aller au-delà de la Colombie-Britannique – une situation que le premier ministre de l’Ontario, Doug Ford, s’est engagé à combattre « bec et ongles ».

Poilievre a également poussé le gouvernement fédéral à refuser la demande de Toronto de reproduire le « cauchemar de la décriminalisation » de la Colombie-Britannique.

Saks a déclaré que la demande de Toronto est toujours à l’étude et qu’il ne s’agit pas d’une « situation de pommes avec des pommes ».

Poste National
[email protected]

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter politique, Première lecture, ici.

Contenu de l’article