À qui s’adresse l’iPad Pro OLED d’Apple ?

Plus tôt cette année, il y avait suffisamment de rumeurs sur de nouveaux produits Apple imminents pour organiser un grand événement printanier, mais la société a plutôt annoncé ses nouveaux MacBook Air M3 via un communiqué de presse – et de nouveaux iPad ne sont pas apparus depuis. Aujourd’hui, Mark Gurman écrit dans son Allumer bulletin d’information pour Bloomberg que la grande mise à jour printanière de l’iPad, qui inclut les nouveaux iPad Pro OLED, est prévue pour le 6 mai, soit environ 19 mois depuis la dernière.

Mais pourquoi mettre à niveau ? Mon modèle 2021 semble toujours neuf et je connais au moins une personne qui dit la même chose de l’iPad Pro 2018. À moins qu’il ne fasse plus que ce qui a été dit, ce qui est peu précieux à ce stade dans le grand schéma des choses, il restreint à qui il s’adresse uniquement au sous-ensemble très spécifique de personnes qui aiment iPadOS et parcelle et débourserais pour un bon écran OLED contrasté. Mais et s’il acceptait simplement le fait qu’il s’agit essentiellement d’un ordinateur portable doté d’un écran tactile ?

Cela pourrait voler un peu de tonnerre au Pro, car tout le monde ne se soucie pas beaucoup de l’OLED ou des taux de rafraîchissement élevés – un écran plus grand vaut sans doute plus qu’une technologie d’affichage sophistiquée. L’iPad Pro est un appareil de productivité ultra-portable, et un Magic Keyboard sophistiqué renforce cette idée. Mais pour l’instant, il dispose d’un port USB-C et exécute iPadOS, qui semble toujours limité, malgré les fonctionnalités multitâches ajoutées par Apple, comme Stage Manager.

Le modèle 2022 de 12,9 pouces coûte déjà 1 099 $ pour 128 Go de stockage et 8 Go de RAM. Le même argent vous rapportera un MacBook Air M3 avec 256 Go de mémoire, un écran plus grand, un clavier et un trackpad intégrés, ainsi qu’un système d’exploitation bénéficiant de quatre décennies de prise en charge et d’évolution de l’écosystème logiciel. Le prochain iPad Pro pourrait être encore plus cher. Il faudrait vraiment aimer iPadOS pour choisir le premier plutôt que le second.

Une chose qu’Apple pourrait faire est de faire de l’iPad Pro un véritable hybride.

Federico Viticci, connu pour être un utilisateur expérimenté de l’iPad, a récemment déclaré que l’utilisation de macOS sur un écran virtuel aux côtés des applications visionOS (qui incluaient vraisemblablement certaines applications iPad) « me semblait puissante et flexible d’une manière qu’iPadOS ne m’a pas fait ressentir dans un alors que. » C’était amusant MacStories article le mois dernier à propos de son expérience en créant un FrankenPad bizarre à partir d’un iPad Pro et d’un MacBook sans tête.

À 3 500 $, le Vision Pro ne constitue pas une menace immédiate pour l’iPad Pro, mais l’histoire de Viticci met en évidence la vulnérabilité de la tablette. Même si la productivité de l’iPad n’est pas votre sac, il est idéal pour une consommation de contenu personnelle et décontractée. Si le Vision Pro peut prendre en charge ce travail, alors l’iPad a vraiment besoin de quelque chose de nouveau. Une chose qu’Apple pourrait faire est de faire de l’iPad Pro un véritable hybride. C’est déjà un excellent écran secondaire pour mon MacBook Air.

Apple a montré au cours des dernières années qu’il était prêt à donner aux gens un peu de ce qu’ils demandent en rétablissant les ports HDMI et pour carte SD sur le MacBook Pro. Je dis d’apporter cette énergie à l’iPad. Donnez-lui un port USB-C supplémentaire et – pendant que je demande ici des choses qui n’arriveront probablement pas mais qui seraient géniales si elles se produisaient – ​​laissez-le effectuer un double démarrage sur macOS et iPadOS.

source site-132