Lorsque j’ai vu l’Apple Watch Ultra pour la première fois, je ne savais pas trop quoi en penser. Pommes bobine grésillante Des explorateurs aguerris avaient gravi des montagnes aux sommets enneigés, traversé des déserts et plongé dans les profondeurs de l’océan. Il s’agissait d’une Apple Watch pour l’explorateur intrépide, ce que peu de journalistes techniques envahissant les modèles Ultra au Steve Jobs Theatre étaient sans doute. En fait, je dirais que la plupart des gens ne sont pas des passionnés de plein air qui ont besoin d’un boîtier en titane de 49 mm, d’une lentille en verre saphir, d’une résistance à l’eau WR100 et d’une certification EN13319 pour la plongée.
C’est pourquoi, dans mon avis, j’ai qualifié la montre d’ambitieuse. Je maintiens cela, mais ayant vécu avec l’Ultra pendant une année entière, je ne sais toujours pas exactement qui est l’Ultra. vrai le public est.
L’Ultra est un canard un peu étrange car il se positionne comme un concurrent de Garmin. (Voir : bobine grésillante susmentionnée.) Mais comme nous l’avons découvert dans notre examen vidéo approfondi, ce n’est pas vraiment ce que c’est. Les fonctions de sécurité pour la randonnée ne fonctionnaient pas toujours comme prévu et, en tant que montre de plongée, elle maîtrisait les bases mais présentait des limites pour des cas d’utilisation plus techniques. Une montre Garmin, Coros ou Polar est d’abord une montre multisport et une montre intelligente ensuite. L’Ultra est l’inverse. En conséquence, ses fonctionnalités de remise en forme conviennent mieux aux aventuriers à temps partiel et aux guerriers du week-end.
Ce n’est pas un mauvais chose. Je me mets dans cette catégorie ! Mais de façon anecdotique, parmi tous ceux que j’ai interrogés au cours de l’année dernière, ceux que l’Ultra représente sont censé être pour, je n’en ressens pas le besoin. Ceux qui le font ont tendance à être des gens férus de technologie et frustrés par le manque de fonctionnalités intelligentes sur les Garmin et autres montres multisports. Je ne suis pas sûr du nombre réel de ces personnes. Pour l’anecdote, au cours des quelques mois où j’ai participé à un club de course local, j’ai vu des dizaines de Garmin et de montres Apple classiques, mais pas un seul Ultra. Quand j’ai demandé pourquoi, la plupart des gens ont répondu qu’ils n’en ressentaient pas le besoin.
Donc, si nous rejetons tout le schtick « c’est pour les aventuriers », on pourrait dire que l’Ultra est destiné aux personnes qui ont besoin d’une autonomie de plusieurs jours – les nerds de la technologie qui aiment tout de leur Apple Watch habituelle, sauf le fait qu’ils doivent la charger. tous les jours. Sauf que je n’en suis pas si sûr non plus. Vous ne me croyez pas ? Allez lire le blog de mon collègue Dan Seifert pour savoir pourquoi le port de l’Ultra l’a convaincu d’acheter une Series 7.
D’après mon expérience, les personnes qui se plaignent le plus de la batterie de l’Apple Watch sont celles qui ne sont pas intéressées par une Apple Watch. Ces personnes m’ont dit dans des e-mails, des commentaires et des messages directs que tout ce qu’elles voulaient, c’est le simple tracker de fitness d’autrefois – ou que leur Garmin ou Fitbit suffisaient très bien. À l’inverse, chaque fois que j’ai souligné que la durée de vie de la batterie de l’Apple Watch n’était pas la meilleure, les utilisateurs passionnés d’Apple Watch m’ont régalé d’histoires sur leurs programmes de charge fastidieux – et sur le fait que ce n’est pas un problème aussi grave que d’autres le prétendent. être.
Ils ont raison. Pendant des années, j’ai pris l’habitude de recharger quotidiennement mon Apple Watch. J’avais une routine définie et je n’ai jamais eu à craindre de manquer de batterie. Ironiquement, le fait que l’Ultra dure deux à trois jours avec une charge signifie que j’ai reçu la redoutable notification de batterie faible plus de fois au cours de l’année écoulée qu’au cours des quatre années précédentes. J’ai toujours considéré qu’une batterie de plusieurs jours était un plus, mais maintenant je me demande à quel point elle est nécessaire une fois que vous avez pris l’habitude de charger. Je ne perds pas mes chargeurs Apple Watch, mais j’ai égaré plus de chargeurs Garmin que je ne peux en compter. Principalement parce que j’en ai rarement besoin.
À vrai dire, j’ai pratiquement recommencé à charger mon Ultra une demi-heure avant de me coucher tous les soirs et à compter sur la durée de vie plus longue de la batterie lorsque je voyage ou que je passe une journée particulièrement longue.
Alors, l’Ultra est-il destiné aux premiers adoptants ? C’est plus difficile à dire, car ce qui distingue l’Ultra des montres de la série régulière réside en grande partie dans ses fonctionnalités exclusives de remise en forme et de plein air. Des éléments tels que le GPS double fréquence, le bouton d’action, un capteur de température d’eau supplémentaire, des capacités de plongée et la sirène. Ce sont des choses que je doute que le nerd moyen des gadgets utilise, à moins qu’il ne s’agisse également d’un type de plein air. Et encore une fois, ces gens – d’après mon expérience – ont tendance à être des amoureux de Garmin. De plus, watchOS 9 apporte également la grande majorité des fonctionnalités de fitness de l’Ultra aux montres de la série standard. Cela inclut des éléments tels que la détection de piste, les entraînements personnalisés, la nouvelle application Compass et les mesures de course avancées de watchOS 9.
Pour être clair, j’aime beaucoup l’Ultra. À tel point que je ne suis pas sûr de pouvoir revenir aux montres de la série habituelle, car 99 % du temps, elles répondent légèrement mieux à mes besoins quotidiens en tant que critique de montres intelligentes. Je me suis entraîné pour un semi-marathon avec, et cela m’a bien servi. Malgré le fait que je n’ai pas été doux avec cela, il n’y a pratiquement pas d’entailles ou de rayures. Il faudrait vraiment plisser les yeux pour les voir. J’apprécie la façon dont l’écran plus grand améliore la lisibilité et j’ai été agréablement surpris de constater que le boîtier plus grand de 49 mm reste relativement léger, grâce au matériau en titane. Mais en plus de lancer des entraînements via le bouton d’action, je l’utilise exactement de la même manière qu’une Apple Watch classique.
En fin de compte, la seule vraie réponse que j’ai est que l’Ultra est destiné à tous ceux qui le souhaitent.
Mon seul véritable reproche est que, comme d’autres montres robustes, le design de l’Ultra est codé de manière masculine. En un an, je n’ai pas encore vu une autre femme qui n’était pas journaliste technique le porter dans la nature. Je comprends pourquoi. Il y a des occasions où j’ai choisi de le laisser à la maison car aucune sangle tierce ne pourrait le faire correspondre à ma tenue lors d’un événement formel. (Je veux dire, j’ai toi Vous avez essayé de faire un mélange Action Button violemment orange avec une robe d’été pastel pour un mariage ? C’est difficile !) Cela dit, c’est aller trop loin de dire que ce n’est pas une montre pour femmes. Après tout, les femmes ne constituent pas un monolithe. Je suis une femme et je porte l’Ultra avec bonheur depuis un an.
En fin de compte, la seule vraie réponse que j’ai est que l’Ultra est destiné à tous ceux qui le veulent et qui disposent de 800 $. C’est une réponse insatisfaisante ! Je n’en suis pas content non plus ! Mais en ce qui concerne l’événement « Wonderlust » d’Apple, je suis également perplexe quant à ce qu’Apple pourrait faire pour améliorer considérablement l’Ultra 2. Lui donner une autonomie légèrement plus longue ? Le rendre plus léger ? Plus rapide? Lui donner un design plus unisexe ? Un bouton d’action moins orange ? C’est difficile à dire car généralement, vous améliorez quelque chose en fonction de ce que veut le public cible. Et j’essaie toujours de comprendre qui est ce public.