Le PDG de Tesla et SpaceX, Elon Musk, a ajouté lundi Twitter à son écurie d’entreprises, en achetant la plate-forme de médias sociaux pour 44 milliards de dollars. Qu’il ait fait cet achat pour enfin réaliser ses aspirations de « absolutiste de la liberté d’expression » ou juste l’a fait pour mettre un terme à son ennemi juré, @ElonJet, une fois pour toutes reste à voir, mais les changements abondent pour le troisième site d’enfer préféré d’Internet. Les journalistes d’Engadget ont quelques réflexions sur ce que cela pourrait être.
Il n’y a que deux prédictions que je suis sûr de faire : Twitter obtiendra un bouton d’édition et les employés se dirigeront vers la porte. Même dans le meilleur des cas, les grandes acquisitions ont tendance à entraîner une rotation importante du personnel et un remaniement de la direction. Et pour de nombreux tweeps, Musk prend le relais est très loin d’être le meilleur des cas. Musk a critiqué le rang et le dossier de Twitter avant même que l’accord ne soit officiel, avec des tweets indiquant si Twitter était « en train de mourir » et si le siège social de l’entreprise devait être converti en un refuge pour sans-abri.
Mais maintenant, ils ont bien plus à s’inquiéter que sa pêche à la traîne habituelle. L’offre de Musk a déjà eu un impact négatif sur les efforts de recrutement, selon Le New York Times. Et les employés actuels n’ont toujours pas de réponses claires sur la façon dont l’acquisition de Musk affectera leurs packages d’actions, une partie importante de leur rémunération totale. Il existe également de vraies questions existentielles sur la manière dont les opinions douteuses de Musk sur la modération du contenu affecteront l’entreprise et la direction du service. Comme le PDG Parag Agrawal l’aurait dit aux employés après la nouvelle, « une fois l’accord conclu, nous ne savons pas dans quelle direction la plateforme ira ».
– Karissa Bell, journaliste principale
Ça ne peut pas être bien pire, n’est-ce pas ?
Bien que je sois sûr que la politique de modération de Twitter sera édulcorée, il est difficile d’imaginer les scénarios apocalyptiques où elle se transforme en une sorte de cloaque 4Chan/Stormfront.
Twitter est une entreprise internationale, avec des annonceurs internationaux et des utilisateurs internationaux. Il est largement tenu de s’assurer que son contenu est conforme aux lois des pays dans lesquels il opère, ce qui limite considérablement la capacité de créer l’oasis de « liberté d’expression » des rêves de Musk, du moins s’il souhaite également qu’elle soit fonctionnelle. , entreprise globalement rentable en même temps. La modération de la plate-forme par l’entreprise est déjà terrible, et les gens se débrouillent en passant en mode privé/bloquant les gens, ou (salut) renoncent complètement à tout tweeter. Donc je m’attends à plus de la même chose, c’est-à-dire que je m’attends à ce que ce soit surtout horrible.
– Aaron Souppouris, rédacteur en chef
J’ai couvert Elon Musk dans ses rôles à la fois de chef de Tesla et de SpaceX depuis quelques années maintenant, témoin de son mépris moqueur pour le journalisme, la transparence, l’éthique de base et la responsabilité de près et en personne. J’ai assisté à ses fanfaronnades facilement réfutées, à ses myriades de promesses creuses et à ses coups de pub. C’est un homme qui rabaisse les membres les plus vulnérables de la société pour gagner l’adoration haletante des trolls 4Chan, qui diabolise les aides pour renforcer son propre ego fragile, un homme qui se déclarerait Dieu-Empereur de Mars avant de payer ses impôts sur le revenu. Est-ce votre roi ?
Je redoute les effets que cette vente aura, non seulement pour Twitter lui-même, mais pour Internet au sens large. Les effets déstabilisateurs de l’amplification des médias sociaux sur les normes sociétales et démocratiques ont été bien étudiés depuis les élections de 2016. Ce qui n’est pas encore entièrement compris, c’est ce qui se passe lorsque nous cédons le contrôle de ce mécanisme au contrevenant le plus riche du monde. En tant que tel, je vous conseille les mêmes paroles sages que Samuel L Jackson a eues pour nous en parc jurassique: Accrochez-vous à vos fesses.
– Andrew Tarantola, journaliste principal
Je pense que le plus grand défi d’essayer de prédire un Twitter dirigé par Elon Musk est de séparer la personnalité en ligne du gars de ses pratiques commerciales. Musk attire beaucoup de critiques (souvent à juste titre) pour les tweets stupides ou insensibles, ce que la plupart des autres PDG savent ou ont été formés pour éviter. Mais en même temps, Elon est un homme d’affaires plutôt avisé, dirigeant séparément ce qui est devenu le plus grand constructeur automobile de véhicules électriques au monde aux côtés de la société aérospatiale privée la plus prospère.
Avec Tesla et SpaceX, il existe un schéma clair de comportement à haut risque et à haute récompense qui, grâce à une combinaison de chance et d’intelligence, a fonctionné jusqu’à présent. Musk donne l’impression d’être un type de mouvement rapide et de rupture, et sa dernière perturbation semble apporter la liberté d’expression (ou sa version) sur Twitter, quel que soit l’impact que cela pourrait avoir sur les autres. Cela donne potentiellement le feu vert à chaque tweet qui n’incite pas explicitement à la violence ou ne distribue pas d’informations sensibles (comme les plans d’une bombe nucléaire ou autre).
À court terme, Must cherchera à aider à augmenter les résultats de Twitter, dont l’entreprise a désespérément besoin après avoir perdu plus de 200 millions de dollars en 2021. L’engagement (bon et mauvais) se vend, et transformer Twitter en un champ de bataille encore plus grand en résulterait presque certainement dans un pic rapide d’utilisateurs. Musk pourrait même faire quelque chose de stupide comme augmenter la limite des tweets à 420 caractères. En fin de compte, le plan de Musk pour authentifier tous les humains ressemble beaucoup à une saveur différente de l’effort troublé de Worldcoin de Sam Altman, et je parierais qu’il y a beaucoup plus d’intégration de crypto à venir sur la plate-forme en général.
La grande préoccupation est que certains des problèmes de Twitter concernant le harcèlement et les abus continueront de ne pas être résolus. Bien que cela puisse en fait être une fonctionnalité. La modération coûte de l’argent, et en poussant Twitter sur la voie de la liberté d’expression, Elon pourrait commodément être en mesure de dispenser l’entreprise d’avoir à protéger ses utilisateurs tout en réduisant simultanément les coûts d’exploitation. Bien sûr, il y a une chance que l’élimination de l’anonymat et l’association de chaque tweet à une personne spécifique puisse empêcher les gens de débiter des bêtises qu’ils n’oseraient pas dire dans la vraie vie. Mais je ne compterais pas là-dessus. Donc, à moins que de meilleures garanties ne soient également mises en place, Twitter pourrait devenir la plate-forme de médias sociaux la plus chaotique qui soit.
– Sam Rutherford, journaliste principal
Oui, Musk divise, un troll puéril qui, à 50 ans, semble avoir terminé sa croissance émotionnelle des décennies auparavant; une grande gueule qui débite presque constamment des bêtises facilement réfutables. Ses idées sur un paradis de la « liberté d’expression » font écho à la pensée erronée qui était une étoile du nord pour les fondateurs des médias sociaux il y a une décennie ou plus, et dont ils ont passé le temps depuis à s’éloigner à regret. Musk est aussi, selon les témoignages, un patron capricieux et vindicatif dont l’amour présumé de la liberté d’expression est à jamais subordonné à sa haine de la dissidence.
Et tout cela est, plus qu’un exode d’utilisateurs tourné vers l’extérieur, susceptible d’amener les employés de Twitter à repenser si tout cela en vaut la peine. Qui veut développer pour des catégories de produits (la modération notamment) qui ont effectivement été marquées à mort ? Qui veut aller à un travail qui ressemble plus à la sitcom What Did My Boss Fuck Up Today ?
Mais le fait que cette vente ait eu lieu est une indication suffisante que, qu’elle soit dirigée par Musk ou littéralement n’importe qui d’autre, Twitter se dirige probablement vers la grande poubelle de l’histoire. Les personnes dont le travail consiste à ne rien faire d’autre que transformer l’argent en plus d’argent ont analysé les chiffres et déterminé que personne n’était ou ne ferait jamais une meilleure offre, et que l’entreprise – qui affiche presque toujours une perte – n’allait jamais se stabiliser dans un source de profit récurrente.
Musk, le PT Barnum des solutions de conneries techno-magiques, se classerait probablement joyeusement comme un accélérationniste : Accélérer l’accumulation de déchets spatiaux ; la noyade éventuelle de piétons dans les tunnels souterrains ; l’adoption massive de voitures à combustion sans combustion. Et dans ce cas, j’ai l’impression qu’il accélérera également la disparition de Twitter de quelques degrés, mais ne lui accordez pas trop de crédit, il se dirigeait de toute façon vers cette direction.
– Bryan Menegus, rédacteur principal des nouvelles
La réalité se situe souvent entre nos plus grands espoirs et nos pires craintes, et je m’attendrais à la même chose pour Twitter sous Elon Musk. Il est facile de voir sa modération de contenu de laisser-faire conduisant à la relance de certains discours de haine et de harcèlement que Twitter avait précédemment supprimés. En même temps, je ne pense pas qu’un Twitter de l’ère Musk sera une calamité à part entière. Tous ceux qui ont été bannis ne seront pas impatients de revenir, et Musk devra peut-être repenser sa position s’il y a des éléments vraiment toxiques qui refont surface.
Je dis qu’il y a une chance sur trois que Twitter dérape dans les deux ans suivant la conclusion de l’accord, c’est-à-dire que la modération du contenu et l’orientation générale de l’entreprise entraînent de graves problèmes. Ce sont des possibilités très distinctes, mais elles ne sont pas garanties et peuvent prendre des années à se déployer. Ils peuvent dépendre autant des désirs des utilisateurs que des décisions de Musk. Je m’attendrais à ce que de nombreux outils anti-toxicité de Twitter survivent, tels que les réponses aux votes négatifs.
Cela dit, je suis tout à fait prêt à me tromper. Le musc est légendaire pour se diriger dans des directions inattendues. C’est l’homme qui a lancé une entreprise de tunnels après s’être plaint du trafic de Los Angeles, après tout. Je ne vois tout simplement pas Twitter face à un désastre imminent, et il ne sera pas surprenant que l’entreprise freine certaines des impulsions de Musk.
– Jon Fingas, journaliste
Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation.