À l’occasion du 70e anniversaire de Casino Royale, le directeur de casting de James Bond révèle pourquoi Henry Cavill et Sam Heughan ont perdu l’adaptation cinématographique

À l'occasion du 70e anniversaire de Casino Royale, le directeur de casting de James Bond révèle pourquoi Henry Cavill et Sam Heughan ont perdu l'adaptation cinématographique

Le 13 avril 1953 vit la première impression de Ian Fleming Casino Royale présenter au monde entier la mythologie qui conduirait à la Films de James Bond. La première mission littéraire de 007 l’a vu battu et meurtri, mais prêt à commencer un héritage qui se poursuit, à la fois sur papier et sur grand écran, 70 ans plus tard. Jouer ce rôle emblématique est aussi difficile aujourd’hui qu’il l’était à l’époque, un fait que le directeur de casting de longue date de la franchise a encore prouvé en expliquant pourquoi des espoirs comme Henry Cavill et Sam Heughan n’ont pas réussi le redémarrage en douceur de 2006.

Dans une interview avec RadioTimes, la directrice de casting Debbie McWilliams a pu approfondir le processus qui a lancé l’histoire de James Bond de Daniel Craig. Avec huit acteurs testés à l’écran Casino Royale, il y avait une gamme de candidats qui incluaient Cavill et Heughan. Mais lorsqu’il s’agissait de lancer le plomb pour redémarrer en douceur la continuité de Bond, l’approche du personnage a informé McWilliams et son équipe de la manière suivante :

Quand nous avons commencé, c’était une sensation légèrement différente. Nous avons regardé beaucoup de jeunes acteurs. et je ne pense tout simplement pas qu’ils avaient la gravité, ils n’avaient pas l’expérience, ils n’avaient pas la capacité mentale de l’assumer, car ce n’est pas seulement le rôle qu’ils assument, c’est une énorme responsabilité. Nous avons donc en quelque sorte effacé cette idée et sommes retournés à la planche à dessin et avons recommencé.

Source-106