Notre héros, Miles Halter, est un gamin bizarre et gâté qui aime lire la fin des biographies juste pour avoir les derniers mots des gens. Il ne lit même pas toujours tout le livre, juste la fin. Miles pense que cette habitude le rend profond. Miles a tort.
Nous savons que Miles est superficiel à partir de la page 3. Il quitte son école publique pour un pensionnat chic, et seuls deux amis, Marie et Will, se présentent pour lui dire adieu. Miles n’apprécie pas ce geste car Marie et Will sont des abrutis, des geeks de théâtre, et ils aiment Jesus Christ Superstar, dont Miles n’a jamais entendu parler mais sait déjà qu’il n’aime pas. De plus, Will est gros. L’horreur.
Heureusement pour Miles, il va bientôt échapper à cette existence infernale d’être obligé de socialiser avec des personnes en surpoids qui ne reculent pas comme des démons au nom de Jésus. À son école de pantalons fantaisie, il rencontre Chip « Le Colonel » son con de colocataire, mais Chip va bien parce qu’il ressemble à « un modèle réduit d’Adonis » et il fume.
Ensuite, il y a Takumi, qui est asiatique et parle la bouche pleine. Jusqu’à présent, c’est tout ce que nous savons sur Takumi, et j’ai le sentiment horrible que c’est tout ce que nous saurons jamais sur Takumi.
Et puis il y a Alaska Young – « la fille la plus chaude du monde » qui se présente à Miles en racontant joyeusement comment elle s’est fait tripoter par un garçon au hasard et excité au cours de l’été. Alaska est comme Miles en ce sens qu’elle adore lire (un mot qui signifie ici « analyser, mais prétendre avoir tout lu ») de gros livres de non-fiction. En général, les filles qui aiment ce genre de lecture ne se vantent pas de leurs exploits sexuels, car elles sont assez mûres pour ne pas en avoir. Ils ne boivent pas, ne fument pas non plus et ne consomment pas de drogues.
Mais pour paraphraser Gandalf au bord de Mirkwood, c’est le vers de John Green, un monde que seul apparaît semblable au nôtre, et nous nous amusons partout où que nous allions.
Chip donne à Miles le surnom de « Pudge » parce que Miles est maigre. Green s’attend clairement à ce que nous roulions tous dans les allées sur celui-ci. Les attentes de Green sont loin.
La veille de la rentrée, Miles se fait enlever de sa chambre pendant que Chip est sorti. Les garçons qui l’emmènent lui fabriquent une momie en ruban adhésif et le jettent dans un étang, une épreuve à laquelle il survit miraculeusement. Ces trois gars ont essayé de l’assassiner, mais ils étaient minces et attirants et n’ont rien dit à propos de Jésus, donc on est cool.
Je ne sais ni ne me soucie de ce qui se passe après ce point. D’après ce que j’ai entendu, Miles et Alaska s’embrassent, bien que chacun ait déjà une petite amie / un petit ami, et Miles reçoit une faveur sexuelle de la variété Bill Clinton de sa petite amie tandis qu’Alaska regarde et donne des instructions à la fille. Puis Alaska se rend en état d’ébriété et meurt, provoquant une crise existentielle de la part de ses amis, qui se demandent si l’accident de voiture était un suicide intentionnel.
Ils vendent ce livre à des enfants aussi jeunes que douze ans.
John Green n’est pas un écrivain particulièrement bon, malgré ce que vous avez pu entendre. Sa prose n’est pas mauvaise, mais ce n’est pas la poésie ambroisie sous laquelle elle a été commercialisée. Les pensées soi-disant profondes des enfants sont clairement prises en compte – il n’est pas naturel pour l’Alaska de passer de « OMG, il a klaxonné mon sein » (ses mots, pas les miens) à « Le général Bolivar s’est demandé » Comment vais-je jamais sortir de ce labyrinthe ? ‘ » Chaque fois que Miles mentionnait son Grand Peut-être, je voulais frapper quelqu’un. Personne sur Terre ne pense, n’agit ou ne parle comme ça.
Green se considère clairement comme un grand sage de l’adolescence et ses personnages dignes de tenir la compagnie des meilleurs protagonistes de YA. Ce qu’il ne réalise pas, c’est que les grands personnages sont grands parce qu’ils ne sont pas vendus au lecteur comme parfaits ; au contraire, ils se révèlent être de vrais enfants avec des défauts et des vertus. Quelques exemples :
-Huck Finn (
Les Aventures de Huckleberry Finn
) est un protagoniste graveleux, mais vraiment graveleux, pas un enfant riche choyé affectant une vie difficile pour échapper à la responsabilité morale. Huck est un jean d’ouvrier taché et usé par les intempéries, tandis que Miles Halter and Company est le jean Nordstrom à 425 $ éclaboussé de fausse boue.
-Jo March (
Petite femme
), comme les personnages de Green, est un rat de bibliothèque qui aspire à plus d’aventures que sa petite ville ne peut en offrir. Mais contrairement à eux, elle apprend la valeur de la tempérance, du sacrifice et de l’humilité.
-Anne Shirley (
Anne des Pignons Verts
) ressemble beaucoup à un personnage vert, une lectrice précoce qui aime montrer son grand vocabulaire et ses pensées profondes. Mais contrairement au dramatis personae nihiliste de Green, Anne croit avec ferveur en la bonté – pas seulement en Dieu, alors que c’est grand, mais dans le potentiel inhérent de chaque être humain. Elle reconnaît également ses erreurs et apprend d’elles.
-Eustace Clarence Scrubb a beaucoup de tics verdâtres. Il collectionne les insectes, et il pourrait probablement avoir une bonne conversation avec Miles et Alaska sur les derniers mots célèbres et les élévateurs à grains. Eustace méprise ses cousins les Pevensie, qu’il considère comme stupides, et il tient un journal, dans lequel il est la seule personne intelligente ou saine d’esprit dans une mer d’idiots qui aiment le plein air et parlent d’Aslan (Christ Superstar). Eustace est essentiellement un héros vert au début de
L’Odyssée du Passeur d’aurore
, mais Lewis le voit tel qu’il est – tout à fait insupportable. Quel dommage que personne n’ait pu transformer Miles Halter en dragon ; cela aurait pu être une expérience de renforcement du caractère.
-Finch éclaireur (
Tuer un oiseau moqueur
) est extrêmement observateur et intelligent, mais contrairement à un enfant vert, ne prend jamais des airs à ce sujet. Elle ne reconnaît même jamais vraiment à quel point elle est différente des enfants qui l’entourent. Elle a neuf ans à la fin de l’histoire, mais elle est bien plus mature que Miles ou n’importe lequel de ses amis.
– Meg Murray (
Une ride dans le temps
) est un cerveau qui ressemble et agit comme un – un crétin aux cheveux de souris, à lunettes sans vie sociale discernable, dont le meilleur ami est son petit frère (spectre autistique?) Elle ne dégrade pas les gens autour d’elle. Elle veut juste sauver sa famille.
(Les deux derniers exemples proviennent d’un film et d’une émission de télévision, mais ils ont encore des années-lumière d’avance sur quiconque dans un livre vert).
– Sarah Williams (
Le Labyrinthe de Jim Henson : La Novélisation
) se prend pour un génie, qui est tellement meilleur que ses pairs qu’elle préfère jouer en solo dans le parc plutôt que d’interagir avec d’autres lycéens. Elle apprend rapidement qu’elle n’est pas aussi adulte qu’elle le pensait, et qu’en vivant mentalement dans un monde fantastique, elle a presque perdu son petit frère et s’est retrouvée impliquée dans une relation avec un homme plutôt instable que ni elle ni lui n’était prêt pour. Sarah devient mature lorsqu’elle admet son immaturité. Les gens de Green pensent qu’ils n’ont rien à apprendre.
– l’ensemble du casting principal de
Freaks and Geeks: The Complete Scripts, Volume 1
sont étranges, inadaptés et éloignés du courant dominant comme le sont les enfants de Green – mais de manière réaliste. Certains d’entre eux sont des fêtards drogués, d’autres sont des lecteurs et des percepteurs. Les scénaristes de l’émission ont compris qu’une fille sauvage comme Kim Kelly, qui se vante de ses aventures à Maenadish tout comme l’Alaska, n’aimerait pas lire, tandis qu’un enfant brillant comme Lindsay Weir essaierait de fumer et de sauter l’école, mais se sentirait tout le temps comme elle. se trahissait. Le vert fusionne simplement des traits de personnalité incompatibles sans un soupçon de réalisme.
Ce n’est même pas entrer dans le langage en zigzag du livre. Green laisse fréquemment tomber des gros jurons, mais pense que le lecteur a besoin de toutes les informations réelles qui lui sont expliquées. A la fin du chapitre 1, Miles explique à ses parents qui était François Rabelais, malgré le fait que son père possède le livre sur Rabelais que Miles a lu. Ce dialogue contre nature révèle à quel point Green pense que ses lecteurs sont stupides.
Il aurait mieux valu que Miles-narrateur s’éloigne de la scène et explique brièvement Rabelais au lecteur. Alcott, Montgomery, Lewis, L’Engle ou Lee se seraient contentés de lui faire dire « comme disait Rabelais sur son lit de mort… » et de laisser au lecteur le soin de découvrir qui était Rabelais. Croyez-le ou non, les enfants, il fut un temps où les romanciers savaient que vous étiez assez intelligent pour utiliser une encyclopédie !
Et qu’en est-il de la crudité et des insinuations gratuites de ce livre ? L’Alaska est totalement objectivé. La première fois que nous la rencontrons, elle se vante de se faire sentir. À une paire de garçons, rien de moins, dont elle ne connaît même pas l’un. Quand elle a une conversation soi-disant profonde au bord de l’étang avec Miles, il est plus concentré sur ses courbes, qu’il décrit encore et encore en détail, que sur tout ce qu’elle dit. C’est le Male Gaze Run Amok.
Je comprends que les hommes soient facilement distraits par le corps des femmes, en particulier les femmes aussi belles que l’on nous dit que l’Alaska est. Mais Miles est tellement rempli de désir pour elle qu’il est inconfortable de lire à son sujet. Si je dois lire sur les hommes qui regardent les femmes et qui sont excités, je m’en tiendrai à Ovide. Il peut devenir dégoûtant, mais il est un écrivain de loin supérieur à Green dans n’importe quelle traduction, et au moins dans Ovide, beaucoup de femmes ne cherchent pas à être objectivées. Je prendrai Apollo/Daphne sur Miles/Alaska n’importe quel jour. Aussi, Métamorphoses revendique des subtilités telles que le symbolisme, des éclairs d’humour authentique et des explosions.
Dans l’ensemble, c’est un livre terrible qui a d’une manière ou d’une autre remporté des prix et a valu à son auteur un public énorme et vénérable. Il l’a depuis réécrit plusieurs fois, changeant les noms des personnages et peaufinant légèrement le sujet. Tous ses livres prétendent être profonds alors qu’ils ne sont en réalité que des hymnes au narcissisme, au nihilisme et aux mauvaises décisions. Ses fans engloutissent ces trucs parce que cela les fait se sentir spéciaux et uniques sans les mettre au défi de changer leur vie ou d’examiner leurs personnages.
Pire encore, le genre de Green peut être une pente glissante vers d’autres romans « profonds » de YA tels que le potentiellement dangereux Treize Raisons Pourquoi, qui, à la lumière de son adaptation Netflix extrêmement populaire, recevra bientôt une critique de ma part.
Bref, ne donnez pas à cet homme votre argent, votre temps ou vos cellules cérébrales.