À la recherche de Jésus de Nazareth et de son enseignement original par Paul Weekes – Critique de Claudia Amendola


Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ix

Fond . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .xi

Le tombeau perdu. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1

De Jésus au Christ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3

Le Jésus historique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7

Le Jésus spirituel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13

Conclusion : la bonne nouvelle selon ce Paul. . . . . . . . .19

Le Jésus historique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19

Le Jésus spirituel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20

Remarques/Références : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21

Le séminaire de Jésus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21

Inscriptions ossuaires associées au « Tombeau de la famille de Jésus ». .22

Marie Mère de Jésus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24

L’oeil d’Horus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26

L’évangile de Thomas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26

L’Evangile selon Marie-Madeleine. . . . . . . . . . . . . .50

introduction

Tous les grands chefs/enseignants religieux (Abraham,

Moïse, Jésus, Mahomet, Bouddha, Confucius, etc.)

ont été impliqués dans la réponse à un appel/communication spirituel spécial

avec un pouvoir universel que la plupart des gens appellent

« Dieu. » Il existe de nombreuses influences puissantes qui contrôlent la

univers physique, comprenant : gravitationnel, centrifuge, magnétique,

forces électriques, atomiques et nucléaires. De même, il existe

forces contenues dans chaque être humain sur Terre qui influencent

l’orientation et la qualité de la vie de cet individu. Parmi

ces forces sont l’auto-préservation, l’ego, et ce que j’appellerai le

« force vitale » pour de bon. Tous les luminaires ci-dessus et de nombreux

plus, y compris Aristote, Socrate, Da Vinci, Newton, Bach,

Lincoln, Gandhi, Einstein, Martin Luther King et Mère

Teresa, fonctionnaient clairement à un niveau de vie élevé

Obliger. Cette force vitale est également connue sous le nom : l’âme, l’Esprit Divin,

la conscience, la morale, la spiritualité, ou ce que le Dalaï

Lama identifié comme « compassion éthique » dans une lettre du 5 mai 2009,

À la recherche de Jésus de Nazareth et de son enseignement originel ix

Weekes D ART FC CXS à IMPRIMÉ – 062320.qxp_Layout 1 23/06/20 12:33 PM

discours au MIT. Il a également indiqué : « Il est possible d’augmenter

cette force interne, tout comme la connaissance peut être augmentée par l’éducation.

Jésus de Nazareth a déclaré que la même force intérieure

qui l’a conduit était dans chaque individu, et il l’a appelé « le

Royaume de dieu. »

x Paul A. Weekes

Weekes D ART FC CXS à IMPRIMÉ – 062320.qxp_Layout 1 23/06/20 12:33 PM

Fond

J’ai grandi dans le centre de l’État de New York dans les années 40 et

années 50. Mon père est décédé quand j’avais sept ans, et mon

ma mère croyait que je bénéficierais d’un enseignement religieux.

J’ai donc suivi les cours obligatoires et j’ai été confirmé comme

membre de l’Église épiscopale. Bien que je comprenne qu’il

est devenu beaucoup plus libéral, à cette époque, l’Église épiscopale

L’église était « catholique-lumière ». La seule différence était que le divorce

a été autorisé, et les services n’ont pas été effectués dans

Latin. Même à ce jeune âge, j’étais orienté vers les mathématiques et les sciences

et a eu beaucoup de difficulté à adhérer à la religion

dogme d’un monde plat, Jonas et la baleine, le soleil tournant

autour de la Terre, marcher sur l’eau, etc.

aux autres comme vous voudriez qu’ils vous fassent », et j’ai effacé

religion de ma pensée consciente. Cependant, il restait toujours

un vague sentiment inconscient de vide.

Alors que j’approchais de l’âge de 60 ans, mon emploi avait pris

nous à Austin, Texas. À la demande de ma femme, nous avons rejoint la Première

Église unitarienne universaliste. Le ministre Davidson Loehr,

était un érudit biblique, formé à l’Université de Chicago,

et membre du Séminaire Jésus. Il m’a non seulement présenté

l’œuvre du Séminaire de Jésus (1), mais au concept des trois

différents aspects de Jésus, sur lesquels se fonde cette analyse. Pour

l’enregistrement, je définirai les trois visages de Jésus comme suit :

1) Le Jésus théologique – Les religions sur Jésus, comme

défini par les diverses théologies chrétiennes.

2) Le Jésus historique – Le Jésus physique, tel que défini

par les documents historiques et l’archéologie.

3) Le Jésus spirituel – La religion de Jésus, telle que définie

par son enseignement spirituel.

Depuis ma retraite en 2001, j’ai développé une

compréhension du « Jésus historique » par abonnement

au Bulletin du Séminaire Jésus, lecture de livres, Internet

recherche (Google), regarder des documentaires télévisés sur Jésus,

et des conférences sur DVD.

Le tombeau perdu

En novembre 2008, j’ai terminé la lecture du Jésus

Dynasty (James Tabor, Simon & Schuster, 4 avril 2006,

ISBN-978-0743287234) et a été très impressionné par la portée

et la lisibilité de cet ouvrage. Il a considérablement augmenté et clarifié

ma propre compréhension du « Jésus historique », sa famille

et adeptes originaux. La référence était particulièrement intéressante

à un documentaire de Discovery Channel The Lost Tomb of Jesus,

première diffusion en 2007. Il s’agit d’un sujet très controversé/religieuse

documentaire incorrect que le gouvernement israélien (juif)

et l’establishment chrétien conservateur essaient

supprimer/refuser. Il n’a donc été diffusé qu’une seule fois. j’ai tout de suite

commandé une copie du DVD en ligne. Bref, pendant

l’excavation d’un complexe d’appartements entre Jérusalem

et Bethléem en 1980, un tombeau familial a été exhumé. La linguistique

formes des noms/surnoms sur les ossuaires corrélées

avec la famille élargie identifiée dans la Bible et

Disciples de Jésus de Nazareth/Fils de Joseph, avec une probabilité

de 99,997% (2). Malheureusement, l’importance de ce site archéologique

trouver n’a pas été compris avant l’un des ossuaires

a été volé. Le matériel génétique a été retourné pour être enterré conformément

avec la tradition juive. Les ossuaires ont été contaminés

en étant placé dans l’entrepôt de l’ossuaire de Jérusalem.

Analyse médico-légale de base et analyse ADN des plus grands sites archéologiques

trouver de tous les temps aurait pu résoudre certains des problèmes de l’histoire

mystères les plus importants. Cependant, nous savons maintenant au-delà d’un

doute raisonnable que :

• Les restes physiques de Jésus ont été internés dans une famille

tombeau, ayant probablement été déplacé de la

tombeau où il fut placé après sa crucifixion.

• La tombe contenait également à l’origine les restes de son

frère James qui a été exécuté en 62 EC. Il était le

dernier chef connu des disciples directs de Jésus à Jérusalem.

Le chevron sur le cercle qui apparaît

au-dessus de l’entrée du tombeau et de la

chevron plus grossier sur des symboles de points qui ont été

trouvé incisé sur « Early Christian » contemporain

ossuaires dont celui de Simon bar Jonahs, qui a aidé

Jésus porte sa croix.

De Jésus au Christ

La contribution la plus critique à la fois à l’« historique » et au « spirituel »

Histoires de Jésus est une analyse de « Le Baptême de Jésus en

l’Évangile de Marc », un article sur les Ébionites dans le Quatrième

R (Westar Institute) Volume 18 Numéro 5 Septembre – Octobre

2005, où Sakari Hakkinen, pasteur luthérien et diocèse

officier titulaire d’un doctorat en théologie, cite ce passage biblique :

Jésus est venu de Nazareth en Galilée et a été baptisé

dans le Jourdain par Jean. Et juste au moment où il se levait

hors de l’eau, il a vu les cieux s’ouvrir et les

L’esprit comme une colombe descend en lui. Il y avait

aussi une voix venue du ciel : « Tu es mon fils préféré

– Je t’approuve pleinement. (Marc 1:9-1 1)

Hakkinen affirme alors :

« Contrairement aux évangélistes ultérieurs, Marc utilise ici

la préposition grecque eis (« dans ») pour décrire la descente

de l’Esprit en Jésus, non sur lui, comme la plupart

les traductions l’ont. La possession de Jésus par le

L’Esprit était une première vision de l’importance de Jésus. Il

était considéré comme un prophète qui agissait au pouvoir du

Esprit.

Marc croyait manifestement que Jésus avait reçu le

Esprit seulement à son baptême, pas avant. L’Esprit en

fait le possède au moment de son baptême et

aussitôt après, l’emmène dans le désert.

Jésus prêche, guérit et exorcise dans le

puissance de l’Esprit. Sa véritable identité est reconnue

seulement par ceux possédés par les esprits. L’Evangile de

Mark représente ainsi la christologie possessionniste dans sa

forme la plus typique : Jésus était un homme ordinaire – pas

divin––avant qu’il ne soit rempli de l’Esprit à sa

Baptême. Les deux auteurs des évangiles de Matthieu

et Luc a rejeté ce genre de christologie, comme

peut être vu dans leurs récits du baptême de Jésus (en

sur laquelle l’Esprit descend, et non en Jésus) et

dans leur addition des histoires de naissance et d’enfance

de Jésus. Pour eux, Jésus était le divin Fils de Dieu

déjà depuis sa naissance.

Marc est le premier évangéliste qui chevauche (dans le temps) le

disciples originaux de Jésus. L’évangile de Marc commence par le baptême

de Jésus et, dans sa forme originelle, se termine par le vide temporaire

tombeau. Nous devons supposer que toute partie de l’histoire qui

il a laissé de côté soit parce que :

Il considérait cela sans importance et sans intérêt pour les lecteurs

compréhension de la « Bonne Nouvelle » ; ou

Il n’était pas au courant de ces détails, peut-être parce qu’ils avaient

pas encore été créé.

Il est intéressant de noter la citation de Dieu : « Tu es mon fils préféré – j’ai pleinement

t’approuve. Cela impliquerait que Dieu a d’autres enfants.

Après tout, nous sommes tous enfants de Dieu. Ici, il choisit Jésus comme

le favori et, comme nous le verrons plus loin, lui donnant littéralement la

« Clés du Royaume ». Ils n’avaient pas de voitures à l’époque.



Source link-reedsy02000