À la fin du décompte de la journée, des résultats mitigés émergent dans les votes des syndicats d’Amazon

À la fin du dépouillement d’aujourd’hui lors de l’élection de l’Union amazonienne de Bessemer, en Alabama, les votes « non » sont en avance de 993 contre 875. C’est un résultat positif jusqu’à présent pour Amazon, qui a réussi à éviter la syndicalisation dans ses centres de distribution pour l’intégralité de ses 27 ans d’existence. La marge est cependant nettement inférieure aux résultats des élections de l’année dernière, lorsque le commerce de détail, le commerce de gros et le grand magasin ont réussi à forcer un recomptage, citant plusieurs préoccupations concernant les pratiques d’Amazon.

Les résultats de ce soir ne sont pas non plus aussi nets et secs. En plus des 59 bulletins annulés, 416 sont actuellement répertoriés comme «contestés». Comme ce nombre pourrait devenir à égalité pour le vote «oui», une audience aura lieu pour déterminer si les bulletins de vote doivent être ajoutés au décompte final. La nature des défis n’est pas claire pour le moment. L’une ou l’autre des parties peut s’être opposée à leur inclusion pour diverses raisons.

Le RWDSU a noté dans une déclaration offerte à TechCrunch :

Chaque vote doit être compté. Les travailleurs d’Amazon ont enduré une lutte inutilement longue et agressive pour syndiquer leur lieu de travail, Amazon faisant tout ce qui était en son pouvoir pour répandre la désinformation et la tromperie. Nous tiendrons Amazon responsable et nous déposerons des objections sur leur comportement. La ténacité et le courage de ces travailleurs n’ont jamais faibli dans ce processus inutilement long. Les travailleurs devront attendre un peu plus longtemps pour s’assurer que leur voix est entendue, et notre syndicat sera avec eux à chaque étape pour s’assurer que leur voix soit entendue en vertu de la loi. Ce que nous savons, c’est que ce moment est historique et que les travailleurs de Bessemer, en Alabama, ont inspiré les travailleurs de tout le pays et du monde entier à lutter pour le changement sur leur lieu de travail, y compris d’autres organisations chez Amazon à travers le pays. Cette lutte est l’étincelle du mouvement ouvrier du XXIe siècle, et nous savons qu’elle transformera à jamais la façon dont les Américains perçoivent les syndicats dans ce pays. Cette élection syndicale continue de montrer que la meilleure façon pour les travailleurs de se protéger et de protéger leur famille est de se regrouper dans un syndicat.

La date de l’audience n’a pas encore été fixée, mais devrait avoir lieu au cours des prochaines semaines.

Comme pour les élections initiales de l’année dernière, les résultats d’aujourd’hui ont été étroitement surveillés par Amazon et le syndicat. Amazon s’est battu avec acharnement contre les efforts de syndicalisation, de peur qu’une prise de pied du RWDSU ne marque le début d’un effet en cascade. Après les premières victoires syndicales, Starbucks à travers le pays a mené des campagnes syndicales. C’est le signe d’un changement d’opinion sur les droits du travail, en particulier parmi les employés considérés comme des travailleurs essentiels pendant la pandémie.

Le comptage pour le vote par correspondance Bessemer de près de deux mois coïncide avec les résultats d’une autre campagne à Staten Island, le centre de distribution JFK8 de New York. Là, le vote «oui» mène 1 518 contre 1 154. Le décompte est terminé pour la nuit et devrait reprendre demain matin à 9 h 30 HE.

Tout comme les élections en Alabama, les efforts syndicaux de JFK8 ont rencontré un recul important de la part d’Amazon. En février, Christian Smalls, ancien employé devenu organisateur, faisait partie des trois personnes arrêtées pour intrusion. Smalls a réfuté les accusations, disant aux médias qu’ils n’étaient là que pour fournir le déjeuner aux travailleurs.

Plus tôt dans la journée, CNBC a rapporté qu’Amazon avait embauché Global Strategy Group, une entreprise étroitement liée au Parti démocrate, pour aider à lutter contre les efforts de syndicalisation.

Source-146